Microsoft Clarity Topic Insights: מדריך למתחילים לכל המונחים במסך

תשובה קצרה: מה מקבלים מ-Topic Insights

ה-Topic Insights של Microsoft Clarity (חלק מ-AI Visibility, שעדיין בבטא) מקבל רשימת שאלות שאתם כותבים, מהסוג שהקהל שלכם באמת שואל עוזר AI, מריץ אותן דרך מודל AI חי, ומדווח אילו דומיינים מצוטטים בתשובות. הדוח עונה על שלושה דברים בו זמנית: באיזו תדירות האתר שלכם מופיע, האם אתם מובילים את השיחה או רק מוזכרים בה, ואילו תתי-נושאים מוחזקים בידי דומיינים אחרים במקום שבו אתם חסרים.

המדריך הזה הוא הטקסט שאיחלתם שיעמוד ליד המסך: כל תווית וכל טולטיפ במסך, מתורגמים למה שהם באמת אומרים ולמה כדאי לעשות אחרי שקוראים אותם. בסופו תדעו בדיוק מה ללחוץ, איך נראה ציון טוב, ומתי מספר הוא פשוט לא אומר כלום.

• למי זה מתאים: לכל בעל אתר עם חשבון Microsoft וקוד מעקב של Clarity באתר. בלי תוכנית בתשלום, בלי רישיונות של כלי AI SEO.
• מה תקבלו בסוף: נושא אחד מוגדר, דוח ראשון שהופק, ורשימה קצרה של פערי תוכן ששווים כתיבה.
• זמן: כחצי שעה של הקמה, ואחר כך סקירה אחת בשבוע.
• מסיימים כאשר: קראתם דוח ובחרתם פריט אחד מתוך "Top content opportunities" כדי לטפל בו.

שני לוחות המחוונים בתוך AI Visibility

לפני המילון, מודל מחשבתי אחד שמסביר את כל שאר המונחים. AI Visibility בקלריטי כולל שני לוחות מחוונים.

Citations (הישן יותר, מוכר גם כ-Citation Dashboard) מדווח על מה שבאמת קרה. הוא מציג את התשובות שנוצרו בידי AI שבהן הדפים שלכם צוטטו, את השאילתות שבהן מערכות AI איתרו את התוכן שלכם, ואת חלק הציטוטים שלכם, הכול מתוך פעילות שנצפתה על משטחי ה-AI של מיקרוסופט.

Topic Insights (הבטא החדשה יותר) מריצה סימולציה קטנה. אתם מספקים 10-15 פרומפטים, קלריטי מייצרת תשובות AI מאותם פרומפטים לפי לוח זמנים, ואז מודדת איך מתפצלים הציטוטים בין הדומיין שלכם, המתחרים שלכם וכל שאר העולם.

האחד הוא טלסקופ שמכוון אל העבר. השני הוא מבחן שאתם מעצבים. שניהם שימושיים; הם פשוט עונים על שאלות שונות.

חמש העמודות בטבלת Topic Insights

כשאתם נכנסים לראשונה למסך יש טבלה עם שורה אחת לכל נושא. הנה מה שכל עמודה אומרת:

בדיקת שפיות מהירה על שני מדדי החלק האלה: חשבו על competitive share כ"איך אתם לעומת המתחרים ששמתם" ועל citation rate כ"איך אתם לעומת כל האינטרנט הפתוח." אתר יכול להציג Citation rate גבוה (52% מכל הציטוטים של קבוצת פרומפטים) ו-Competitive share נמוך (תשעה מתחרים עם בלוגים ממוקדי AI שכל אחד מהם מנצח אתכם). שני המספרים לעולם לא סותרים; הם פשוט משווים לקבוצות השוואה שונות.

יצירת נושא: כל שדה מוסבר

לחצו Add topic ונפתח דיאלוג בשם Create new topic. השדות, לפי הסדר:

Title (שדה חובה; הדיאלוג מסרב להישמר בלי אחד, ומציג את ההודעה "Topic title required"). הוא קוסמטי ככל שהנתונים קשורים. בחרו משהו קצר וקל לאיתור כשתתבוננו על הנושאים שלכם. "כלי חיפוש AI ב[התעשייה שלכם]" עדיף על "גרסה אדומה."

User prompts (0/15). המונה רץ עד 15. הנוסח של קלריטי עצמה: "הוסיפו 10-15 פרומפטים שמשקפים שאלות אמיתיות שהקהל שלכם עשוי לשאול עוזרי AI. נשתמש בהם כדי לייצר תשובות ולמדוד את חלק הציטוטים, את חלק התוכן ואת נוכחות המתחרים."

לחצו Add prompt, הקלידו בתיבה "Enter your prompts here", ואז Add (או Cancel). כתבו פרומפטים בדיוק כמו שאדם היה שואל: "מה כדאי למשרד עורכי דין לפרסם כדי לקבל לידים של לקוחות?" ולא "נושאי תוכן למשרד עורכי דין."

מכסת הדוחות השבועית. קרוב לתחתית יש מונה: 2 / 10 weekly reports used. הטולטיפ המובנה מפרט את זה: כל פרויקט מקבל 10 דוחות בשבוע, כל דוח מנתח את 10-15 הפרומפטים של נושא, ואפשר לייצר לכל היותר דוח אחד לכל נושא בכל שבוע.

שלושה כפתורים:

• Save and close שומר את הנושא בלי להריץ דוח הלילה. השורה מציגה Draft.
• Generate report מריץ את הדוח עכשיו, ושורף אחד מתוך ה-10.
• Cancel זורק את הנושא.

מה עושה Edit competitors

זו התיבה שמעצבת מחדש את ה-Competitive share שלכם. התיאור בדיאלוג: הדומיינים שאתם מפרטים משמשים לחישוב חלק הציטוטים התחרותי ולהשוואת סמכות מול המתחרים שהגדרתם; אם לא נוספו מתחרים, competitive share מציג N/A; והשינויים חלים גם על דוחות עתידיים וגם על דוחות קודמים.

הוסיפו את הדומיינים של המתחרים שהקהל שלכם סביר שיפגוש בתשובת AI: את אלה שאתם רוצים להדיח מהכס, לא את אלה שהייתם שמחים להזמין לצהריים. תמיד אפשר Add competitor, Remove, ואז Save. שימו לב שגם עם רשימה מוגדרת, הדוח עדיין מעלה דומיינים חיצוניים תחת "All other," כך שאי אפשר לצמצם את המציאות למתחרים שלכם.

בתוך דוח של נושא: שלושת הכרטיסים

פתחו שורה של נושא ותקבלו את תצוגת הפרטים. שלושת כרטיסי המדדים בראש מחזיקים את כל המשחק:

האחרון הוא המדד שרוב האנשים מדלגים עליו, ולא כדאי. להיות המקור שמצוטט שונה מהיות מקור מצוטט. התרומה היא בעצם מידת ההישענות של ה-AI על התוכן שלכם.

Share of authority: שתי הרמות

קצת בהמשך הדוח, הסמכות מתפצלת פעמיים.

Share of authority (SoA): חלק הציטוטים הקלאסי, מחושב לפי יום לאורך חלון הדוח (הציטוטים שלכם ÷ כל הציטוטים מכל הדומיינים). הרשימה ממוינת לפי דומיין, כל שורה מסומנת You או Other, עם אחוז ומספר ציטוטים גולמי, ובתוספת שורה של All other domains שמקבצת את הזנב.

Share of authority by category הוא אותו חישוב בשלושה דליים: You, Other ו-Competitor. הרצועה הזו היא זו שכדאי לעקוב אחריה. Competitor 0% עם דלי Other גדול אינו אומר שאיש לא מתחרה על הנושא שלכם; זה אומר שהדומיינים המצוטטים אינם ברשימה שהגדרתם, וסיפור ה-competitive share שלכם צריך מערך מתחרים טוב יותר.

אזהרה אחת מהתיעוד של מיקרוסופט עצמה: share of authority מחושב יומית וכולל רק ימים שבהם האתר שלכם צוטט. זו מגמה כיוונית, לא נתון מדויק של נתח שוק.

Top content opportunities ו-Your top content to AI responses

שני פאנלי התובנות בתחתית הם שיעורי הבית בפועל:

• Top content opportunities, עם התווית "איך מקורות אחרים משמשים בתשובות." הוא נפתח לפריטי תובנה, כל אחד עם רשימת Covered by של דומיינים: האתרים שמנצחים כיום בתת-נושא שבו אתם לא מצוטטים. התייחסו לכל פריט כתקציר תוכן קטן, כי זו משפחת שאילתות ששווה לכתוב עבורה.
• Your top content to AI responses, עם התווית "איך הדפים המובילים שלכם תורמים לתשובות." כל פריט מציג Covered in וקישורים לדפים שצוטטו בפועל (קישור "+ N more" כשהרשימה ארוכה). זו ההוכחה שדפי התיעוד ודפי ה-FAQ שלכם עובדים.

שני הפאנלים הם סיכומים שנוצרו בידי AI. קלריטי מציבה את האזהרה ישר על המסך: "התובנות שלכם מופעלות בידי AI, כך שטעויות אפשריות." השתמשו בהן כנקודת פתיחה, לא כמסקנה.

תצוגת הפרומפטים וההיסטוריה

מתצוגת הפרטים, More actions כולל שני פריטים:

• View user prompts פותח פאנל צד שמחלק את הפרומפטים של הנושא לרשימות Cited ו-Not cited. זו רשימת הפערים שלכם בצורתה הגולמית ביותר: השאלות המדויקות שבהן תשובות ה-AI לא הכניסו אתכם.
• View history מציג את הדוחות הקודמים, כל כרטיס עם תאריך, competitive share, citation rate והמודל שהפיק אותו (התווית מציגה "AI model: GPT 5.3"). אפשר לעבור בין ריצות עם הכפתורים Previous/Next run, ויש גם כפתור Generate new report שצורך אחד ממכסת השבוע.

כל השאר במסך הוא תפאורה: Back to topics, Edit topic ו-Filters. בלוח ה-Citations, ה-Filters מאפשרים לצמצם לפי טווח זמן, לפי שאילתות עם או בלי שם מותג, ולפי טקסט שאילתה או כתובות URL.

סיור של 30 דקות: נושא ראשון, דוח ראשון

1. רשמו 12 שאלות אמיתיות. שאבו אותן מפניות לתמיכה, מרשימת הפערים בלוח ה-Citations ומשיחות המכירות שלכם. כוונו לתערובת שמכסה "מה זה X," "איך עושים X" ו-"X לעומת Y."
2. הכינו את סיפור הקהל לפני שאתם מקלידים. כתבו פרומפטים כמו שלקוחות מנסחים, לא כמו שעמוד המוצר שלכם מנסח. אם זה קריא כמו רשימת מילות מפתח, נסחו מחדש כמשפט שהייתם באמת מקלידים לתוך צ'אט של AI.
3. הוסיפו את הנושא עם 12 מאותם פרומפטים. קבעו כותרת, הדביקו את הפרומפטים אחד אחד, וכשהמונה מראה 12/15 לחצו Generate report (או Save and close כדי להשאיר טיוטה ולתת לריצה השבועית לעשות זאת).
4. ערכו את המתחרים. הכניסו את שלושת עד שבעת הדומיינים שהנוכחות ה-AI שלהם באמת מאיימת עליכם.
5. תנו לזה שבוע אם אפשר. ריצה אחת ביום שקט עלולה להטעות; לריצה השבועית האוטומטית יש ערך ייצוגי גבוה יותר. אז קראו את שלושת הכרטיסים, את שתי תצוגות ה-SoA ואת שני פאנלי התובנות, ובחרו פריט הזדמנות אחד כחלל העריכה של הרבעון הבא.

קריאת המספרים: דוגמה מעובדת

אזהרה: כל נתון למטה הוא אילוסטרציה שהומצאה, לא נתונים אמיתיים. כל דמיון ללוח המחוונים שלכם הוא מקרי.

דמיינו שאתם מפעילים אתר של תוכנות פרודוקטיביות, והנושא שלכם הוא "אפליקציות לרישום הערות עם AI."

שתי בדיקות של ספקן בריא לפני שאתם כותבים משהו. ריצה אחת במוצאי שבת עלולה להראות Competitive share של 0% גם כשצוטטתם כל השבוע; הקלט הוא קבוצת פרומפטים קטנה, וזו דגימה, לא מפקד אוכלוסין. ולפי ההודעה של מיקרוסופט עצמה, הנתונים "מייצגים דגימה של פעילות כללית" וניתן יהיה לחדד אותם "ככל שיעובדו נתונים נוספים."

מגבלות שכדאי להכיר

• זו סימולציה, לא מראה. ה-Topic Insights שואל מודל AI אחד שיענה על הפרומפטים שלכם. הוא לא צופה במה ש-ChatGPT, Gemini או Perplexity באמת מציגות למשתמשים. לוח ה-Citations של קלריטי הוא הצד של הנתונים שנצפו; ה-Topic Insights הוא הצד של המבחן שאתם מתכננים.
• המכסות נוקשות. 10 דוחות לכל פרויקט בכל שבוע, 10-15 פרומפטים לכל נושא. עצרו ב-3-4 נושאים; דוחות מנופחים הם רק בידור בקליקים.
• היעדר מופיע כ-0, לא כסימן שאלה. עם נתונים נצפים, אם לעולם לא צוטטתם לגבי פרומפט מסוים, קלריטי לא יכולה להגיד לכם. בלי ציטוט, אין נתון. עם Topic Insights תראו את האפס, אבל לא תקבלו דוח על נושא שלא גיבשתם.
• תאים ריקים הם מצבים, לא שגיאות. -- עם תג Draft אומר שהדוח טרם רץ. N/A תחת competitive share אומר שלא הוגדרו מתחרים. אף אחת מהן אינה בעיה; הן פשוט אומרות "עדיין כלום."

רשימת בדיקה מהירה

• [ ] דומיין מאומת בקלריטי, ו-AI Visibility מופיע בפרויקט
• [ ] נושא אחד עם 10-15 פרומפטים בנוסח של לקוחות
• [ ] שלושה עד שבעה מתחרים נוספו ב-Edit competitors
• [ ] דוח ראשון הופק (או נשמר כ-Draft לריצה השבועית)
• [ ] קראתם: 3 כרטיסים, 2 תצוגות SoA, שני פאנלי תובנות
• [ ] פריט הזדמנות אחד נבחר כתקציר תוכן
• [ ] תזכורת שבועית ביומן (דוח אחד לכל נושא בכל שבוע, מכסת 10 דוחות)

FAQ

האם Topic Insights חינמי? כן. תכונות ה-AI Visibility של קלריטי חינמיות לכל המשתמשים, בלי תוכנית בתשלום. המגבלות האמיתיות הן מכסת הדוחות השבועית ומספר הנושאים שאתם יכולים לכסות.

איזה מודל AI עונה על הפרומפטים? במועד כתיבת שורות אלה, כרטיס הדוח מציג "AI model: GPT 5.3", ובהודעה של מיקרוסופט התכונה תוארה כמודל חי שמתבסס על חיפוש ברשת. התווית מודפסת על כל כרטיס בהיסטוריה, כך שתמיד תוכלו לראות מה הפיק דוח נתון.

האם זה עוקב אחרי ChatGPT, Perplexity או AI Overviews של גוגל? לא כמציאות שנצפתה. התוצאות מגיעות מהסימולציה שקלריטי מפעילה מול המנגנון שלה, וגם לוח ה-Citations הנצפה מוגבל למשטחי ה-AI של מיקרוסופט. לבדיקה צולבת של איך עוזרי ה-AI המרכזיים מציגים את הדומיין שלכם, הריצו בדיקת נראות עצמאית, למשל בודק נראות ה-AI של Auspia, מול אותם עוזרים.

למה ה-Competitive share שלי 0%? או שהאתר שלכם לא צוטט בשום תשובה באותה ריצה (קבוצת פרומפטים קטנה עלולה להסלים לאפסים שנראים גדולים), או שרשימת המתחרים שלכם צריכה רענון: הוסיפו את הדומיינים שבאמת מופיעים בתשובות תחת "All other." 0% הוא בעיית תכנון של פרומפטים לעתים קרובות כמו בעיית תוכן.

אפשר להריץ דוח בכל רגע? אפשר להריץ אחד לכל נושא בכל שבוע, מתוך העשרה השבועיים של הפרויקט. עמודת ה-Next available והכפתור המנוטרל של Generate new report הם משמעת של היקף: הם לא רוצים שתשרפו את כל העשרה ביום שני.

כדאי לבדוק כל שבוע? כן, אבל התייחסו לשלושה חודשים של דוחות כמגמה, לא כבדיקת מצב רוח. ריצה שבועית, סקירה חודשית.

Author: Alice Monroe, מנתחת כלי AI SEO המסקרת למעלה מ-150 כלים ב-Auspia. אליס כותבת על כלי AI SEO, אמות מידה, ועל איך צוותי צמיחה בוחרים ומשתמשים בחבילת נראות ה-AI הנכונה.

<!--