Bing Topics Portfolio ile güvenilir biçimde ele alabileceğiniz bir konu seçin, yararlı bir içerik boşluğu bulun ve bunu belirli bir sayfa güncellemesine ya da makale yazım planına dönüştürün. Mevcut uzmanlığınıza yakın bir konudan başlayın. Paneldeki büyük bir sayı, araştırma gerekçesidir; tek başına yayın gerekçesi değildir.
Bu rehber, rapordan küçük ve incelenebilir bir içerik planına geçmenizi sağlar. Aşağıdaki editoryal çalışma tablosu ve önceliklendirme yöntemi Auspia’nın önerdiği iş akışıdır; Bing’in ürün özelliklerinden ayrıdır.
Çalışma sonunda elinizde ne olacak?
Başlamadan önce | Gerekenler |
|---|---|
Kimler için | Yapay zekâ aramalarına yönelik içerik kapsamı planlayan yayıncılar, içerik pazarlamacıları ve SEO ekipleri |
Erişim | Bing Webmaster Tools’ta erişebildiğiniz ve Topics Portfolio beta sekmesi görünen bir site |
Başlangıç bilgileri | Mevcut sayfalarınız, iş öncelikleriniz ve gözlemleri kaydedeceğiniz bir yer |
Önerilen süre | İlk inceleme için 30–45 dakika; yazım ve yayın için ek süre gerekir |
Tamamlanma ölçütü | Seçilmiş bir konu, ilgili sorgulardan kısa bir liste ve sorumlusu ile gözden geçirme tarihi belirlenmiş bir içerik yazım planı |
Bing, beta sürümünü 13 Ekim 2026’da duyurdu. Bu özellik, yanıtları kaynaklarla desteklemek için yapılan bilgi aramalarını temalara ayırır ve sitenizin mevcut görünürlüğüyle ilgili boşlukları ortaya çıkarır. Bing duyurusu.
Ölçüm kapsamını net tutun. AI Performance, Microsoft Copilot’u, Bing’in yapay zekâ özetlerini ve seçili iş ortağı entegrasyonlarını kapsar. Kaynak bulma sorguları, bilgi getirmek için kullanılan ifadeleri özetler; kullanıcının tüm istemini yeniden üretmez. Atıflar görünür kaynak referanslarını kaydeder, ziyaret veya dönüşüm saymaz. Bing AI Performance belgeleri.
1. Raporu açın ve başlangıç durumunu kaydedin
Bing Webmaster Tools hesabınıza giriş yapın, sitenizi seçin ve Citations & Pages yanındaki AI Performance → Topic Portfolio bölümünü açın. Bir, iki veya üç aylık dönem seçin. Özelliğin kullanılabilirliği yeterli veri bulunmasına bağlıdır. Bing kurulum açıklamaları.
Verilen örnekte 1M, 2M ve 3M düğmeleri bulunur. İlk inceleme için 3M seçin; siteyi, tarih aralığını ve inceleme tarihini notlarınıza kaydedin. Böylece sonraki kararlar ortak bir başlangıç noktasına dayanır.
Devam etmeden önce site mülkünü kontrol edin. Farklı bir siteye veya alt alan adına ait rapor, ilgisiz bir içerik planı oluşturmanıza yol açar.
Sekme görünmüyorsa doğru sitenin AI Performance raporunda olduğunuzu doğrulayın. Mevcut sorgu ve sayfa verileriyle devam edin; portföy incelemesini beklemeye alın. Bir sekmenin bulunmaması, sitenizin yapay zekâ aramalarında hiç görünmediğini söylemek için dayanak değildir.
Bu yerelleştirilmiş çizim erişim yolunu açıklar; ürün ekran görüntüsü değildir. Verilen contoso.com örneği giriş noktasını ve konu tablosunu gösterir. Tarihler ve değerler arayüzü örnekler; Auspia performans sonuçları değildir.
2. Gerçekten yardımcı olabileceğiniz bir konu seçin
Tabloyu şu tanımlarla okuyun:
Sütun | Anlamı |
|---|---|
Topic | Tematik gruplandırma |
Topic Size | Dönem boyunca siteler genelindeki tahmini atıflar |
Sites Cited | Tahmini katılımcı site sayısı |
Queries | Tahmini farklı kaynak bulma sorguları |
Bu ölçüler bağlam sağlar; kesin bir tahmin değildir. Bing’in sütun tanımları.
Müşterilerinizle bağlantılı iki veya üç konu yazın. Her birinin yanına çalışmayı destekleyebilecek mevcut bir sayfa veya konu uzmanı ekleyin. Okuyucu ihtiyacı, iş açısından uygunluk ve sunabileceğiniz kanıtlar arasındaki bağlantısı en açık olan konuyu seçin.
Örneğin, proje yönetimi yazılımı geliştiren bir şirket, çok daha büyük bir spor konusundan önce ekip iş akışlarını araştırabilir. Ekip iş akışları içinde de ürününün ve belgelerinin iyi açıklayabildiği sorunlara öncelik vermelidir.
Devam etmeden önce yanıtlayın: Burada görünürlük kazansak, yardımcı olabileceğimiz birine ulaşır mıyız?
Yanıt net değilse konuyu sonraya bırakın. Topic Size değerini Sites Cited değerine bölerek bir zorluk puanı uydurmayın. Böyle bir hesap, sorgular ve kaynaklar arasındaki farkları yanıltıcı biçimde düzenli görünen bir sayının arkasına gizler.
3. Fırsat seçmeden önce konuyu inceleyin
Seçtiğiniz konuyu açın. Ayrıntı görünümünde özet kartları ve iki liste bulunur: mevcut görünürlük için Your Grounding Queries, boşluklar için Opportunity Queries. Portföy ayrıca konular arası Top Opportunity Queries listesini içerir. Fırsatların atıf hacimleri aralık olarak gösterilir. Bing’in ayrıntı görünümü açıklaması.
Your Grounding Queries ile başlayın. Birkaç ifadeyi notlarınıza kopyalayın ve işaret ettikleri okuyucu sorununu açıklayın. Ardından içeriklerinizin karşılayabileceği bağlantılı ihtiyaçlar için Opportunity Queries listesini inceleyin.
İlk listeniz kısa olsun: yararlı bir karar için beş aday yeterlidir. Marka adları dahil her ifadeyi aynen kopyalayın; gösterilen hacim aralığını koruyun, yerine uydurma bir orta değer yazmayın.
Olası okuyucu ihtiyacını sade bir dille açıklayabildiğinizde sorgu daha fazla incelemeye hazırdır. Açıklayamıyorsanız “niyet belirsiz” olarak işaretleyin ve yazara görev vermeden önce araştırın.
Daha sonra konular arası fırsat listesini kontrol edin. İncelenecek ikinci bir konu önerebilir; ancak her sorgu kısa listenize girmeden önce aynı uygunluk kontrolünden geçmelidir.
Bu çizim, sorgu ifadelerini konular ve atıf aralıklarıyla eşleştiren konular arası listeyi açıklar. Verilen ekran görüntüsünde bazı değerler kapalıdır; kendi raporunuzdaki okunabilir değerleri kullanın ve gizlenen sayıları yeniden oluşturmaya çalışmayın.
4. Kısa listeyi basit bir çalışma tablosuyla süzün
Aşağıdaki tabloyu kendi belgenizde veya elektronik tablonuzda oluşturun. Bu bir planlama şablonudur, Bing dışa aktarma biçimi değildir.
Konu | Gösterilen sorgu | Hacim aralığı | Olası okuyucu ihtiyacı | Mevcut sayfa | Karar | Gerekçe |
|---|---|---|---|---|---|---|
Rapordan kopyalayın | Aynen kopyalayın | Aynen kopyalayın | Tek cümleyle açıklayın | URL veya “bulunamadı” | Güncelle / Yeni / Araştır / Ele | Seçimi açıklayın |
Verilen listede örneğin “introduction to astrophysics” ve “mit app inventor login” yer alır. Bir bilim yayıncısı ilkini eğitim içeriği ihtiyacı olarak araştırabilir. İkincisi belirli bir hizmete giriş arıyor gibi görünür; bu nedenle makale görevine dönüşmeden önce niyet kontrolü gerekir. Bunlar görünür ifadelerin editoryal yorumlarıdır, ölçülmüş sonuçlar değildir.
Her adaya bir karar verin:
- Güncelle: mevcut sayfa ihtiyacı karşılıyordur, ancak yararlı bir açıklama, örnek veya güncel kanıt eksiktir.
- Yeni: ihtiyaç hedef kitlenize aittir ve sitenizde henüz bulunmayan bir sayfayı hak ediyordur.
- Araştır: ifade belirsizdir veya mevcut içerik kapsamını kontrol etmemişsinizdir.
- Ele: ihtiyaç uzmanlığınız dışındadır ya da okuyuculara çok az değer katacaktır.
Marka adlarına özellikle dikkat edin. Okuyucu bir rakibin resmî kaynağını mı arıyor, yoksa adil biçimde yanıtlayabileceğiniz bir karşılaştırma mı yapıyor? Listede rakip marka bulunması, tek başına alternatifler sayfası hazırlamak için yeterli değildir.
Her “Yeni” kararına ikinci bir kontrol uygulayın: önerilen sayfanın mevcut kapsamınızda eksik olan hangi katkıyı sunacağını açıklayın. “İfadeyi daha sık geçirmek” bir içerik boşluğu değildir. Ayrıntılı bir uygulama örneği, karar tablosu, belgelenmiş prosedür veya kanıtlı karşılaştırma olabilir.
Yararlı bir katkı belirleyemiyorsanız kararı Araştır veya Ele olarak değiştirin.
İçerik yazım planını onaylamadan önce hedef kitleye uygunluğu ve mevcut kapsamı kontrol edin.
5. Yeni içerik görevi vermeden önce mevcut sayfaları kontrol edin
Sitenizin zaten göründüğü kısa liste sorgularında, sorgu ve sayfa ilişkilerini incelemek için Citations & Pages kullanın. Bing, bir kaynak bulma sorgusuyla ilişkili atıf yapılan sayfaları ve bir sayfayla ilişkili sorguları görüntülemeyi destekler. Sorgu ve sayfa eşleştirme belgeleri.
Bir fırsat sorgusu için kendi içerik envanterinizi ve site aramasını inceleyin. Aynı ihtiyacı farklı ifadelerle yanıtlayan sayfalar arayın. Eksik bir atfın eksik bir makale anlamına geldiğini varsaymayın.
Aşağıdakiler editoryal karar örnekleridir; bir Bing hesabından alınan sonuçlar değildir:
Sitenizdeki bulgu | Mantıklı sonraki adım |
|---|---|
İlgili rehber var, ancak görevi belirsiz anlatıyor | Somut bir prosedür ve ayrıntılı uygulama örneği ekleyin |
Yanıt dağınık yardım sayfalarında bulunuyor | Gezinmeyi iyileştirin veya okuyucu ihtiyaç duyuyorsa bütünlüklü bir rehber hazırlayın |
İlgili sayfa artık doğru değil | Kapsamı genişletmeden önce düzeltin |
Ayrı ve ilgili bir ihtiyacı karşılayan sayfa yok | Yeni sayfa için yazım planı hazırlayın |
Aday sayfayı müşteri gibi okuyun. Okuyucu tahmin yürütmeden görevi tamamlayabiliyor veya karar verebiliyor mu?
Sayfa bunu zaten iyi yapıyorsa daha güçlü bir hipoteziniz olana kadar önerilen değişikliği göreve dönüştürmeyin. İyi bir sayfayı yalnızca fırsat listesinde bulunmadığı için yeniden yazmak gereksiz iştir.
6. Bir boşluğu yazarın kullanabileceği plana dönüştürün
Onaylanan bir aday seçin ve bu yazım planını tamamlayın:
Plan alanı | Kaydedilecek bilgi |
|---|---|
Okuyucu ve görev | Yanıta kimin ihtiyaç duyduğu ve neyi tamamlaması gerektiği |
Rapor kanıtları | Konu, sorgu ifadesi, tarih aralığı ve gösterilen aralık |
Editoryal hipotez | Önerilen sayfa veya güncellemenin ihtiyacı neden daha iyi karşılayabileceği |
Hedef URL | Güncellenecek URL veya yeni içerik için önerilen URL |
Ana yanıt | Sayfanın vermesi gereken doğrudan yanıt |
Destekleyici materyal | Gerekli örnekler, kaynaklar, tablolar ve ürün ayrıntıları |
Farklı katkı | Mevcut sayfaların ötesinde ne eklediği |
Sorumlu ve inceleme | Sorumlu kişi, tamamlanma tarihi ve takip tarihi |
Varsayımsal bir “proje devri kontrol listesi” adayı için plan, yeniden kullanılabilir bir kontrol listesi, doldurulmuş örnek ve devri kimin onayladığını açıklayan bilgiler isteyebilir. Sayfa, okuyucu hiçbir zaman yapay zekâ yanıtından gelmese bile devri yapmasına yardımcı olmalıdır.
Hipotezi ölçülü tutun: “Bu güncelleme eksik devir prosedürünü açıklayacak” editoryal incelemede sınanabilir. “Bu güncelleme Copilot’un bize atıf yapmasını sağlayacak” kontrol edemediğiniz bir sonuç vaat eder.
Auspia olarak önerimiz, uygun bir sayfa varsa güçlü bir güncellemeyle başlamaktır. Bu, kapsamı yönetilebilir tutar ve daha geniş bir içerik kümesine görev vermeden önce ekibe belgelenecek net bir değişiklik sağlar.
7. Planı doğrulayın ve takip incelemesini planlayın
Aşağıdaki maddelerin tümünü işaretleyebildiğinizde ilk inceleme tamamlanır:
- Site mülkü ve raporlama dönemi kaydedildi.
- Seçilen konu ilgili bir hedef kitleye hizmet ediyor.
- Kısa listedeki her sorgunun kararı ve gerekçesi var.
- Markaya özgü veya belirsiz sorgular elle incelendi.
- Mevcut kapsam kontrol edildi.
- Bir yazım planı hedef URL’yi, sorumluyu ve gerekli kanıtları belirtiyor.
- Takip tarihi takvimde yer alıyor.
Bir madde eksikse görev vermeden önce o karara dönün. Hemen elde edilen çıktı, savunulabilir bir içerik planıdır. Atıf artışı daha sonra gözlemlenir.
Sayfa yayına girdikten sonra yayın tarihini ve değişiklikleri tam olarak kaydedin. Yaklaşık bir ay sonrasına ilk incelemeyi koyun. Bu bir çalışma ritmidir; Bing’in güncellemeyi ne kadar hızlı yansıtacağına dair vaat değildir.
İncelemede aynı konuyu ve ilişkili sorgu/sayfa verilerini karşılaştırılabilir bir raporlama dönemiyle değerlendirin. Sayfanın görünüp görünmediğini, gözlenen atıf etkinliğinin nasıl değiştiğini ve kendi analizlerinizin yararlı ziyaretler veya dönüşümler gösterip göstermediğini kaydedin. Bu gözlemleri ayrı tutun.
Görünürlük artarsa değişimi anlatın, ancak değişikliğin buna neden olduğunu iddia etmeyin. Bing, atıf eğilimlerinin çeşitli etkenleri yansıtabileceğini ve tek bir güncellemenin etkisini kanıtlamadığını belirtir. Bing’in ölçüm sınırlamaları.
Sayfa hâlâ görünmüyorsa yeniden düzenlemeden önce doğruluğunu, erişilebilirliğini ve yararını kontrol edin. İkinci düzenleme, gösterebildiğiniz belirli bir sorunu çözmelidir.
Beta uygun olmayan bir öneri verdiğinde
Yanlış sınıflandırılmış veya ilgisiz girdiler, başparmak simgeli kontrollerle değerlendirilebilir. Küçük temalar dışarıda kalabilir ve rakip markalar fırsat olarak görünebilir. Bing beta sınırlamaları ve geri bildirim kontrolleri.
Planlama kararınızın yanında soruna ilişkin kısa bir not tutun. Örneğin: “Ele: sorgu rakip sağlayıcının giriş sayfasını arıyor.” Böylece aynı öneri bir sonraki incelemede göreve dönüşmez.
Paneli dikkatinizi yönlendirmek için kullanın; neyin yayımlanacağını okuyucu ihtiyaçları ve kanıtlar belirlesin.
Yazar: Clara Bennett, 10 yıllık deneyime sahip içerik stratejisi uzmanı, Auspia. Clara; editoryal sistemler, konu haritaları ve tekrarlanabilir SEO/GEO içerik iş akışları hakkında yazıyor.
