كيفية استخدام Bing Topics Portfolio لتخطيط محتوى البحث بالذكاء الاصطناعي

أهم النقاط

حوّل بيانات Bing Topics Portfolio إلى خطة محتوى محددة. اختر موضوعًا مناسبًا، وقارن فرص الاستعلام بصفحاتك الحالية، وأعد موجز كتابة يمكنك مراجعته وقياس نتائجه لاحقًا.

استخدم Bing Topics Portfolio لاختيار موضوع تستطيع تناوله بأدلة موثوقة، وتحديد نقص مفيد في المحتوى، ثم تحويله إلى تحديث محدد لصفحة أو موجز كتابة لمقال. ابدأ بموضوع قريب من خبرتك الحالية. الرقم الكبير في لوحة البيانات سبب للتحقيق، وليس سببًا كافيًا للنشر.

ينقلك هذا الدليل من التقرير إلى خطة محتوى صغيرة يمكن مراجعتها. ورقة العمل التحريرية وطريقة ترتيب الأولويات أدناه هما اقتراح من Auspia لسير العمل، وليستا من وظائف منتج Bing.

ما الذي ستنجزه

قبل البدء

ما تحتاج إليه

الجمهور المقصود

الناشرون ومسوقو المحتوى وفرق SEO التي تخطط لتغطية البحث بالذكاء الاصطناعي

صلاحية الوصول

موقع يمكنك الوصول إليه في Bing Webmaster Tools، وتظهر له النسخة التجريبية من Topics Portfolio

المدخلات

صفحاتك الحالية وأولويات العمل ومكان لتسجيل الملاحظات

الوقت المقترح للمراجعة الأولى

30–45 دقيقة؛ تحتاج الكتابة والنشر إلى وقت إضافي

معيار الإنجاز

اختيار موضوع واحد، وقائمة مختصرة من الاستعلامات ذات الصلة، وموجز كتابة واحد يتضمن المسؤول وموعد المراجعة

أعلن Bing عن النسخة التجريبية في 13 أكتوبر 2026. تجمع نشاط استرجاع المعلومات المستخدم لإسناد الإجابات ضمن موضوعات، وتعرض فجوات تتصل بالحضور الحالي لموقعك. إعلان Bing.

حدّد نطاق القياس بوضوح. يغطي AI Performance خدمات Microsoft Copilot وملخصات Bing بالذكاء الاصطناعي وبعض عمليات التكامل مع الشركاء. تلخص استعلامات الإسناد عبارات استرجاع المعلومات، ولا تعيد عرض الطلب الكامل الذي كتبه المستخدم. تسجل الاستشهادات المراجع الظاهرة في الإجابات، ولا تحصي الزيارات أو التحويلات. وثائق Bing AI Performance.

1. افتح التقرير وسجل خط الأساس

سجّل الدخول إلى Bing Webmaster Tools، واختر موقعك، ثم افتح AI Performance → Topic Portfolio بجوار Citations & Pages. اختر فترة شهر أو شهرين أو ثلاثة أشهر. يعتمد ظهور الميزة على توفر بيانات كافية. تعليمات البدء من Bing.

يعرض المثال المقدم أزرار 1M و2M و3M. اختر 3M للمراجعة الأولى، ثم سجل الموقع والفترة وتاريخ المراجعة في ملاحظاتك. يوفر ذلك أساسًا موحدًا لبقية القرارات.

تحقق من الموقع المحدد قبل المتابعة. لن يؤدي تقرير موقع آخر أو نطاق فرعي مختلف إلى خطة محتوى مناسبة.

إذا كانت علامة التبويب غير ظاهرة، تأكد من أنك داخل تقرير AI Performance للموقع المطلوب. واصل العمل بالبيانات المتاحة للاستعلامات والصفحات، واترك مراجعة محفظة الموضوعات معلقة. غياب علامة التبويب لا يبرر استنتاج أن موقعك لا يتمتع بأي ظهور في البحث بالذكاء الاصطناعي.

رسم توضيحي لمسار الانتقال من AI Performance إلى Topic Portfolio واختيار فترة من شهر إلى ثلاثة أشهر وقراءة مقاييس الموضوعات.

شرح للعملية مستند إلى مثال واجهة contoso.com. التواريخ والقيم في الواجهة الأصلية توضح شكل المنتج، وليست نتائج أداء تخص Auspia. هذا الرسم ليس لقطة فعلية للوحة الإدارة.

2. اختر موضوعًا تستطيع خدمة جمهوره

اقرأ الجدول وفق التعريفات التالية:

العمود

المعنى

Topic

مجموعة موضوعية

Topic Size

تقدير للاستشهادات عبر المواقع خلال الفترة المختارة

Sites Cited

تقدير لعدد المواقع المشاركة

Queries

تقدير لعدد استعلامات الإسناد المختلفة

توفر هذه المقاييس سياقًا، وليست توقعًا دقيقًا. تعريفات الأعمدة لدى Bing.

اكتب موضوعين أو ثلاثة تتصل بعملائك. بجوار كل موضوع، اذكر صفحة حالية أو خبيرًا يستطيع دعم العمل. اختر الموضوع الذي يربط بوضوح بين حاجة القارئ وصلته بالعمل والأدلة التي تستطيع تقديمها.

مثلًا، قد تبحث شركة لبرامج إدارة المشاريع في موضوع سير عمل الفرق قبل موضوع رياضي أكبر بكثير. وحتى ضمن سير عمل الفرق، ينبغي إعطاء الأولوية للمشكلات التي يشرحها المنتج ووثائقه جيدًا.

قبل المتابعة، أجب: إذا اكتسبنا ظهورًا في هذا الموضوع، فهل سيصل إلى شخص نستطيع مساعدته؟

إذا لم تكن الإجابة واضحة، أجّل الموضوع. لا تبتكر درجة صعوبة بقسمة Topic Size على Sites Cited. يخفي هذا الحساب اختلافات الاستعلامات والمصادر وراء رقم يبدو منظمًا، لكنه قد يكون مضللًا.

3. افحص الموضوع قبل اختيار فرصة

افتح الموضوع المختار. تضم صفحة التفاصيل بطاقات ملخص وقائمتين: Your Grounding Queries للحضور الحالي، وOpportunity Queries للفجوات. تعرض المحفظة أيضًا Top Opportunity Queries عبر الموضوعات. تظهر أحجام الاستشهاد بفرص الاستعلام على هيئة نطاقات. شرح صفحة التفاصيل من Bing.

ابدأ بقائمة Your Grounding Queries. انسخ بعض العبارات إلى الملاحظات، وصف مشكلة القارئ التي تشير إليها. ثم افحص Opportunity Queries بحثًا عن احتياجات مرتبطة يمكن لمحتواك تلبيتها.

اجعل القائمة الأولى قصيرة؛ خمسة مرشحين تكفي لاتخاذ قرار مفيد. انسخ كل عبارة كما هي، بما فيها أسماء العلامات التجارية، واحتفظ بالنطاق المعروض بدل استبداله بقيمة وسطية من اختراعك.

يصبح الاستعلام جاهزًا للمراجعة الإضافية عندما تستطيع شرح الحاجة المحتملة للقارئ بلغة بسيطة. إن لم تستطع، سجله بوصفه «نية غير واضحة»، وحقق فيه قبل إسناده إلى كاتب.

راجع بعد ذلك قائمة الفرص عبر الموضوعات. قد تقترح موضوعًا ثانيًا للبحث، لكن يجب أن يمر كل استعلام بفحص الصلة نفسه قبل إضافته إلى القائمة المختصرة.

رسم يشرح قراءة فرص الاستعلام عبر الموضوعات بالربط بين العبارة والموضوع ونطاق الاستشهادات.

تربط القائمة العابرة للموضوعات عبارات الاستعلام بالموضوعات ونطاقات الاستشهادات. بعض القيم محجوبة في لقطة الشاشة الأصلية المقدمة؛ استخدم القيم المقروءة في تقريرك. يوضح هذا الرسم طريقة القراءة ولا يعيد إنشاء الأرقام المحجوبة.

4. صفّ القائمة المختصرة بورقة عمل بسيطة

أنشئ ورقة العمل التالية في مستندك أو جدول البيانات. إنها قالب للتخطيط، وليست صيغة تصدير من Bing.

الموضوع

الاستعلام كما ظهر

نطاق الاستشهادات

حاجة القارئ المحتملة

الصفحة الحالية

القرار

السبب

انسخ من التقرير

انسخ حرفيًا

انسخ حرفيًا

اشرح في جملة

URL أو «لم نجد صفحة»

تحديث / جديد / تحقيق / تجاهل

اشرح الاختيار

تضم القائمة المقدمة مثلًا عبارتي «introduction to astrophysics» و«mit app inventor login». قد يحقق ناشر علمي في الأولى باعتبارها حاجة إلى محتوى تعليمي. تبدو الثانية بحثًا عن تسجيل الدخول إلى خدمة محددة، لذا ينبغي فحص النية قبل تحويلها إلى مهمة كتابة. هذه تفسيرات تحريرية للعبارات الظاهرة، وليست نتائج مقاسة.

امنح كل مرشح قرارًا:

  • تحديث: توجد صفحة تلبي الحاجة، لكنها تفتقر إلى شرح مفيد أو مثال أو دليل حديث.
  • جديد: الحاجة تخص جمهورك وتستحق صفحة لا توجد على الموقع بعد.
  • تحقيق: العبارة غامضة أو لم تفحص التغطية الحالية.
  • تجاهل: الحاجة خارج مجال خبرتك أو لا تضيف قيمة تذكر للقارئ.

توخّ الحذر مع أسماء العلامات التجارية. اسأل إن كان القارئ يبحث عن مورد رسمي لمنافس، أم عن مقارنة تستطيع الإجابة عنها بإنصاف. وجود علامة منافسة في القائمة لا يكفي لتبرير صفحة عن البدائل.

أجرِ فحصًا ثانيًا لكل قرار «جديد»: صف ما ستضيفه الصفحة مما تفتقر إليه التغطية الحالية. «ذكر العبارة أكثر» ليس فجوة محتوى. قد يكون المثال المكتمل أو جدول القرار أو الإجراء الموثق أو المقارنة المدعومة بالأدلة إضافة مفيدة.

إذا لم تستطع تحديد إسهام مفيد، غيّر القرار إلى التحقيق أو التجاهل.

مسار لاتخاذ القرار بشأن فرصة استعلام قبل تحديث صفحة أو إنشاء صفحة جديدة.

تحقق من صلة الموضوع بالجمهور ومن التغطية الحالية قبل الموافقة على موجز الكتابة.

5. راجع الصفحات الحالية قبل طلب محتوى جديد

للاستعلامات المرشحة التي يظهر فيها موقعك بالفعل، استخدم Citations & Pages لفحص العلاقة بين الاستعلام والصفحة. يدعم Bing عرض الصفحات المستشهد بها المرتبطة باستعلام إسناد، والاستعلامات المرتبطة بصفحة. وثائق ربط الاستعلامات بالصفحات.

بالنسبة إلى فرصة استعلام، افحص فهرس المحتوى والبحث الداخلي في موقعك. ابحث عن صفحات تجيب عن الحاجة نفسها بصياغات مختلفة. لا تفترض أن غياب الاستشهاد يعني غياب المقال.

فيما يلي مثال على قرار تحريري، لا نتيجة من حساب Bing:

ما وجدته على الموقع

الخطوة المناسبة

يوجد دليل مناسب، لكنه يشرح المهمة بغموض

أضف إجراءً محددًا ومثالًا مكتملًا

الإجابة موزعة بين صفحات مساعدة مختلفة

حسّن التنقل أو أعد دليلًا مترابطًا إذا احتاجه القارئ

لم تعد معلومات الصفحة دقيقة

صححها قبل توسيع التغطية

لا توجد صفحة لحاجة واضحة وذات صلة

اكتب موجزًا لصفحة جديدة

اقرأ الصفحة المرشحة كما يقرأها العميل. هل يستطيع إتمام المهمة أو اتخاذ القرار دون تخمين؟

إذا كانت الصفحة تؤدي ذلك جيدًا، فلا تسند تعديلها حتى تتوفر فرضية أقوى. إعادة كتابة صفحة جيدة لمجرد غيابها عن قائمة الفرص عمل لا حاجة إليه.

6. حوّل فجوة واحدة إلى موجز يستخدمه الكاتب

اختر مرشحًا تمت الموافقة عليه وأكمل الموجز:

حقل الموجز

ما تسجله

القارئ والمهمة

من يحتاج الإجابة وما الذي ينبغي أن ينجزه

دليل التقرير

الموضوع وعبارة الاستعلام والفترة والنطاق المعروض

الفرضية التحريرية

لماذا قد تخدم الصفحة المقترحة أو تحديثها الحاجة بشكل أفضل

URL المستهدف

عنوان الصفحة التي ستحدّثها أو العنوان المقترح لصفحة جديدة

الإجابة الأساسية

الرد المباشر الذي يجب أن تقدمه الصفحة

المواد الداعمة

الأمثلة والمصادر والجداول وتفاصيل المنتج المطلوبة

الإسهام المميز

ما تضيفه مقارنة بالصفحات الحالية

المسؤول والمراجعة

المسؤول وتاريخ الإنجاز وموعد المراجعة اللاحقة

في مثال افتراضي عن «قائمة تحقق لتسليم مشروع»، قد يطلب الموجز قائمة قابلة لإعادة الاستخدام ومثالًا مكتملًا وتعليمات تحدد من يوافق على التسليم. ينبغي أن تساعد الصفحة شخصًا على تنفيذ التسليم، حتى إن لم يصل إليها عبر إجابة بالذكاء الاصطناعي.

اجعل الفرضية متواضعة. «سيشرح هذا التحديث إجراء التسليم الناقص» يمكن التحقق منه أثناء المراجعة التحريرية. أما «سيجعل هذا التحديث Copilot يستشهد بنا» فيعد بنتيجة لا تستطيع التحكم فيها.

توصيتنا في Auspia هي البدء بتحديث قوي واحد عندما تتوفر صفحة مناسبة. يبقي ذلك نطاق العمل قابلًا للإدارة، ويمنح الفريق تغييرًا واضحًا يوثقه قبل طلب مجموعة محتوى أوسع.

7. تحقق من الخطة وحدد موعد المتابعة

تكتمل المراجعة الأولى عندما تستطيع تأكيد جميع النقاط:

  • تسجيل الموقع وفترة التقرير.
  • خدمة الموضوع المختار لجمهور ذي صلة.
  • وجود قرار وسبب لكل استعلام مرشح.
  • مراجعة بشرية للاستعلامات المرتبطة بعلامات تجارية أو ذات النية الغامضة.
  • فحص المحتوى الحالي.
  • تحديد URL والمسؤول والأدلة المطلوبة في موجز واحد.
  • إضافة موعد المتابعة إلى التقويم.

إذا غاب أي بند، عد إلى ذلك القرار قبل إسناد العمل. الناتج المباشر هو خطة محتوى تستطيع الدفاع عن أسبابها. نمو الاستشهادات ملاحظة تأتي لاحقًا.

بعد نشر الصفحة، سجل تاريخ النشر والتغييرات المحددة. حدّد مراجعة أولى بعد نحو شهر بوصفها وتيرة عمل مقترحة، لا وعدًا بالسرعة التي سيعكس بها Bing التحديث.

في تلك المراجعة، افحص الموضوع نفسه وبيانات الاستعلامات والصفحات المرتبطة باستخدام فترة تقرير قابلة للمقارنة. سجل ظهور الصفحة والتغير في نشاط الاستشهاد الملحوظ، وما إذا كانت تحليلاتك تظهر زيارات أو تحويلات مفيدة. افصل بين هذه الملاحظات.

إذا زاد الظهور، صف التغير دون الادعاء أن التعديل سببه. يوضح Bing أن اتجاهات الاستشهاد قد تتأثر بعوامل متعددة، ولا تثبت تأثير تحديث منفرد. تنبيهات Bing المتعلقة بالقياس.

إذا بقيت الصفحة غائبة، تحقق من دقتها وإمكانية الوصول إليها وفائدتها قبل إجراء تعديل جديد. ينبغي أن تعالج المراجعة الثانية مشكلة تستطيع تحديدها بوضوح.

عندما تقدم النسخة التجريبية اقتراحًا غير مناسب

يمكن تقييم العناصر المصنفة خطأ أو غير المرتبطة بموقعك عبر أزرار التقييم. قد لا تظهر الموضوعات الصغيرة، وقد تظهر علامات المنافسين ضمن الفرص. حدود النسخة التجريبية ووسائل الملاحظات في Bing.

احتفظ بملاحظة قصيرة عن المشكلة بجوار قرار التخطيط. مثلًا: «تجاهل: الاستعلام يبحث عن صفحة تسجيل دخول لخدمة منافسة». يمنع ذلك تحويل الاقتراح نفسه إلى مهمة كتابة في المراجعة التالية.

استخدم لوحة البيانات لتوجيه انتباهك، ثم دع احتياجات القارئ والأدلة تحدد ما يُنشر.

الكاتبة: Clara Bennett، متخصصة في استراتيجية المحتوى لدى Auspia بخبرة عملية تمتد إلى 10 سنوات. تكتب عن الأنظمة التحريرية وخرائط الموضوعات وإجراءات إنتاج محتوى SEO/GEO قابلة للتكرار.

استكشف هذا الموضوع

تابع استكشاف مسار النمو نفسه