मुख्य बात
Google Search Console में "इंडेक्स नहीं हुआ" दिखाने वाले आपके hreflang संस्करण शायद बिल्कुल खराब नहीं हैं। Google के Gary Illyes ने इस सप्ताह कहा कि वैकल्पिक hreflang URL "वास्तविक अर्थ में" इंडेक्स नहीं होते। Google उन्हें कैननिकल URL के वैकल्पिक नामों के रूप में संग्रहीत करता है, और जब कोई क्वेरी उसके योग्य होती है तो वे खोज परिणामों में दिखाई देते रह सकते हैं।
यह बहुभाषी साइटों के लिए टीमों को इंडेक्सेशन रिपोर्ट पढ़ने का तरीका बदल देता है। जो URL इंडेक्स नहीं हुआ वह अदृश्य URL के समान नहीं है। हर "इंडेक्स नहीं हुआ" पंक्ति को hreflang दोष की तरह पीछा करना आपको उन चीज़ों को ठीक करने पर ले जाएगा जो कभी टूटी ही नहीं थीं।
Google ने वास्तव में क्या कहा
स्पष्टीकरण LinkedIn पर एक उत्तर के रूप में आया। SEO व्यवसायी Faiez Javaid ने पूछा कि Google एक /lang/ URL को कैननिकल के रूप में चुनकर और बाकी को Search Console में इंडेक्स न होने की रिपोर्ट करते हुए खोज परिणामों में वैकल्पिक भाषा संस्करण कैसे दिखा सकता है।
Gary Illyes ने उत्तर को दो भागों में बाँटा:
- वैकल्पिक नाम (alternate names)। जब Google किसी URL को कैननिकलाइज़ करता है, तो उसके डुप्लिकेट क्लस्टर के अन्य URL वह बन सकते हैं जिसे Google वैकल्पिक नाम कहता है। यदि उपयोगकर्ता की क्वेरी उन वैकल्पिक नामों में से एक के योग्य होती है, तो उनका उपयोग खोज परिणामों में किया जा सकता है। सबसे स्पष्ट उदाहरण
site:क्वेरी हैं।[site:bit.ly]खोजें और Google उन URL को दिखा सकता है जो वास्तव में रीडायरेक्ट करते हैं। वे URL वास्तविक अर्थ में इंडेक्स नहीं होते; वे कैननिकल URL के वैकल्पिक नाम होते हैं। - Hreflang विकल्प उसी तरह काम करते हैं। जो URL आप hreflang एनोटेशन में सूचीबद्ध करते हैं वे इस प्रकार के वैकल्पिक URL बन जाते हैं। वे वास्तव में वास्तविक अर्थ में इंडेक्स नहीं होते।
इसलिए विशिष्ट URL का इंडेक्स में अपनी प्रविष्टि नहीं हो सकती, लेकिन वह इंडेक्स हुए कैननिकल पेज से जुड़ा होता है। Barry Schwartz ने इस आदान-प्रदान की सूचना 10 अगस्त 2026 को Search Engine Roundtable पर दी।
तंत्र: वैकल्पिक नाम, वास्तविक इंडेक्सेशन नहीं
"वास्तविक अर्थ में" इंडेक्सेशन का मतलब है कि Google ने निर्णय लिया कि URL स्वयं इंडेक्स में स्थान का हकदार है: उसने पेज को क्रॉल और रेंडर किया, उसका मूल्यांकन किया और उसे स्वतंत्र प्रविष्टि के रूप में संग्रहीत कर रहा है।
वैकल्पिक नाम अलग तरह से काम करते हैं। वे कैननिकल URL के सापेक्ष मौजूद होते हैं:
- URL A को कैननिकल चुना जाता है
- URL B और URL C एक ही डुप्लिकेट क्लस्टर में होते हैं, जो कैननिकल टैग, रीडायरेक्ट या hreflang एनोटेशन से जुड़े होते हैं
- Google B और C को A के वैकल्पिक नामों के रूप में रखता है
- जब कोई क्वेरी B की भाषा या क्षेत्र से बेहतर मेल खाती है, तो Google B दिखा सकता है, लेकिन B की दृश्यता A की इंडेक्स प्रविष्टि से उधार ली जाती है, अपनी प्रविष्टि से नहीं
यह दो व्यवहारों की व्याख्या करता है जो अंतरराष्ट्रीय SEO टीमों को भ्रमित करते हैं। एक site: खोज उन URL को दिखा सकती है जो कहीं और रीडायरेक्ट करते हैं। अनुवादित पेज सही देश के परिणामों में दिखाई दे सकते हैं जबकि Search Console "क्रॉल किया गया - वर्तमान में इंडेक्स नहीं हुआ" या "डुप्लिकेट, Google ने उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोधित से भिन्न कैननिकल चुना" की रिपोर्ट करता है।

अंतरराष्ट्रीय SEO टीमों के लिए इसका अर्थ
GSC में अवलोकन | इसका अर्थ | क्या करें |
|---|---|---|
भाषा संस्करण "डुप्लिकेट, Google ने उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोधित से भिन्न कैननिकल चुना" दिखाता है | Google ने एक URL पर कैननिकलाइज़ किया; बाकी विकल्प हैं | जाँचें कि चुना गया कैननिकल सही भाषा संस्करण है |
अनुवादित पेज "क्रॉल किया गया - वर्तमान में इंडेक्स नहीं हुआ" दिखाते हैं | Hreflang विकल्पों के लिए अपेक्षित; उन्हें स्वतंत्र इंडेक्स प्रविष्टियों की आवश्यकता नहीं | जाँचें कि कैननिकल URL इंडेक्स हुआ है |
| वैकल्पिक नाम क्रिया में हैं, रेंडरिंग बग नहीं | इन URL का सुधारों से पीछा न करें |
कैननिकल पेज स्वयं "इंडेक्स नहीं हुआ" दिखाता है | यही असली समस्या है | पहले कैननिकल URL की इंडेक्सेशन ठीक करें |
आखिरी पंक्ति ही मायने रखती है। Hreflang URL को अपने आप इंडेक्स योग्य नहीं बनाता; यह Google को बताता है कि कौन से वेरिएंट एक ही समूह के हैं। यदि कैननिकल पेज इंडेक्स नहीं हुआ, तो वैकल्पिक नामों के पास उधार लेने के लिए कुछ नहीं है। यदि वह इंडेक्स हुआ है, तो भाषा वेरिएंट के लिए "इंडेक्स नहीं हुआ" पंक्तियाँ आमतौर पर ठीक हैं।

इस सप्ताह अपना hreflang कॉन्फ़िगरेशन कैसे जाँचें
वास्तविक समस्याओं को अपेक्षित व्यवहार से अलग करने के लिए 15 मिनट का एक चक्र पर्याप्त है:
- पुष्टि करें कि कैननिकल इंडेक्स हुआ है। प्रत्येक भाषा समूह के कैननिकल संस्करण पर URL निरीक्षण चलाएँ। यदि यह "URL Google में है" दिखाता है, तो आपके hreflang विकल्पों के लिए एक घर है।
- केवल स्थिति नहीं, कारण देखें। पेज इंडेक्सेशन रिपोर्ट में "डुप्लिकेट, Google ने उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोधित से भिन्न कैननिकल चुना" के अनुसार फ़िल्टर करें और कुछ भी बदलने से पहले पढ़ें कि Google ने कौन सा URL चुना।
- आपसी hreflang जाँचें। hreflang सेट के प्रत्येक URL को अपने सहोदरों की ओर वापस इंगित करना चाहिए। एक-तरफ़ा एनोटेशन छोड़ दिए जाते हैं।
- इंडेक्सेशन के लिए बल देने हेतु hreflang न हटाएँ। हटाने से वेरिएंट स्वतंत्र रूप से इंडेक्स योग्य नहीं होंगे, और यह उस सिग्नल को हटा देगा जो आपके भाषा संस्करणों को जोड़ता है।
- भाषा और क्षेत्र कोड सत्यापित करें। यहाँ त्रुटियाँ, जैसे जर्मन पेज को
en-usके रूप में चिह्नित करना, इंडेक्सेशन पर विचार किए जाने से पहले ही संबंध तोड़ देती हैं।
यदि कैननिकल स्वस्थ है, तो विकल्पों को विकल्प ही रहने दें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Google मेरा hreflang संस्करण खोज परिणामों में क्यों दिखाता है यदि वह इंडेक्स नहीं हुआ? क्योंकि URL को इंडेक्स हुए कैननिकल URL के वैकल्पिक नाम के रूप में संग्रहीत किया जाता है। जब क्वेरी विकल्प की भाषा या क्षेत्र से मेल खाती है, तो Google उसे दिखा सकता है भले ही URL की इंडेक्स में स्वतंत्र प्रविष्टि न हो।
क्या "क्रॉल किया गया - वर्तमान में इंडेक्स नहीं हुआ" का मतलब है कि मेरा hreflang टूट गया है? ज़रूरी नहीं। Hreflang विकल्पों के लिए यह स्थिति अपेक्षित व्यवहार हो सकती है। पहले पुष्टि करें कि कैननिकल पेज इंडेक्स हुआ है; यही सिग्नल यहाँ मायने रखता है। यदि आप इंडेक्सेशन प्रक्रिया में नए हैं, तो हमारी तकनीकी SEO मार्गदर्शिकाएँ बुनियादी अवधारणाओं को कवर करती हैं।
क्या मुझे हर भाषा संस्करण को स्वतंत्र रूप से इंडेक्स योग्य बनाना चाहिए? Hreflang लक्ष्य के रूप में नहीं। Google लगभग डुप्लिकेट वेरिएंट को डिज़ाइन से कैननिकलाइज़ करता है। आपका काम यह सुनिश्चित करना है कि सही URL कैननिकलाइज़ेशन जीते और hreflang संबंध पूर्ण और सटीक हो।
क्या वैकल्पिक नाम URL अपने स्वयं के कीवर्ड के लिए रैंक कर सकता है? Google के अनुसार वैकल्पिक नाम तब दिखाई दे सकते हैं जब क्वेरी उसके योग्य हो। उन्हें कैननिकल URL के ऊपर प्रस्तुति परत के रूप में मानें, स्वतंत्र रैंकिंग इकाइयों के रूप में नहीं।
लेखक: Dominic Hale, Auspia में 18 बाज़ारों के अंतरराष्ट्रीय SEO विशेषज्ञ। Dominic बहुभाषी SEO, hreflang कार्यान्वयन, स्थानीयकरण और क्षेत्रीय खोज व्यवहार के बारे में लिखते हैं।











