אוגוסט 2026: גוגל: כתובות hreflang אינן באינדקס במובן האמיתי

Gary Illyes מגוגל מסביר שכתובות hreflang חלופיות אינן באינדקס ״במובן האמיתי״ — הן נשמרות כשמות חלופיים של כתובת canonical. הנה מה ש״לא באינדקס״ ב-Search Console אומר עבור אתרים רב-לשוניים.

השורה התחתונה

גרסאות ה-hreflang שלכם שמופיעות כ״לא באינדקס״ ב-Google Search Console עשויות לא להיות שבורות בכלל. Gary Illyes מגוגל אמר השבוע שכתובות hreflang חלופיות אינן ״באינדקס במובן האמיתי״. גוגל שומרת אותן כשמות חלופיים של כתובת canonical, והן עדיין יכולות להופיע בתוצאות החיפוש כשהשאילתה מצדיקה זאת.

זה משנה איך צוותים צריכים לקרוא דוחות אינדקס לאתרים רב-לשוניים. כתובת שלא באינדקס אינה אותה כתובת בלתי נראית. מרדף אחרי כל שורת ״לא באינדקס״ כפגם ב-hreflang יוביל אתכם לתקן דברים שמעולם לא נשברו.

מה גוגל אמרה בפועל

הבהרה הגיעה כתשובה בלינקדאין. מתרגל SEO בשם פייז ג׳ווייד Faiez Javaid שאל איך גוגל מציגה גרסאות שפה חלופיות בתוצאות החיפוש כשהיא בוחרת כתובת /lang/ אחת כ-canonical ומדווחת על האחרות כשלא באינדקס ב-Search Console.

Gary Illyes פירק את התשובה לשני חלקים:

  1. שמות חלופיים (alternate names). כשגוגל מבצעת canonicalization לכתובת, כתובות אחרות באשכול הכפילות שלה יכולות להפוך למה שגוגל מכנה שמות חלופיים. הן עשויות לשמש בתוצאות החיפוש אם שאילתת המשתמש מצדיקה אחד מהשמות החלופיים האלה. הדוגמה הברורה ביותר היא שאילתות site:. חפשו [site:bit.ly] וגוגל עשויה להראות כתובות שמבצעות הפניה בפועל. כתובות אלה אינן באינדקס במובן האמיתי; הן שמות חלופיים של כתובת canonical.
  2. חלופות hreflang פועלות באותו אופן. הכתובות שאתם מפרטים בהערות hreflang הופכות לכתובות חלופיות מסוג זה. הן, למעשה, אינן באינדקס במובן האמיתי.

אז ייתכן שלכתובת הספציפית אין ערך אינדקס משלה, אבל היא ממופה לדף canonical שנמצא באינדקס. בארי שוורץ Barry Schwartz דיווח על ההתכתבות ב-Search Engine Roundtable ב-10 באוגוסט 2026.

המנגנון: שמות חלופיים, לא אינדוקס רשמי

אינדוקס ״במובן האמיתי״ אומר שגוגל החליטה שהכתובת עצמה ראויה למקום באינדקס: היא זחלה לדף, רנדרה אותו, העריכה אותו ושומרת אותו כערך עצמאי.

שמות חלופיים עובדים אחרת. הם קיימים ביחס לכתובת canonical:

  • כתובת A נבחרת כ-canonical
  • כתובות B ו-C יושבות באותו אשכול כפילות, מחוברות דרך תגי canonical, הפניות או הערות hreflang
  • גוגל שומרת את B ו-C כשמות חלופיים של A
  • כששאילתה תואמת טוב יותר לשפה או לאזור של B, גוגל עדיין יכולה להחזיר את B, אבל הנראות של B שאולה מערך האינדקס של A, לא משלה

זה מסביר שתי התנהגויות שמבלבלות צוותי SEO בינלאומיים. חיפוש site: יכול להעלות כתובות שמפנות למקום אחר. דפים מתורגמים יכולים להופיע בתוצאות של המדינה הנכונה בזמן ש-Search Console מדווח על ״נסרק - כרגע לא באינדקס״ או ״כפילות, גוגל בחרה canonical שונה ממה שהמשתמש ביקש״.

תרשים המראה גרסאות hreflang ממופות כשמות חלופיים של כתובת canonical באינדקס, עם הערה ששאילתות site: יכולות להעלות כתובות חלופיות שמפנות

מה זה אומר לצוותי SEO בינלאומיים

התצפית ב-GSC

מה זה אומר

מה לעשות

גרסת השפה מציגה ״כפילות, גוגל בחרה canonical שונה ממה שהמשתמש ביקש״

גוגל ביצעה canonicalization לכיוון כתובת אחת; השאר שמות חלופיים

בדקו שה-canonical שנבחר הוא גרסת השפה הנכונה

דפים מתורגמים מציגים ״נסרק - כרגע לא באינדקס״

צפוי עבור חלופות hreflang; הן לא צריכות ערכי אינדקס עצמאיים

ודאו שכתובת ה-canonical באינדקס

שאילתת site: מראה כתובות שמפנות

שמות חלופיים בפעולה, לא באג רינדור

אל תרדפו אחרי הכתובות האלה בתיקונים

דף ה-canonical עצמו מציג ״לא באינדקס״

זו הבעיה האמיתית

תקנו קודם את האינדוקס של כתובת ה-canonical

השורה האחרונה היא מה שחשוב. hreflang לא הופך כתובות לבנות-אינדקס בעצמה; היא אומרת לגוגל אילו גרסאות שייכות יחד. אם דף ה-canonical לא באינדקס, לשמות החלופיים אין ממה לשאול. אם הוא באינדקס, שורות ״לא באינדקס״ לגרסאות שפה בדרך כלל תקינות.

תרשים החלטה לפירוש סטטוס Not indexed ב-Search Console: canonical באינדקס פירושו התנהגות צפויה, canonical לא באינדקס פירושו לתקן קודם את ה-canonical, hreflang חד-כיווני פירושו לשחזר הערות הדדיות

איך לבדוק את מערך ה-hreflang השבוע

מעבר של 15 דקות מספיק כדי להפריד בעיות אמיתיות מהתנהגות צפויה:

  1. ודאו שה-canonical באינדקס. הריצו בדיקת כתובת (URL Inspection) על גרסת ה-canonical של כל קבוצת שפה. אם מופיע ״הכתובת בגוגל״, לחלופות ה-hreflang שלכם יש בית.
  2. הביטו בלמה, לא רק במה. בדוח אינדוקס הדפים, סננו לפי ״כפילות, גוגל בחרה canonical שונה ממה שהמשתמש ביקש״ וקראו איזו כתובת גוגל בחרה לפני שמשנים משהו.
  3. בדקו hreflang הדדי. כל כתובת בקבוצת hreflang צריכה להפנות חזרה לאחיותיה. הערות חד-כיווניות נזרקות.
  4. אל תסירו hreflang כדי לכפות אינדוקס. הסרה לא תהפוך גרסאות לבנות-אינדקס עצמאית, והיא מסירה את האות שמחבר את גרסאות השפה שלכם.
  5. אמתו קודי שפה ואזור. טעויות כמו סימון דף גרמני כ-en-us שוברות את הקשר לפני שהאינדוקס נשקל בכלל.

אם ה-canonical בריא, תנו לחלופות להיות חלופות.

שאלות נפוצות

למה גוגל מציגה את גרסת ה-hreflang שלי בתוצאות החיפוש אם היא לא באינדקס? כי הכתובת נשמרת כשם חלופי של כתובת ה-canonical שנמצאת באינדקס. כשהשאילתה תואמת לשפה או לאזור של החלופה, גוגל יכולה להציג אותה גם אם לכתובת אין ערך אינדקס עצמאי.

האם ״נסרק - כרגע לא באינדקס״ אומר שה-hreflang שלי שבורה? לא בהכרח. עבור חלופות hreflang הסטטוס הזה יכול להיות התנהגות צפויה. קודם כל ודאו שדף ה-canonical באינדקס; זה האות שחשוב כאן. אם אתם חדשים בצינור האינדוקס, המדריכים שלנו ל-SEO טכני מכסים את המושגים הבסיסיים.

האם עליי להפוך כל גרסת שפה לבת-אינדוקס עצמאית? לא כיעד hreflang. גוגל מבצעת canonicalization לגרסאות כמעט זהות בעיצוב. התפקיד שלכם הוא לוודא שהכתובת הנכונה זוכה ב-canonicalization ושקשר ה-hreflang שלם ומדויק.

האם כתובת שם חלופי יכולה לדרג למילות המפתח של עצמה? שמות חלופיים עשויים להופיע כשהשאילתה מצדיקה זאת, לפי גוגל. התייחסו אליהם כשכבת הצגה מעל כתובת ה-canonical, לא כישויות דירוג עצמאיות.

הכותב: דומיניק הייל Dominic Hale, מומחה SEO בינלאומי ב-18 שווקים ב-Auspia. דומיניק כותב על SEO רב-לשוני, יישום hreflang, לוקליזציה והתנהגות חיפוש אזורית.

לחקור את הנושא

המשיכו באותו קו צמיחה