什麼是 Clarity Topic insights?
Microsoft Clarity 的 AI Visibility 區域可以幫助你瞭解:當 AI 生成回答、討論某個主題時,它是否引用了你的網站和其他網站。Topic insights 就是把這些觀察結果整理成報告的頁面。
用大白話說:你先告訴 Clarity 你關心什麼主題。Clarity 會測試相關問題,檢視回答使用了哪些來源,然後告訴你:
- 你的網站是否被引用;
- 哪些其他網站被引用;
- 引用如何分佈在各個網站之間;
- 其他來源在解釋主題的哪些部分;
- 你的網站中哪些頁面對回答有所貢獻。
這是一個 AI 回答研究報告。它不是 Google 排名、網站流量、轉化資料,也不是傳統 SEO 關鍵詞報告。

這是一張用於說明如何閱讀 Topic insights 的簡體中文資訊圖;不包含真實專案名稱、網域、日期、分佈或數值。
先理解幾個基礎詞
在閱讀其餘頁面前,你只需要先理解五個概念。
術語 | 通俗解釋 |
|---|---|
| Clarity 正在研究的主題,例如一個產品類別或客戶問題。 |
| 向 AI 系統測試的問題或指令,可能類似真實使用者會提出的問題。 |
| 用於某一主題報告的一組相關提示詞。 |
| AI 回答中指向某個網頁的來源引用或連結。 |
| 一個網站的主地址。按網域歸類時,Clarity 會把同一網站不同頁面的引用放在一起計算。 |
舉一個虛構例子。假設主題是 為小團隊選擇專案管理軟體。提示詞集合可能包含價格、設定、協作、整合和易用性方面的問題。Clarity 會檢查 AI 回答使用哪些網頁作為來源。
這個例子並不來自真實 Clarity 專案,只是用來說明這些術語之間的關係。
Topic insights 的清單頁
開啟報告前,Clarity 會以表格列出主題。每一列概括一個主題。
Topic
Topic 是正在監測的主題名稱。它不是一個單獨的 SEO 關鍵詞,而是一個容納相關 AI 問題的容器。
例如,專案管理軟體 這個主題可包含人們詢問同一件事的多種說法。所以,這份報告能顯示比單個關鍵詞排名更廣泛的模式。
Competitive share
Competitive share 會在你為該主題設定的競爭對手集合中,比較你的網站佔據了多少頁面引用份額。
最簡單的讀法是:“在這個比較組裡,引用可見性有多少屬於我的網站?”
這個數值取決於競爭對手名單。名單中的網站變了,比較結果也會變。它並不是全市場通用的市場份額。
Citation rate
Citation rate 告訴你:在這個主題測試的全部提示詞中,你的網站被引用得有多廣。
把它看成一個出現範圍指標。比率較高表示你的頁面在更多被測試的問題中作為來源出現。它不說明使用者是否點選、是否購買,或是否偏好你的品牌。
Next available
Next available 告訴你下一次可以生成報告的時間。如果顯示 Now,代表該主題現在可以執列新報告。
這是排期狀態,不是效果指標。
Last run
Last run 是最近一次完成報告的日期。解讀結果前一定要先看它。較舊的報告可能無法反映新頁面或近期修改。
Add topic
Add topic 用於新建一個要監測的主題。當新主題代表不同的客戶問題或產品類別時再使用它。不要建立多個含義幾乎相同的主題,否則報告會難以比較。
Edit competitors
Edit competitors 可以修改競爭比較中使用的網站。它主要會影響你該如何理解 Competitive share。
這裡的競爭對手,是你主動選來比較的網站。即使某些來源很有影響力,若不在該名單中,Clarity 仍可能將其標為 Other。
主題報告頂部的三張卡片
開啟一個主題後,詳情頁開頭會有三張卡片。它們看上去相近,實際回答的是不同的問題。

引用出現範圍、競爭比較、回答貢獻和內容機會,應當分別解讀。
Competitive share:與選定競爭對手相比如何
這張卡片回答:“在與我的比較集合有關的頁面引用中,我的網域佔多少?”
用它瞭解你在已配置的群組中的相對可見性。不要把它稱為整個 AI 搜尋市場的份額。Clarity 只瞭解本報告的提示詞集合和你選定的競爭對手名單。
Citation rate:你的網站在提示詞中出現得多不多
這張卡片回答:“在測試的問題中,我的網域被引用的頻率如何?”
即使兩個網站出現在部分相同回答中,它們的引用率也可能不同。一個網站也許出現在許多問題中,另一個可能只在很窄的子主題中出現。
Avg. answer contribution:你的頁面對回答內容貢獻多少
Avg. 是平均值。Answer contribution 估計 AI 回答內容中有多少部分來自你的頁面。
這和僅僅出現在引用清單中不同。一個頁面可能只因一個簡短事實被引用;另一個頁面則可能提供了回答中更大部分的資訊。
請把它理解為測試回答中的內容貢獻估計,而不是寫作質量評分。
Share of authority(SoA)是什麼意思?
SoA 是 Share of authority 的縮寫。在本報告中,它展示頁面引用如何分佈在被引用的各個網域之間。
authority 一詞聽起來很強,但在這個頁面中,它表示報告內的引用份額,並不代表 Microsoft 給某網站授予了永久的權威評級。
Domain 列
每一條網域列代表一個在測試回答中獲得引用的網站。該列可能包含:
- 網域;
- 它所屬的類別;
- 它的引用份額;
- 引用數量。
Citations
Citations 是報告中歸屬於這個網域的來源引用數量。不同頁面或不同回答都指向同一網站時,一個網域可能獲得多次引用。
引用數不是訪客數,也不能說明使用者是否點選了來源。
All other domains
All other domains 將沒有單獨顯示的其餘被引用網站合併在一起。Clarity 提供該選項時,你可以展開檢視。
Share of authority by category
這張卡片不逐個列出網域,而是將同一幅引用圖按三類歸納:
類別 | 含義 |
|---|---|
| 分配給你自己網域的引用。 |
| 分配給你所配置競爭對手名單中網域的引用。 |
| 分配給前兩類之外來源的引用,可能包括出版商、文件站、研究頁面、社群或其他有用來源。 |
Other 不代表不重要。很多主題中,獨立參考資料被使用得可能比商業網站更頻繁。
Top content opportunities 是什麼?
Top content opportunities 列出了其他來源正在幫助 AI 回答解釋的主題。
這個部分很容易被誤解。它不是說“照抄這個標題併發布文章”,而是在說:“這個想法出現在回答中,目前其他來源正在提供支撐資訊。”
開啟一個機會可以看到更多細節。
How other sources are used in responses
這段說明外部來源在 AI 回答中扮演什麼角色。例如,來源可能被用來:
- 比較產品功能;
- 解釋技術流程;
- 描述限制條件;
- 提供實施細節;
- 用研究來支援某個說法。
它幫助你理解 AI 回答需要什麼資訊,但不能證明你的網站一定要釋出同樣的頁面。
Covered by
Covered by 會列出為該機會提供資訊的網域。
它回答的是:“哪些來源目前正在幫助解釋這個主題?”它不代表每個列出的網域覆蓋得一樣好,也不代表這些網域是官方合作伙伴。
Your top content to AI responses 是什麼?
這一部分只看你自己的網站。
Your top content to AI responses 顯示你的哪些頁面對主題報告中的回答貢獻最多。它幫助你從網域層面的指標,看到真正有用的具體頁面。
你的熱門頁面如何貢獻給回答
這個說明描述這些頁面發揮的作用。頁面可能提供定義、產品細節、比較點、流程或支援性事實。
這很有用,因為一個網域被引用,並不意味著每個頁面都同樣相關。頁面級檢視能顯示 Clarity 將哪些內容與回答聯絡在一起。
No top content available
No top content available 表示 Clarity 沒有找到符合條件、可在該報告中展示的你的網站頁面。
這並不自動代表你整個網站很差。可能的原因包括:
- 你的網站未在測試回答中被引用;
- 主題與你現有頁面不匹配;
- 報告沒有發現足夠的頁面級貢獻可展示;
- 相關頁面是在報告最近一次執列後才新增的。
下結論前,先檢查報告日期和主題範圍。
報告控制項
主題標題附近會有幾個控制項。
Previous run 和 Next run
這些控制項讓你在可用的報告執列之間切換。結果超過一次時,你可以比較較舊的快照和較新的快照。
不要假設每個變化都是你的網站修改造成的。AI 回答、被引用的來源、提示詞覆蓋範圍和可用網頁內容都可能變化。
Generate new report
Generate new report 會在主題符合條件時啟動一次新的執列。請在經過一段有意義的時間,或有重大內容變化後再使用它;它不是可以反覆點選的重新整理按鈕。
Edit topic
Edit topic 可以修改主題名稱。標題應讓團隊容易識別該主題。重新命名主題不會改寫你的網站內容。
More actions
More actions 包含管理主題的其他控制項。可用選項會取決於當前產品版本和報告狀態。
新手應該怎樣讀這個頁面?
第一次開啟報告時,請按以下順序閱讀:
- 檢視主題名稱和
Last run日期; - 閱讀
Citation rate,瞭解你的網站是否在測試提示詞中出現; - 只在你選定的競爭對手名單背景下解讀
Competitive share; - 閱讀
Avg. answer contribution,瞭解你的頁面是提供了一個小事實,還是回答中更大的一部分; - 使用
Share of authority檢視有哪些網域和來源類別出現; - 開啟
Top content opportunities,理解其他來源提供了什麼資訊; - 檢視
Your top content to AI responses,識別你的網站中有貢獻的頁面。
第一次閱讀到這裡就夠了。你不需要把每張卡片都變成目標,也不需要把每個機會都變成一篇新文章。
這份報告不衡量什麼?
請將 Topic insights 與以下指標區分開來:
Topic insights 顯示的內容 | 它不直接顯示的內容 |
|---|---|
測試 AI 回答中的引用 | Google 關鍵詞排名 |
網域之間的引用分佈 | 網站訪問或點選 |
頁面對 AI 回答的貢獻 | 線索、銷售或收入 |
其他來源覆蓋的主題 | 有保證的內容計劃 |
報告執列之間的變化 | AI 系統改變回答的確切原因 |
如果你想單獨檢查某個公開頁面對 AI 搜尋的準備程度,可以使用 Auspia 的 AI Search Visibility Checker 獲得另一種診斷視角。它的輸出同樣應被視為檢查,而不是獲得引用的承諾。
FAQ
Topic insights 和關鍵詞排名報告是同一回事嗎?
不是。關鍵詞排名報告顯示頁面在傳統搜尋結果中的位置;Topic insights 關注的是一組測試 AI 回答中的引用和內容貢獻。
Competitive share 包括網際網路上的每一個網站嗎?
不包括。它應當在該主題配置的提示詞集合和競爭對手名單範圍內理解。
引用和點選是同一回事嗎?
不是。引用表示 AI 回答提到了某個來源,並不能確認使用者開啟了這個來源。
Other 是否意味著低質量來源?
不是。Other 僅表示該網域既不是你的網域,也不是你定義的競爭對手。
我應該釋出每一個 Top content opportunity 嗎?
不應該。先確認該機會是否適合你的受眾,以及你是否有準確的資訊可以補充。
作者:Jasper Quinn,Auspia 的 AI 搜尋產品研究員,追蹤超過 60 項功能變化。Jasper 用通俗語言講解 AI 搜尋產品、報告介面與不斷變化的平臺列為。











