Google Business Profile पोस्ट व्यूज़ कैसे पढ़ें (2026 लोकल SEO प्रक्रिया)

Google ने सितंबर 2026 में Business Profile की हर एक पोस्ट पर व्यूज़ की संख्या दिखाना शुरू कर दिया, और इससे वह रिपोर्टिंग खाई अब भर रही है जो 2023 की शुरुआत से खुली पड़ी थी। यह गाइड इस बारे में है कि उस आंकड़े का करना क्या है।

आप एक लोकेशन चलाते हों या सौ, व्यूज़ की संख्या अकेले यह नहीं बताएगी कि पोस्ट काम कर गई या नहीं। यह गिनती है कि लोगों ने पोस्ट कितनी बार देखी, यह नहीं कि उसके बाद उन्होंने क्या किया। कीमत तभी बनती है जब आप पोस्ट की तुलना बराबर शर्तों पर करें और नतीजे के आधार पर यह बदलें कि आप क्या प्रकाशित करते हैं।

आखिर में आपके पास क्या होगा: एक या कई Business Profile के लिए पोस्ट-स्तर की माप तालिका, एक आधार रेखा जो पोस्ट को तुलनीय बनाती है, और यह लिखित फैसला कि कौन-सा पोस्ट प्रकार और कितनी बारंबारता बनाए रखनी है।

यह किसके लिए है: लोकल SEO पेशेवर, कई लोकेशन संभालने वाले मार्केटर, और वे कारोबारी जो Business Profile पर महीने में कम से कम एक बार पोस्ट करते हैं।

पहले क्या चाहिए: मैनेजर पहुँच वाला सत्यापित Business Profile, एक स्प्रेडशीट, और पिछले 18 महीनों में प्रकाशित कम से कम 10 पोस्ट। इससे कम हों तो इतिहास बनाने वाले हिस्से पर जाइए और यह प्रक्रिया अगली तिमाही में चलाइए।

कितना समय लगेगा: एक लोकेशन के लिए करीब 45 मिनट, पाँच के समूह के लिए मोटे तौर पर 90 मिनट।

पूरा होने की परिभाषा: चुनी अवधि की हर पोस्ट के लिए व्यूज़ की संख्या और प्रकाशन तिथि दर्ज है; जिन पोस्ट की ईमानदार तुलना नहीं हो सकती उन्हें आपने हटा दिया है; और आपकी प्रकाशन योजना में एक तय किया गया बदलाव है।

Google ने वास्तव में क्या जारी किया, और क्या नहीं

इस सुविधा का नाम Google Posts Reporting है। Google ने इसकी घोषणा Google Small Business Bulletin के सितंबर 2026 अंक में की, और Google की कर्मचारी लीसा लैंड्समैन ने वह बुलेटिन Business Profile Help Community में साझा किया। वहाँ Google पोस्ट व्यूज़ को "हमारी अब तक की सबसे अधिक माँगी गई सुविधाओं में से एक" बताता है।

जो हिस्सा संचालन के लिहाज़ से मायने रखता है, वह यह है:

इनमें से दो पंक्तियाँ तालिका के एक खाने से ज़्यादा हक़ रखती हैं।

यह इंप्रेशन है, क्लिक नहीं। Google ने पोस्ट व्यूज़ और पोस्ट बटन क्लिक दोनों को 2023 की शुरुआत में साथ हटा दिया था, और लौटे सिर्फ़ व्यूज़ हैं। तो एक पोस्ट बिना किसी दर्ज कार्रवाई के भी ऊँची व्यू संख्या जमा कर सकती है, और इस रिपोर्ट से आप जान नहीं सकते कि किसी ने कॉल बटन, वेबसाइट लिंक या ऑफ़र को छुआ भी या नहीं। इस आंकड़े को पहुँच मानिए, प्रतिक्रिया कभी नहीं।

API नहीं है। इस लेख के प्रकाशन की तारीख तक Business Profile Performance API कोई भी पोस्ट-स्तरीय मीट्रिक नहीं देता। उसके उपलब्ध दैनिक मीट्रिक खाता और लोकेशन स्तर के हैं: डिवाइस और सतह के हिसाब से बिज़नेस इंप्रेशन, वेबसाइट क्लिक, कॉल क्लिक, दिशा-निर्देश के अनुरोध, बुकिंग, खाने के ऑर्डर और मेन्यू क्लिक। इनमें से कोई भी अलग-अलग पोस्ट से जुड़ा नहीं है। अगर आपकी रिपोर्टिंग Looker Studio या किसी BI स्टैक में रहती है, तो यह डेटा अभी हाथ से जुटाया जा रहा है।

Google ने यह परिभाषा प्रकाशित नहीं की कि पोस्ट व्यू क्या गिना जाता है। कंपनी अपने परफ़ॉर्मेंस दस्तावेज़ों में प्रोफ़ाइल व्यूज़ की परिभाषा देती है (अद्वितीय विज़िटर, दिन में एक बार गिने जाते हैं, डिवाइस और प्लैटफ़ॉर्म के बीच दोहराव हटाकर), लेकिन पोस्ट की सहायता पृष्ठ और परफ़ॉर्मेंस मीट्रिक पृष्ठ घोषणा के समय पोस्ट-स्तरीय व्यू संख्याओं का दस्तावेज़ीकरण नहीं करते थे। पोस्ट का आंकड़ा अद्वितीय लोगों को गिनता है या हर बार दिखने को, यह पुष्ट नहीं है। इसे सापेक्ष संकेत मानिए, निरपेक्ष मान नहीं।

यह रिपोर्टिंग खाई नई नहीं है। Business Profile डेवलपर दस्तावेज़ों में बंद किए जाने का कार्यक्रम LOCAL_POST_VIEWS_SEARCH और LOCAL_POST_ACTIONS_CALL_TO_ACTION के लिए आख़िरी तारीख 20 फ़रवरी 2023 दर्ज करता है, और उनकी जगह कुछ नहीं आया। फ़ोटो व्यूज़ भी उसी दिन ख़त्म हुए। तब से पोस्ट का प्रदर्शन असल में एक अंधा कोना रहा है।

शुरू करने से पहले: तीन चीज़ें जो आपके आंकड़े बिगाड़ेंगी

इस हिस्से को छोड़ दीजिए और आपकी तुलना तालिका पूरे भरोसे के साथ ग़लत जवाब देगी। तीनों समस्याएँ ढाँचागत हैं, उपयोगकर्ता की ग़लती नहीं।

पोस्ट छह महीने में संग्रहित हो जाती हैं। Google के पोस्ट दस्तावेज़ कहते हैं कि 6 महीने से पुरानी पोस्ट संग्रहित हो जाती हैं, बशर्ते कोई तिथि सीमा तय न हो। संग्रहित पोस्ट मिटती नहीं, लेकिन प्रोफ़ाइल पर दिखना बंद कर देती है और वह दृश्यता जमा करना छोड़ देती है जिसे यह रिपोर्ट मापती है। रिपोर्ट की खिड़की 18 महीने है; पोस्ट का स्वाभाविक जीवन 6 के करीब। 14 महीने पुरानी पोस्ट आपके डैशबोर्ड पर उस व्यू संख्या के साथ पड़ी रह सकती है जो संग्रह के वक़्त जम गई थी। वह आंकड़ा एक ऐतिहासिक अवशेष है, तुलना का बिंदु नहीं।

व्यूज़ जमा होते हैं, इसलिए उम्र प्रदर्शन में घुल जाती है। 15 महीने पहले प्रकाशित अपडेट को व्यूज़ बटोरने के लिए 15 महीने मिले। तीन हफ़्ते पहले प्रकाशित को तीन हफ़्ते। दोनों को कच्चे व्यूज़ से छाँटना उन्हें उम्र से छाँटना है। यही सबसे आम ग़लती है जिसका न्योता यह रिपोर्ट देती है, और अगले हिस्से के होने की वजह भी।

Search और Maps पहले से जुड़े हुए हैं। आपको एक मिला-जुला आंकड़ा मिलता है जिसे अलग नहीं किया जा सकता। अगर आपका कारोबार डेस्कटॉप पर Search की तरफ़ झुका है और प्रतिद्वंद्वी मोबाइल पर Maps की तरफ़, तो ये कुल एक ही व्यवहार नहीं मापते। किसी व्यू को किसी सतह से जोड़ने की कोशिश मत कीजिए; Google यह विभाजन नहीं देता।

जाँच: Posts खंड खोलिए और पुष्टि कीजिए कि कम से कम एक पोस्ट कार्ड पर व्यू संख्या दिख रही है। न दिखे तो रोलआउट अभी आपकी प्रोफ़ाइल या क्षेत्र तक नहीं पहुँचा। तारीख नोट कीजिए और दो हफ़्ते बाद फिर देखिए, यह मानने के बजाय कि सुविधा नाकाम है।

चरण 1: वह निर्यात खुद बनाइए जो Google आपको नहीं देता

प्रति पोस्ट CSV मौजूद नहीं है। यह तालिका आप एक बार हाथ से बनाएँगे, फिर उसे बनाए रखेंगे।

Business Profile डैशबोर्ड खोलिए, मेन्यू से Posts चुनिए, और हर उस पोस्ट कार्ड से गुज़रिए जिस पर व्यू संख्या दिखती है। प्रति पोस्ट एक पंक्ति दर्ज कीजिए।

कई लोकेशन वाले खातों के लिए यही हर प्रोफ़ाइल के लिए दोहराइए और उसी तालिका में लोकेशन का स्तंभ जोड़िए। Business Profile Manager आपको Actions → Insights से कई लोकेशन का प्रोफ़ाइल प्रदर्शन डेटा एक साथ डाउनलोड करने देता है; यह खाता-स्तरीय मीट्रिक के लिए उपयोगी है, लेकिन पोस्ट व्यूज़ शामिल नहीं करता। इन दो स्रोतों को अलग रखिए ताकि बाद में प्रोफ़ाइल व्यूज़ और पोस्ट व्यूज़ में घपला न हो।

हर दिखती पोस्ट के लिए एक पंक्ति, प्रकाशन तिथियों के साथ। खुद को जाँचने के लिए अपनी पंक्तियों की गिनती स्क्रीन पर दिखते पोस्ट कार्ड की गिनती से मिलाइए। अगर व्यू संख्या कुछ ही कार्ड पर दिख रही है, जो दर्ज कर सकते हैं कीजिए और तालिका को अपूर्ण चिह्नित कीजिए। ईमानदार खाली जगहों वाली अधूरी तालिका गढ़े गए आंकड़ों से भरी पूरी तालिका से बेहतर है।

माप का चक्र। सामान्यीकरण वही चरण है जिसे टीमें छोड़ देती हैं, और वही बाक़ी तुलना को ईमानदार बनाता है।

चरण 2: तुलना से पहले सामान्यीकृत कीजिए

यह वह चरण है जिसे लगभग हर कोई छोड़ देता है। अलग-अलग उम्र की पोस्ट के कच्चे व्यूज़ तुलनीय नहीं हैं, इसलिए उन्हें बदलिए।

सबसे सरल और सबसे बचाव-योग्य तरीका है दृश्य जीवन के प्रति सप्ताह व्यूज़। व्यू संख्या लीजिए और उसे उन हफ़्तों की गिनती से भाग दीजिए जिनमें पोस्ट सक्रिय और दिखती रही (संग्रहित हो गई हो तो संग्रह की तारीख पर काट दीजिए)।

साप्ताहिक व्यूज़ = कुल व्यूज़ ÷ सक्रिय हफ़्ते

यह एक ही गणना उम्र के झुकाव का बड़ा हिस्सा हटा देती है और 15 महीने पुरानी पोस्ट को 3 हफ़्ते पुरानी पोस्ट से सीधे तुलनीय बना देती है। यह अनुमानित है। इंप्रेशन रेखीय नहीं होते, और पोस्ट के शुरुआती दिन बाद के दिनों से ज़्यादा ट्रैफ़िक ढोते हैं। फिर भी यह कच्चे कुल की तुलना करने से बहुत बेहतर है।

अगर आपको और सटीकता चाहिए और कम से कम एक साल का इतिहास मौजूद है, तो इसके बजाय स्थिर खिड़की तुलना अपनाइए: सिर्फ़ उन पोस्ट की तुलना कीजिए जो समान संख्या के हफ़्तों तक सक्रिय रहीं। पोस्ट को 4, 12 और 26 हफ़्तों के समूहों में बाँटिए और तुलना सिर्फ़ समूह के भीतर कीजिए। इसे खड़ा करना धीमा है, इस पर सवाल उठाना बहुत मुश्किल।

जो भी चुनें, पूरी तालिका पर एक ही तरीका लागू कीजिए। तरीके मिलाना उस झुकाव को वापस ले आता है जिसे आपने अभी हटाया था।

फिर परतें बनाइए। अपडेट की तुलना अपडेट से, ऑफ़र की ऑफ़र से, इवेंट की इवेंट से कीजिए। दो हफ़्ते चलने वाला मौसमी ऑफ़र साल भर चलने वाले अपडेट से मुक़ाबला नहीं कर रहा, और दोनों को एक ही ढेर में डालना ऑफ़र को कमज़ोर दिखाएगा जबकि वे असल में सिर्फ़ छोटे हैं।

आपके पास एक सामान्यीकृत स्तंभ और समूह या पोस्ट प्रकार का वर्गीकरण बचना चाहिए। तीन पंक्तियाँ हाथ से देखिए। किसी पोस्ट की प्रकाशन तिथि अस्पष्ट हो — दोहराई गई पोस्ट में ऐसा होता है — तो अनुमान लगाने के बजाय उसे बाहर कर दीजिए।

वही तीन पोस्ट, दो अलग क्रम। कच्चे कुल सबसे पुरानी पोस्ट को ऊपर रखते हैं क्योंकि जमा करने के लिए उसे सबसे ज़्यादा समय मिला। साप्ताहिक व्यूज़ सबसे नई को ऊपर रखते हैं, और आम तौर पर यही ज़्यादा काम का क्रम है।

चरण 3: वे चार सवाल पूछिए जिनका जवाब डेटा वाक़ई दे सकता है

सामान्यीकृत तालिका के साथ आप चार सवालों का ईमानदार जवाब दे सकते हैं। बाक़ी से बचिए।

कौन-सा पोस्ट प्रकार आपके दर्शकों तक सबसे दूर पहुँचता है? पोस्ट प्रकार के हिसाब से सामान्यीकृत व्यूज़ के माध्यिका से छाँटिए, अधिकतम से नहीं। एक ही चल निकला ऑफ़र औसत को हर जगह खींच देगा। अगर आपके सभी समूहों में इवेंट लगातार अपडेट से दूर पहुँचते हैं, तो यह असली संकेत है और इसे आपकी योजना बदलनी चाहिए।

क्या मीडिया पहुँच बदलता है? तालिका को फ़ोटो या वीडियो की मौजूदगी से बाँटिए और एक ही पोस्ट प्रकार के भीतर माध्यिकाओं की तुलना कीजिए। यह उपलब्ध सबसे साफ़ परीक्षण है, क्योंकि व्यू संख्या क्लिक व्यवहार से दूषित नहीं होती।

कौन-से संदेश कोण चलते हैं? सामान्यीकृत व्यूज़ के हिसाब से ऊपरी और निचली चौथाई पढ़िए, फिर कोण के स्तंभ पर नज़र डालिए। आप विषय की भाषा में एक ढर्रा तलाश रहे हैं, कोई एक विजेता नहीं। अगर कई समूहों में "मुफ़्त जाँच" "नए कर्मचारी से मिलिए" को पछाड़ता है, तो यह बताता है कि आपके स्थानीय दर्शक किस पर प्रतिक्रिया देते हैं।

आपकी पहुँच केंद्रित है या पतली? अगर लगभग सारे व्यूज़ दो-तीन पोस्ट में सिमटे हैं और बाक़ी शून्य के पास हैं, तो आपके सामने वितरण की समस्या है जिसे ज़्यादा पोस्ट करने से हल नहीं होगा। अगर व्यूज़ समूहों के बीच ठीक-ठाक बराबर हैं, तो आपके आधार दर्शक स्थिर हैं और बारंबारता के बदलाव परखने लायक हैं।

डेटा जो नहीं बता सकता, वह यह है, और यह सूची ऊपर वाली जितनी ही अहम है:

• पोस्ट देखने के बाद किसी ने कॉल किया, बुक किया या ख़रीदा या नहीं
• पैसे के हिसाब से एक व्यू की क़ीमत क्या है
• ऊँची व्यू संख्या आपकी स्थानीय रैंकिंग सुधारती है या नहीं
• व्यू किस सतह से आया
• एक ही व्यक्ति ने पोस्ट पाँच बार देखी, या पाँच लोगों ने एक-एक बार

अगर कोई हितधारक इस रिपोर्ट से पोस्ट का ROI साबित करने को कहे, तो ईमानदार जवाब है कि यह रिपोर्ट वह नहीं कर सकती। उस घेरे को बंद करने के लिए कॉल ट्रैकिंग, UTM टैग वाले लिंक और बुकिंग डेटा चाहिए। पोस्ट व्यूज़ फ़नल के ऊपरी सिरे का एक निदान उपकरण है, जो बताता है कि आपका संदेश देखा गया या नहीं।

चरण 4: अपनी ही प्रक्रिया में छह महीने की खाई भरिए

रिपोर्ट की खिड़की 18 महीने है, संग्रह का नियम 6। इस बेमेल का एक व्यावहारिक नतीजा है: अगर आपको मापने लायक लंबा पोस्ट इतिहास चाहिए, तो पोस्ट को जान-बूझकर दिखता रखना पड़ेगा।

हल है तिथि सीमा। Google के दस्तावेज़ों के मुताबिक़, 6 महीने से पुरानी पोस्ट संग्रहित हो जाती हैं, बशर्ते कोई तिथि सीमा तय न हो। अगर किसी पोस्ट में असल में टिकाऊ मूल्य है — स्थायी ऑफ़र, चलती रहने वाली सेवा, वह इवेंट जो प्रासंगिक बना रहता है — तो उसे बीत जाने देने के बजाय उसके लिए तिथि सीमा तय कीजिए। आप कोई चालाकी नहीं कर रहे; आप प्रोफ़ाइल को बता रहे हैं कि यह सामग्री अब भी सही है।

बाक़ी सब के लिए संग्रह होने दीजिए और छोटा माप जीवन स्वीकार कर लीजिए। बची हुई पोस्ट के लिए 18 महीने की खिड़की को ईमानदार बनाने वाली चीज़ संग्रह ही है।

योजना पर व्यावहारिक असर: अगर आप हफ़्ते में एक बार पोस्ट करते हैं, तो छह महीने में लगभग 26 और अठारह महीने में लगभग 78 पोस्ट बनाते हैं। 18 महीने की खिड़की उस गहराई तक तभी भरती है जब पोस्ट टिकी रहें। 6 महीने की संग्रह चाल का मतलब है कि तुलना के लिए आपका असरदार पूल खिड़की के इशारे से छोटा है, और समूह आधारित तुलना को अर्थपूर्ण होने के लिए प्रति समूह पर्याप्त पोस्ट चाहिए। हफ़्ते में एक बार वह न्यूनतम बारंबारता है जो एक ही लोकेशन के लिए समूह वाले तरीके को सांख्यिकीय रूप से काम का बनाए रखती है।

चरण 5: एक फ़ैसला लिखिए, फिर 90 दिन बाद दोबारा मापिए

इस प्रक्रिया का नतीजा कोई डैशबोर्ड नहीं है। एक फ़ैसला है।

उसे एक वाक्य में लिखिए जिसमें एक आंकड़ा और एक तारीख हो। जैसे: "हमारे खाते में इवेंट अपडेट से दूर पहुँचते हैं, इसलिए हम साप्ताहिक अपडेट से हटकर महीने में एक ऑफ़र और एक इवेंट पर जा रहे हैं, और यह तालिका 15 दिसंबर को दोबारा चलाएँगे।"

फिर दोबारा मापने की तारीख तय कीजिए। नब्बे दिन हर समूह में नई पोस्ट जमा होने के लिए काफ़ी हैं, और इतने कम हैं कि आपको याद रहे कि आपने क्या बदला था। अगली समीक्षा पर तीन बातें सही होनी चाहिए:

1. हर नई पोस्ट का तालिका में इंदराज है।
2. जिस भी समूह की तुलना कर रहे हैं उसमें कम से कम चार पोस्ट हैं।
3. तुलना का तरीका और समूह की सीमाएँ बदली नहीं हैं।

इनमें से कोई भी ग़लत हो, तो आंकड़ों का अर्थ निकालने से पहले प्रक्रिया ठीक कीजिए।

सत्यापन सूची

किसी भी नतीजे पर अमल करने से पहले इसे चलाइए।

• [ ] तालिका की हर पोस्ट के साथ पूरी प्रकाशन तिथि है
• [ ] संग्रहित पोस्ट चिह्नित हैं और उनके व्यूज़ जमे हुए माने गए हैं
• [ ] हर पंक्ति पर एक ही सामान्यीकरण तरीका लगा है, मिलाया नहीं गया
• [ ] तुलनाएँ एक ही पोस्ट प्रकार और एक ही समूह के भीतर की गई हैं
• [ ] पोस्ट प्रकार की तुलना में औसत की जगह माध्यिका इस्तेमाल हुई है
• [ ] क्लिक, कॉल, बुकिंग या राजस्व के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकाला गया
• [ ] सतह के हिसाब से विभाजन कहीं दावा नहीं किया गया, क्योंकि Google वह नहीं देता
• [ ] एक आंकड़े और दोबारा मापने की तारीख के साथ लिखित फ़ैसला मौजूद है

यह आपकी बाक़ी स्थानीय रिपोर्टिंग में कहाँ बैठता है

पोस्ट व्यूज़ माप के उस ढेर की एक परत है जिसे अलग-अलग रखना ज़रूरी है:

इनमें सिर्फ़ पहली दो Google की स्थानीय सतहों से आती हैं, और आज सिर्फ़ दूसरी API से पहुँच में है। इन्हें अलग तालिकाओं में रखिए ताकि बाद में कोई प्रोफ़ाइल व्यूज़ को पोस्ट व्यूज़ न समझ ले। यह रोलआउट उस ग़लती को फिर आसान बना देता है, क्योंकि दोनों आंकड़े अब पास-पास स्क्रीनों पर दिखते हैं।

स्थानीय सामग्री में और निवेश करने से पहले अगर आप जाँचना चाहें कि फ़नल के निचले सिरे की वे सतहें सर्च और AI तंत्रों द्वारा वाक़ई क्रॉल और पढ़ी जा रही हैं या नहीं, तो Auspia की टूल डायरेक्टरी में क्रॉल और इंडेक्सिंग सिम्युलेटर हैं जिन्हें किसी भी सार्वजनिक URL पर चलाया जा सकता है। यह पोस्ट की पहुँच से अलग सवाल है, लेकिन अगला पूछने लायक सवाल यही है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या Google Business Profile पोस्ट पर क्लिक दिखाता है? नहीं। Google ने पोस्ट बटन क्लिक को पोस्ट व्यूज़ के साथ फ़रवरी 2023 में हटा दिया था, और लौटे सिर्फ़ व्यूज़ हैं। मौजूदा रिपोर्ट व्यू संख्या दिखाती है, उसका कोई क्लिक समकक्ष नहीं।

व्यूज़ कितने पीछे तक जाते हैं? Google कहता है कि रिपोर्ट पिछले 18 महीनों में प्रकाशित पोस्ट को चलती हुई खिड़की में समेटती है। ध्यान रखिए कि तिथि सीमा तय न होने पर पोस्ट 6 महीने में संग्रहित हो जाती हैं, इसलिए पुरानी पोस्ट जमी हुई संख्या ढो सकती हैं।

मुझे अपनी पोस्ट पर व्यू संख्या क्यों नहीं दिख रही? घोषणा के समय इस सुविधा को दुनिया भर में रोल आउट होती बताया गया था, इसलिए उपलब्धता प्रोफ़ाइल या क्षेत्र के हिसाब से पीछे रह सकती है। पहले डेस्कटॉप पर डैशबोर्ड का Posts खंड देखिए। आंकड़े न दिखें तो तारीख नोट कीजिए और दो हफ़्ते बाद फिर देखिए।

क्या मैं Business Profile API से पोस्ट व्यूज़ निकाल सकता हूँ? सितंबर 2026 तक नहीं। Google का बुलेटिन कहता है कि सुविधा "API में अभी उपलब्ध नहीं है"। Performance API के दैनिक मीट्रिक खाता और लोकेशन स्तर के हैं और उनमें पोस्ट-स्तर का कुछ भी शामिल नहीं है।

ऊँची व्यू संख्या स्थानीय रैंकिंग के लिए अच्छी है? इसका कोई प्रकाशित सबूत नहीं है कि पोस्ट व्यूज़ स्थानीय रैंकिंग पर असर डालते हैं। व्यू संख्या यह मापती है कि आपका संदेश देखा गया या नहीं। स्थानीय रैंकिंग प्रासंगिकता, दूरी और प्रमुखता पर टिकी है, जहाँ आपकी मुख्य श्रेणी और समीक्षा संकेत ज़्यादा वज़न रखते हैं।

काम का डेटा पाने के लिए मुझे कितनी बार पोस्ट करना चाहिए? Google का अपना सहायता केंद्र ज़रूरत से ज़्यादा पोस्ट करने के ख़िलाफ़ चेताता है, क्योंकि इससे ताज़ा ऑफ़र नीचे धकेल दिए जाते हैं। मापने के लिहाज़ से हफ़्ते में एक बार व्यावहारिक न्यूनतम है: इससे प्रति समूह इतनी पोस्ट बनती हैं कि एक तिमाही में एक ही प्रकार के भीतर तुलना अर्थपूर्ण रहे।

इस रिपोर्ट के साथ की जाने वाली सबसे बड़ी एक ग़लती क्या है? अलग-अलग उम्र की पोस्ट के बीच कच्चे व्यूज़ की तुलना करना। पुरानी पोस्ट यंत्रवत् ज़्यादा व्यूज़ जमा करती हैं, इसलिए कच्चे कुल पोस्ट को बड़े हद तक उम्र से छाँट देते हैं। सक्रिय हफ़्तों के हिसाब से सामान्यीकृत कीजिए, या तुलना सिर्फ़ एक ही उम्र के समूहों के भीतर कीजिए।

लेखक: माइल्स डॉनोवन, Auspia में लोकल AI सर्च विश्लेषक, 500 से अधिक सेवा क्वेरी पर काम। माइल्स स्थानीय दृश्यता, सेवा क्षेत्र पृष्ठों और इस बारे में लिखते हैं कि स्थानीय कारोबार सर्च और AI सुझावों में कैसे दिखते हैं।