O Search Console é gratuito e cobre 1.168 consultas em uma semana, 23 vezes mais que uma lista de 50 palavras-chave. Também chega três dias atrasado e não enxerga concorrentes. Veja quais das cinco perguntas de posição cada rota realmente responde.
Rodamos as mesmas 50 palavras-chave duas vezes, na profundidade 10 e na profundidade 100. A verificação rasa encontrou nosso domínio em 1 palavra-chave; a profunda, em 22. Mesmas palavras-chave, mesma hora, mesma API. Aqui estão o custo, o tempo e a taxa de falhas de cada uma.
O Google não publica nenhum endpoint que retorne sua posição. Medimos o que as APIs reais dele retornam: dados com três dias de atraso, uma posição média que difere de um resultado ao vivo do SERP em 7,4 posições na mediana, e um veredito que diz NEUTRAL para uma URL que o Google nunca viu.
Cem palavras-chave verificadas por dia custam $6 por mês em dados. Mas se 35,2% dos dias geram um sinal, o custo real são as horas de revisão: de 9 a 18 por mês.
Medimos 76 arquivos de skill e dividimos o custo em dois: o que uma skill custa enquanto fica na prateleira e o que custa quando dispara. A skill mediana custa 107 tokens para manter e 1.851 para disparar. Essa diferença deveria decidir quais skills de SEO você instala.
Enviamos o mesmo prompt seis vezes: 18 URLs citadas e nenhuma fonte citada nas seis execuções. Medimos a variação entre execuções e mostramos os quatro campos que um rastreador de visibilidade precisa armazenar.
A maioria dos monitores de posição alerta em uma queda de três posições. Nos nossos próprios dados do Search Console, entre 106 consultas, a consulta mediana oscilou 7.45 posições. É esta a calibração que transforma um alerta ruidoso em um alerta utilizável.
Um rastreador de AI Overview só justifica seu lugar se mede existência, posição e citações ao longo do tempo. Rodamos o primeiro instantâneo em 40 consultas de SEO. Dez por cento tinham AI Overview, e o padrão não foi o que o pânico sugere.
Conectamos quatro servidores MCP de SEO e pedimos a lista de ferramentas de cada um. Voltaram 42, 21, 4 e 1. Essa dispersão é toda a decisão: um wrapper, um gateway ou um truque único.
Três domínios forneceram 94% dos nossos backlinks, e nenhum deles veio de prospecção ativa. Veja como é de fato um perfil de links com três meses, por que a métrica de autoridade engana startups e os quatro níveis que descrevem progresso real.