SEOキーワードからHermesでGEOプロンプトマップを作る方法

Hermesを使ってSEOキーワード、顧客質問、既存ページからGEOプロンプトマップを作り、AI検索の質問、対象ページ、根拠、更新アクションへ落とし込む実践ガイドです。

要点

GEO プロンプトマップとは、人々が AI 検索システムに尋ねる可能性のある質問と、それにうまく答えるためにサイト側で必要なページ、エンティティ、事実、根拠をまとめた実務用リストです。Hermes は、SEO キーワード、顧客の質問、競合ページ、既存コンテンツ棚卸しからこのマップを作る手助けができます。

これは通常のキーワード調査とは違います。キーワードは多くの場合、「AI search visibility」のように短いものです。プロンプトは、誰かがアシスタントに助けを求める言い方に近くなります。たとえば「自社 SaaS ブランドが ChatGPT や Perplexity の回答に出ているかどうかを、どう確認すればよいですか?」という質問です。この長い質問によって、必要なコンテンツが変わります。短い回答ブロック、比較表、ステップ形式のワークフロー、根拠セクション、より明確な製品説明が必要になるかもしれません。

目的は AI システムをだますことではありません。目的は、有用なページをより理解しやすく、要約しやすく、引用しやすくすることです。

GEO プロンプトマップに含めるもの

初心者向けのプロンプトマップには 7 つの項目が必要です。

項目

意味

Prompt

自然文の AI 検索質問。

Prompt type

Definition、how-to、comparison、recommendation、problem、buyer decision など。

Target page

そのプロンプトに答えるべき既存ページまたは予定ページ。

Entity focus

明確にすべきブランド、商品、カテゴリ、機能、概念。

Evidence needed

回答を支えるために必要な事実、例、スクリーンショット、データ、出典、事例素材。

Visibility status

ブランドが言及されている、引用されている、出ていない、誤って表現されている、など。

Next action

ページ更新、回答ブロック追加、ブリーフ作成、根拠強化、再チェックなど。

キーワードリストは、何で上位表示を狙うかを教えてくれます。プロンプトマップは、何に答えられる状態になるべきかを教えてくれます。

Step 1:入力ファイルを準備する

前の Hermes ワークフローで作ったファイルから始めます。

/hermes-seo-agent
/context
brand.md
website.md
audience.md
/data
seed-keywords.csv
existing-pages.csv
gsc-performance-last-28-days.csv
/reports
keyword-clusters.md
/geo
prompt-map.csv
prompt-checks.csv
/prompts
geo-prompt-map-prompt.md

キーワードクラスターのレポートがまだなければ、小さなファイルを手動で作ります。

cluster,primary_keyword,search_intent,target_page
AI search visibility,ai search visibility checker,buyer,/tools/ai-search-visibility-checker
GEO basics,what is GEO,definition,/blog/what-is-geo
GSC and GA4 reporting,google search console ga4,how-to,/blog/gsc-ga4-seo-reporting
Low CTR diagnosis,impressions but no clicks,problem,/blog/gsc-low-ctr-fixes
SEO vs GEO,seo vs geo,comparison,/blog/seo-vs-geo

これで開始できます。後から改善すれば十分です。

Step 2:プロンプトタイプを Hermes に教える

prompts/geo-prompt-map-prompt.md を作成します。

You are building a GEO prompt map for this website.

Read:
- /context/brand.md
- /context/website.md
- /data/seed-keywords.csv
- /reports/keyword-clusters.md if available

For each keyword cluster, create AI search prompts in these types:
1. Definition
2. How-to
3. Comparison
4. Recommendation
5. Problem-solving
6. Buyer decision

Rules:
- Prompts must sound like real user questions.
- Do not create prompts that are irrelevant to the business.
- Do not create prompts only to stuff keywords.
- Map each prompt to an existing page or mark "missing page".
- Include evidence needed and next action.

シンプルな定義を使います。

プロンプトタイプ

ユーザー行動

Definition

用語を理解したい

generative engine optimization とは何か

How-to

手順を知りたい

AI 検索での可視性をどう追跡するか

Comparison

概念やツールを比較している

SEO と GEO の違いは何か

Recommendation

候補リストやツール提案が欲しい

AI 検索での可視性を確認するツールは何か

Problem-solving

症状や課題がある

なぜページは表示されるのにクリックされないのか

Buyer decision

ベンダーやワークフローを評価している

B2B SaaS チームはどの GEO ツールを使うべきか

これらのカテゴリがあると、マップが実用的になります。すべてのプロンプトが定義系だけだと、コンテンツ計画は浅くなります。

Step 3:キーワードクラスターからプロンプトを生成する

次のプロンプトを実行します。

Create a GEO prompt map from the keyword clusters.

Return a table with these columns:
- Cluster
- SEO keyword
- Prompt
- Prompt type
- Target page
- Entity focus
- Evidence needed
- Current page gap
- Next action
- Priority: low, medium, high

Create 3-6 prompts per cluster.
Mark duplicate or weak prompts as "reject" instead of forcing them into the map.

出力例:

| Cluster | SEO keyword | Prompt | Type | Target page | Evidence needed | Gap | Next action | Priority |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AI search visibility | ai search visibility checker | How do I check whether my brand appears in AI search answers? | How-to | /tools/ai-search-visibility-checker | Screenshots, workflow, prompt examples | Tool page needs clearer steps | Add 5-step workflow | High |
| SEO vs GEO | seo vs geo | Is GEO replacing SEO or adding a new visibility layer? | Comparison | /blog/seo-vs-geo | Clear comparison table, Google Search guidance | Needs stronger answer box | Refresh section | Medium |

プロンプトは、実際に人が AI アシスタントに尋ねる質問らしくなければいけません。「GEO optimization guide best」のようなキーワード断片が返ってきたら、自然文に書き直させます。

Step 4:各プロンプトをページに対応づける

対象ページのないプロンプトは単なるアイデアです。すべてのプロンプトを 4 つの状態のどれかに対応づけます。

ページ状態

意味

アクション

Existing page fits

現在のページでそのプロンプトに答えられる

リフレッシュまたは回答ブロック追加

Existing page partially fits

現在のページが近いが弱い

セクションを書き換え、根拠を追加し、構造を改善する

Missing page

そのプロンプトに答えるページがない

まずブリーフを作る。全文下書きではない。

Reject

関連性が低い、広すぎる、価値が低い

マップから外す

Hermes へのプロンプト:

Review every prompt and assign a page state:
- Existing page fits
- Existing page partially fits
- Missing page
- Reject

For existing pages, recommend the exact section to improve.
For missing pages, recommend the page type.
For rejected prompts, explain why.

これで、すべてのプロンプトを新規記事にしてしまう悪い習慣を防げます。多くのプロンプトは、すでにあるページの中で答えるべきです。

Step 5:必要な根拠を定義する

AI 検索での可視性は、正しい言葉を入れるだけではありません。ページには支えが必要です。事実、例、表、スクリーンショット、定義、製品上の証拠、外部参照、独自ワークフローなどです。

根拠テーブルを使います。

根拠タイプ

使う場面

Short definition

定義プロンプト

冒頭付近の 2〜3 文の説明

Step list

How-to プロンプト

GSC と GA4 データをエクスポートする 5 ステップ

Comparison table

比較プロンプト

SEO vs GEO vs AEO

Criteria list

推薦プロンプト

ツール選定前に確認する項目

Diagnostic table

課題解決プロンプト

症状、原因候補、修正方法

Product proof

購買プロンプト

スクリーンショット、ワークフロー、ユースケース、制限事項

Source references

プラットフォームやポリシーに関する主張

公式ドキュメントへのリンク

プロンプト:

For each high-priority prompt, list the evidence needed to make the target page answer-ready.

Use these evidence types:
- Short definition
- Step list
- Comparison table
- Diagnostic table
- Screenshot
- Product proof
- Source reference
- FAQ answer
- Internal link

Return the minimum evidence needed. Do not add unnecessary assets.

プロンプトには必ず「minimum」と入れてください。そうしないと、Agent はすべてのページに多すぎる素材を提案しがちです。

Step 6:トラッキングシートを作る

geo/prompt-map.csv またはスプレッドシートを作り、次の列を用意します。

prompt_id,cluster,prompt,prompt_type,target_page,page_state,entity_focus,evidence_needed,current_gap,next_action,priority,owner,status,last_checked

次に geo/prompt-checks.csv を作ります。

date_checked,platform,prompt,brand_mentioned,cited_url,competitors_mentioned,answer_accuracy,gap,next_action,notes

最初の 1 か月は、シンプルなトラッキングシートで十分です。後からツール接続や自動チェックを追加できます。

プロンプト、タイプ、対象ページ、ブランド言及、引用 URL、ギャップ、次のアクションを含む GEO プロンプトライブラリのスプレッドシート風トラッキングシート。

Step 7:手動で AI visibility チェックを行う

初心者向けチェックでは、重要なプラットフォームで小さなプロンプトセットを手動テストします。初日から 500 プロンプトを試さないでください。まずは 20〜30 件です。

おすすめのスターターセット:

プロンプトグループ

件数

主要プロダクト/カテゴリプロンプト

5

課題解決プロンプト

5

比較プロンプト

5

推薦プロンプト

5

購買判断プロンプト

5

記録する項目:

項目

記録内容

Platform

ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、その他のサーフェス

Brand mentioned

Yes、no、partial

Cited URL

表示または引用された URL があれば記録

Competitors mentioned

回答内に出た競合名

Answer accuracy

Accurate、incomplete、wrong、unclear

Gap

回答が出ない、または弱い理由

Next action

ページ更新、根拠追加、エンティティ整理、追跡のみ

結果を集めたら Hermes に依頼します。

Analyze /geo/prompt-checks.csv.

Find:
1. Prompts where our brand is absent but competitors appear.
2. Prompts where our brand appears but no URL is cited.
3. Prompts where the cited page is not the best page.
4. Prompts where the answer is inaccurate.
5. Prompts where our target page lacks evidence.

Return a GEO visibility gap report with priority, evidence, and recommended actions.

結果は絶対値ではなく方向性として扱います。AI の回答は、時点、アカウント状態、地域、プロンプト文によって変わります。

Step 8:プロンプトギャップをページ更新に変える

プロンプト上のギャップは、具体的なページ変更に変換します。

プロンプトギャップ

ページ更新

推薦プロンプトでブランドが出ない

より明確な製品ユースケース、比較基準、根拠セクションを追加する

ブランドは出るが URL が引用されない

対象ページでエンティティ名、見出し、引用されやすいセクションを強化する

間違ったページが引用される

内部リンクを追加し、ページの役割を明確にする

回答が不正確

修正セクション、FAQ、更新された定義を追加する

競合が出るのは根拠が強いから

スクリーンショット、データ、例、顧客情報を出さない証拠、出典参照を追加する

対象ページがない

ブリーフを作り、承認後に下書きへ進む

Hermes へのプロンプト:

Convert the GEO visibility gaps into page update recommendations.

For each gap, include:
1. Prompt
2. Current answer issue
3. Target page
4. Exact section to update or create
5. Evidence to add
6. Suggested answer block
7. SEO impact
8. GEO impact
9. Risk level
10. Approval required

Do not recommend a new page if an existing page can be improved.

ここでプロンプトマップが実用的になります。単なる追跡スプレッドシートではなく、コンテンツリフレッシュキューになります。

Step 9:対象ページに回答ブロックを追加する

GEO に強いページには、AI システムが抽出しやすい明確な回答が必要です。これはボット向けに書くという意味ではありません。読者に直接答えるという意味です。

回答ブロックの型:

## Short answer

[Answer the prompt in 2-4 plain sentences. Name the entity, problem, and recommended next step. Do not use vague claims.]

| Situation | Recommended action | Why it matters |
|---|---|---|
| ... | ... | ... |

低 CTR プロンプトの例:

## Short answer

If a page has high impressions but low clicks in Google Search Console, the page is visible but not earning enough attention. The likely causes are a weak title, mismatched search intent, unclear meta description, or a SERP feature that changes click behavior. Start by comparing the top queries, title tag, snippet, and page promise before rewriting the content.

Hermes へのプロンプト:

Create answer blocks for the top 10 high-priority prompts.

Rules:
- 2-4 sentences each
- Plain language
- No unsupported claims
- Include the main entity clearly
- Add a table only when it helps extraction
- Include source requirements when the answer depends on platform policy or data

良い回答ブロックは、親切な人間が書いたように聞こえるべきです。用語集の機械のように聞こえるなら、修正します。

Step 10:毎月マップを見直す

プロンプトマップは一度作って終わりの資産ではありません。毎月見直します。

月次レビューのチェックリスト:

# Monthly GEO prompt map review

- [ ] Remove prompts that no longer match the business.
- [ ] Merge duplicate prompts.
- [ ] Add prompts from new GSC queries.
- [ ] Add prompts from sales and support questions.
- [ ] Update target pages if page URLs changed.
- [ ] Recheck top 20 prompts across target AI surfaces.
- [ ] Mark pages that need refresh.
- [ ] Track whether brand mentions, citations, or answer accuracy changed.

Hermes へのプロンプト:

Review the GEO prompt map for this month.

Return:
1. Prompts to keep
2. Prompts to merge
3. Prompts to remove
4. New prompts to add from recent GSC queries and customer questions
5. Target pages that changed
6. Top 10 prompts to recheck this month
7. Recommended page updates

この月次レビューにより、マップを実際の質問のされ方に近づけ続けられます。

初心者向け例:1 つのキーワードが 6 つのプロンプトになる

キーワード:ai search visibility checker

プロンプトタイプ

プロンプト

対象ページ

必要な根拠

Definition

AI search visibility checker とは何か

ツールページまたは用語集セクション

短い定義、ユースケース

How-to

自社ブランドが AI 検索回答に出ているかをどう確認するか

ツールページ

ステップ形式のワークフロー、スクリーンショット

Comparison

AI search visibility checker と rank tracker は何が違うか

比較記事

基準表

Recommendation

B2B SaaS チームが AI 検索での可視性を追跡するのに役立つツールは何か

ツールページまたはリスト記事

ツール基準、制限事項

Problem

Google では順位があるのに AI 回答にブランドが出ないのはなぜか

診断ガイド

症状表、根拠チェックリスト

Buyer

小さなマーケティングチームはどの AI visibility ワークフローから始めるべきか

ユースケースページ

7 日間スタータープラン

1 つのキーワードから、ツールページ、診断ガイド、比較セクション、スターターワークフローが生まれます。プロンプトマップは、どの資産が本当に最初に必要かを判断する助けになります。

よくある失敗

失敗

なぜ悪いか

より良い方法

すべてのプロンプトをページにする

薄く重複したコンテンツが増えます

まず既存ページに対応づける

定義プロンプトだけ作る

購買意図や課題解決意図を逃します

6 つのプロンプトタイプを使う

早すぎる段階で大量のプロンプトを追う

ノイズが増えます

20〜30 件から始める

AI 回答を固定順位のように扱う

変動しやすい出力を誤読します

時系列の方向性を追う

根拠を忘れる

ページが明確でも説得力に欠けます

例、表、スクリーンショット、出典を追加する

担当者や次アクションがない

誰も使わないスプレッドシートになります

owner、priority、status を追加する

Auspia の見解

GEO プロンプトマップは、AI 検索の取り組みを具体化する最も簡単な方法の 1 つです。「AI 回答に出たい」という抽象的な目標を、質問、ページ、ギャップ、更新のリストに変えます。

Hermes が役立つのは、この作業が反復的で構造化されているからです。プロンプトを広げ、意図を分類し、対象ページに対応づけ、不足している根拠を示し、可視性ギャップをページ更新へ変換できます。ただし人間の仕事は残ります。プロンプトを承認し、根拠を検証し、どのページを先に扱うべきかを決めることです。

まず 25 プロンプトから始めてください。1 か月追跡してください。誰もレビューしない 300 プロンプトのスプレッドシートより、そこからの学びのほうが大きいはずです。

FAQ

GEO プロンプトマップとは何ですか?

GEO プロンプトマップは、AI 検索質問を対象ページ、エンティティ、根拠要件、可視性ステータス、次アクションに接続したリストです。推測ではなく、AI 回答サーフェス向けのコンテンツ計画を立てる助けになります。

プロンプトマップはキーワード調査と何が違いますか?

キーワード調査は検索語から始まります。プロンプトマップは、ユーザーが AI アシスタントに尋ねる可能性のある完全な質問やタスクから始まります。定義、How-to、比較、推薦、課題解決、購買判断の意図を扱います。

初心者は何件のプロンプトを追跡すべきですか?

20〜30 件から始めます。レポート負荷を増やさずにパターンを見るには十分です。レビューの流れが安定してから拡張してください。

どの AI プラットフォームを確認すべきですか?

顧客が使いそうなプラットフォームを確認します。一般的には ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google の AI 検索機能などです。回答は変わるため、プラットフォームと日付を記録してください。

Hermes はプロンプト可視性を自動チェックできますか?

Hermes はチェックの構造化と分析を手伝えます。自動実行できるかどうかは、ツール、アクセス、ポリシーによります。初心者は手動チェックと CSV シートから始めてください。

競合は出るのに自社ブランドが出ない場合はどうすべきですか?

すぐに新規ページを書かないでください。まず既存の対象ページに、明確な回答、強いエンティティシグナル、有用な根拠、引用される理由があるかを確認します。そのプロンプトに対応できるなら、既存ページをリフレッシュします。

プロンプトマップは AI 引用を保証できますか?

できません。ページ、エンティティ、回答ブロック、根拠を明確にして、引用される準備を高めることはできます。しかし AI システムがブランドを言及または引用することを保証するものではありません。

Hermes SEO/GEO シリーズを続けて読む

Author: Elena Shaw, Auspia の 3,000 件以上の購買プロンプトをマッピングしたプロンプトライブラリ戦略家。Elena はプロンプトセット、クエリマップ、評価ライブラリ、AI 検索計画ワークフローについて執筆しています。

このトピックを読む

同じテーマの記事を続けて読む