Análisis Competitivo con Codex: La Guía de Agentes IA 2026 (Prompts Gratis)

mkdir competitive-analysis && cd competitive-analysis

codex

## Tarea: Descubrir mis competidores directos

Dirijo [yourcompany.com], que es [descripción en una frase de qué vendes y a quién].

### Parte A: Solapamiento en búsqueda orgánica
1. Visita mi página de inicio. Extrae qué hace mi producto, a quién se dirige y 3-5 funciones clave.
2. Busca "[categoría de producto] alternatives", "[categoría de producto] vs" y "[categoría de producto] software". Recopila los dominios que aparecen en múltiples búsquedas.
3. Revisa G2, Capterra y Reddit para mi categoría de producto. Anota los dominios que aparecen junto a productos como el mío.

### Parte B: Señales de búsqueda de pago
Busca "[nombre de mi marca] alternatives" y "[nombre de mi marca] vs". Anota qué dominios publican anuncios o aparecen en recopilaciones de reseñas.

### Parte C: Clasificar y ordenar
Categoriza cada uno como:
- **Directo** — misma solución, misma audiencia
- **Indirecto** — solución diferente, misma audiencia
- **Aspiracional** — misma solución, audiencia más grande o diferente

### Salida
Guarda en `competitors.md`:
- Tabla clasificada de competidores directos (nombre, dominio, por qué compiten, nivel de confianza)
- Lista secundaria de competidores indirectos
- Cualquier brecha de datos (ej: sin API de búsqueda de pago configurada)

# CloudDesk — Competidores Directos

| # | Competidor | Dominio | Por qué compiten | Confianza |
|---|-----------|--------|-----------------|------------|
| 1 | HelpScout | helpscout.com | Consultas compartidas de "help desk software"; equipos de soporte SMB | Alta |
| 2 | Freshdesk | freshdesk.com | Solapamiento en "customer support software" y segmento SMB | Alta |
| 3 | Zendesk | zendesk.com | Domina enterprise; solapamiento en mid-market | Alta |
| 4 | Intercom | intercom.com | Compite en consultas de "customer messaging platform" | Media |
| 5 | Zoho Desk | zoho.com/desk | Precio competitivo; aparece en búsquedas de "cheap help desk" | Media |

## Indirectos
- **Front** (front.com) — bandeja compartida, no helpdesk completo; audiencia solapada
- **HubSpot Service Hub** (hubspot.com) — CRM primero; compite cuando el comprador ya usa HubSpot

## Brechas de datos
- Solapamiento en búsqueda de pago: no verificado (sin API de SEMrush/Ahrefs configurada)

## Tarea: Comparar alcance de mercado

Usa la lista de competidores en `competitors.md`.

### Parte A: Visibilidad en búsqueda orgánica
Para cada competidor (y mi sitio):
1. Busca "[nombre del competidor]" — anota presencia en SERP, paneles de conocimiento, sitelinks
2. Busca "[categoría de producto] software" — anota quién aparece en la página 1
3. Busca "[categoría de producto] vs" — anota rankings de páginas de comparación
4. Estima la huella orgánica relativa: Mayor / Grande / Media / Pequeña

Etiqueta todo como [ESTIMACIÓN] a menos que se confirme con datos de API.

### Parte B: Presencia social
Para cada competidor, revisa perfiles públicos:
- LinkedIn: seguidores y frecuencia de publicación reciente
- Twitter/X: seguidores y engagement en últimas 5 publicaciones
- YouTube: suscriptores y fecha del último upload (si aplica)

### Parte C: Visibilidad en búsquedas de IA (dimensión 2026)
Prueba estas consultas en ChatGPT, Perplexity y Google AI Overviews:
1. "best [categoría de producto] software"
2. "[categoría de producto] for [audiencia objetivo]"
3. "[competidor A] vs [competidor B]"
4. "alternatives to [mi marca]"
5. "[caso de uso específico] tool"

Para cada consulta + plataforma, registra qué marcas se mencionan, si aparece mi marca y el tono.

### Salida
Guarda en `market-reach.md`:
1. Tabla comparativa de SOV orgánico (etiqueta todas las estimaciones)
2. Tabla comparativa de presencia social
3. Mapa de calor de visibilidad en IA: competidores × plataformas × consultas
4. Análisis de brechas con prioridades (🔴 Alta / 🟡 Media / 🟢 Baja)

## Tarea: Extraer y comparar precios y funcionalidades

Usa la lista de competidores en `competitors.md`.

### Parte A: Extraer precios
Para cada competidor, visita su página de precios pública. Para cada plan:
- Nombre del plan, precio mensual, precio anual (si se muestra)
- Límite de usuarios/asientos
- Funciones clave incluidas en este nivel
- Funciones bloqueadas en niveles superiores
- ¿Prueba gratuita? ¿Plan gratuito? ¿Duración y límites?

### Parte B: Construir matriz de funcionalidades
De la página de funcionalidades de cada competidor, recopila todas las funciones nombradas. Marca cada una:
- ✅ La tiene
- ❌ No la tiene
- ⚠️ Parcial o complemento
- ❓ No se pudo verificar

### Parte C: Estructurar la comparación

**Tabla de precios:**
| Competidor | Plan más barato | Plan medio | Plan completo | ¿Nivel gratuito? | ¿Prueba gratuita? |
|-----------|--------------|----------|-----------|------------|-------------|

**Matriz de funcionalidades:**
| Función | Mi producto | Competidor A | Competidor B | Competidor C |
|---------|-----------|-------------|-------------|-------------|

### Salida
Guarda en `pricing-features.md` con URLs de origen y fechas de acceso para cada precio.

### Reglas
- Solo registra precios visibles en páginas públicas. Precios tras login → marca "Login-gated"
- Nunca adivines un precio
- Sé tan honesto con tu propio producto como con los competidores

## Tarea: Analizar reseñas de usuarios de competidores

Para cada competidor en `competitors.md`, analiza reseñas de 2–4 estrellas de G2, Capterra y Trustpilot.

### Parte A: Recopilar reseñas
Encuentra las páginas de perfil en G2, Capterra y Trustpilot de cada competidor. Recopila hasta 30 reseñas por competidor, priorizando:
- Las más recientes primero
- Calificaciones de 2–4 estrellas (el feedback más accionable)
- Reseñas con texto sustancial

### Parte B: Analizar
Para las reseñas recopiladas, identifica:
1. Temas de elogio recurrentes — ¿qué gusta consistentemente?
2. Quejas recurrentes — ¿qué se critica consistentemente?
3. Solicitudes de funciones — ¿qué desearían los usuarios que existiera?
4. Razones de cambio — ¿por qué se fueron o consideraron irse?
5. Experiencia de incorporación — ¿cómo describen sus primeras semanas?
6. Calidad del soporte — ¿cómo describen las interacciones con soporte?

### Parte C: Resúmenes por competidor
Top 3 fortalezas (con fragmentos ilustrativos cortos, no citas completas)
Top 3 debilidades (con fragmentos ilustrativos cortos)
Una frase: "Los usuarios eligen [Competidor] porque _____, pero se quejan de _____."

### Parte D: Patrones entre competidores
¿Qué quiere el mercado de forma consistente? ¿Qué parece no estar resuelto en todos los competidores?

### Salida
Guarda en `review-analysis.md`.

### Reglas
- Solo usa texto de reseñas al que puedas acceder
- Los fragmentos de cita deben ser cortos (uso legítimo)
- No inventes reseñas ni sentimientos

## Tarea: Evaluar experiencia de compra

Para cada competidor, evalúa como comprador potencial sin sesión. Puntúa cada dimensión 1–5 (5 = mejor) con una observación específica:

1. **Transparencia de precios** — ¿visible sin login? ¿diferencias claras entre planes?
2. **Prueba gratuita/freemium** — ¿se puede probar sin hablar con ventas?
3. **Fricción de registro** — ¿cuántos pasos desde la landing hasta el producto funcionando? ¿requiere tarjeta?
4. **Disponibilidad de demo** — ¿capturas, videos, demo interactiva, sandbox?
5. **Contacto con ventas** — ¿qué tan fácil es encontrar información de contacto o iniciar un chat?
6. **Claridad de cancelación** — revisa el centro de ayuda: ¿está claro cómo cancelar?
7. **Calidad de documentación** — ¿base de conocimiento pública? ¿guías de configuración claras?

También señala patrones oscuros: precios ocultos, llamadas de ventas forzadas, niveles confusos, botones de cancelación difíciles de encontrar.

### Salida
Guarda en `purchasing-experience.md`:
- Tabla de puntuaciones (todos los competidores, todas las dimensiones)
- Mejores prácticas observadas
- Puntos de fricción encontrados
- Tus propias brechas frente a los mejores

### Importante
Detente antes de introducir información personal real al probar flujos de registro.

## Tarea: Sintetizar mi análisis competitivo

He completado mi análisis competitivo. Los hallazgos están en:
- `competitors.md`
- `market-reach.md`
- `pricing-features.md`
- `review-analysis.md`
- `purchasing-experience.md`

### Paso A: Resumen ejecutivo
Escribe 3–4 párrafos cubriendo:
- Las 2–3 principales amenazas competitivas y por qué
- La mayor brecha de visibilidad
- La mayor brecha de producto o precio
- La recomendación más urgente

### Paso B: Matriz de prioridades

| | Fácil de resolver | Difícil de resolver |
|---|---|---|
| **Alto impacto** | Hacer esta semana | Planificar este trimestre |
| **Bajo impacto** | Cuando convenga | Despriorizar |

Coloca al menos 3 acciones específicas en la matriz.

### Paso C: Recomendaciones por equipo
- **Equipo de producto:** 1–3 funciones específicas a construir, arreglar o mejorar (nombra el competidor y la brecha)
- **Equipo de marketing:** 1–3 acciones de contenido, campaña o posicionamiento
- **Equipo de ventas:** 1–3 objeciones competitivas para preparar battlecards

### Paso D: Lo que no sabemos
Enumera cada pregunta que el análisis no pudo responder: datos de API faltantes, páginas tras login, estimaciones en lugar de mediciones, suposiciones que necesitan verificación humana.

### Salida
Guarda en `competitive-analysis-report.md`.

### Reglas de estilo
- Cada recomendación nombra un competidor específico y una brecha específica
- No digas "mejorar SEO" — di "crear 5 páginas de comparación para consultas donde Zendesk rankea #1–3"
- No digas "arreglar precios" — di "nuestro plan medio cuesta $X más que el equivalente de HelpScout y carece de la función Y"
- Marca afirmaciones inciertas con [NECESITA VERIFICACIÓN]

mkdir -p .agents/skills/competitive-analysis

---
name: competitive-analysis
description: Run a complete competitive analysis. Use when user says "analyze my competitors", "competitive analysis for my site", "compare us against competitors", "who are my competitors", or "competitive research".
---

# Competitive Analysis Agent

You run a structured 6-phase competitive analysis. Save all results to organized markdown files. Flag every data gap and assumption. Never guess a metric.

## Phase 0: Confirm Scope

Before any research, ask:
1. Target website/domain?
2. What does the product do and who is the audience? (one sentence each)
3. How many competitors? (default: 5, max: 8)
4. Any API keys configured? (DataForSEO, Firecrawl, Semrush, Ahrefs) — if none, use visible web data and label everything [ESTIMATE].

Wait for answers before proceeding.

## Phase 1: Competitor Discovery → `competitors.md`
1. Visit the target homepage. Extract product description, audience, key features.
2. Search for "[product category] alternatives", "[product category] vs", "[product category] software". Collect domains.
3. Search G2, Capterra, Reddit for the product category. Note domains that appear alongside the target.
4. Classify as Direct / Indirect / Aspirational. Rank by competitive closeness.
5. Save with confidence levels and data gaps.

## Phase 2: Market Reach → `market-reach.md`
1. Organic: Search "[competitor name]" and "[product category] software". Note SERP presence. Label [ESTIMATE].
2. Social: LinkedIn, Twitter/X, YouTube follower counts and posting frequency from public profiles.
3. AI visibility: Test 5 category queries across ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews. Record which brands are cited, sentiment, and whether the target appears.
4. Build gap analysis with priority ratings.

## Phase 3: Pricing and Features → `pricing-features.md`
1. Visit each competitor's public pricing page. Extract plans, prices, user limits, features per tier, trial/free tier info.
2. Build pricing comparison table and feature matrix (✅/❌/⚠️/❓).
3. Record source URLs and access dates. Login-gated pages → mark "Login-gated".

## Phase 4: Review Analysis → `review-analysis.md`
1. Find G2, Capterra, Trustpilot profiles. Collect 2–4 star reviews (up to 30 per competitor).
2. Analyze: praise themes, complaints, feature requests, switching reasons, onboarding, support.
3. Per-competitor: top 3 strengths, top 3 weaknesses, one-sentence value proposition from user perspective.
4. Cross-competitor: unsolved problems across the market.

## Phase 5: Purchasing Experience → `purchasing-experience.md`
1. Score each competitor 1–5 on: pricing transparency, free trial, signup friction, demo availability, sales contact, cancellation clarity, documentation quality.
2. Note dark patterns.
3. Stop before entering real personal information during signup tests.

## Phase 6: Synthesize Report → `competitive-analysis-report.md`
1. Read all five saved files.
2. Executive summary (3–4 paragraphs).
3. Priority matrix (Impact × Difficulty) with ≥3 specific actions.
4. Recommendations for product, marketing, and sales teams.
5. "What We Don't Know" section.

## Data Integrity Rules (Never Violate)
1. Never guess a metric. If you can't see it, record "Not publicly available" or "Login-gated."
2. Label every estimate with [ESTIMATE].
3. Record source URL and access date for every data point.
4. Only use review text you can access. Short fragments only (fair use).
5. Never write API keys, passwords, or tokens into any output file.
6. Score your own product with the same honest criteria as competitors.

## Output Files
- `competitors.md`
- `market-reach.md`
- `pricing-features.md`
- `review-analysis.md`
- `purchasing-experience.md`
- `competitive-analysis-report.md`

## Limits
- Max 8 competitors per run (default: 5)
- Max 30 reviews per competitor
- Max 10 AI search queries per run

$competitive-analysis tudominio.com