각 사이트 옆에 붙은 숫자는 이 목록에서 가장 쓸모없는 정보입니다
이런 백링크 목록은 몇 주마다 한 번씩 돌아다니고, 늘 같은 모양으로 도착합니다. 플랫폼 이름, DR 점수, 그리고 "높을수록 좋다"는 암묵적인 약속입니다.
Starter Story(DR 76), Niche Pursuits(DR 74), DevTo(DR 91), Hashnode(DR 83), Pinterest(DR 97), Flickr(DR 94), Vimeo(DR 96), YouTube(DR 99), Substack(DR 94), SaaSHub(DR 81), 그리고 나머지 사이트들.
점수는 대체로 맞습니다. 문제는 창업자들이 그걸 가지고 무엇을 하느냐입니다. DR 99 사이트는 강력한 도메인입니다. 그렇다고 거기서 얻는 링크가 강력해지는 것은 아닙니다. DR 99의 YouTube는 당신이 통제하지 않는 하위 도메인의 페이지를 주고, 그 링크가 무언가를 전달하는지는 알 수 없으며, 같은 크롤 예산을 두고 수백만 개의 다른 채널과 경쟁하게 만듭니다. DR 76의 Starter Story는 진짜 편집 기준을 갖추고, 이미 스타트업 이야기를 찾고 있는 작고 특정한 독자층을 가진 도메인의 페이지를 줍니다.
런칭 6개월 된 회사에는 보통 둘 중 하나가 더 가치 있습니다. 그리고 대개 숫자가 큰 쪽이 아닙니다.
아래에서는 18개 소스를 실제로 무엇을 전달하는지로 정렬하고, 그다음 1주일을 투자하기 전에 링크를 확인하는 방법을 보여줍니다. 제출 절차 자체는 AI로 스타트업 백링크를 구축하는 워크플로에서 더 자세히 다룹니다.
도메인 강도가 아니라 무엇을 얻는지로 목록을 정렬합니다
여기 있는 모든 소스는 다섯 개 버킷 중 하나에 들어갑니다. 점수보다 버킷이 더 중요합니다. 버킷이 나중에 무엇을 측정해야 하는지 알려주기 때문입니다.
무엇을 얻는가 | 소스 | 무엇을 측정하는가 |
|---|---|---|
편집 지면 | Starter Story, Niche Pursuits | 추천 세션, 브랜드 검색 상승, 그 글이 다른 곳에서 인용되는지 |
자사가 쓸 수 있는 발행 지면 | DevTo, Hashnode, Substack | 구독자 증가, 재방문 독자, 그 콘텐츠 자체가 순위를 잡는지 |
구조화된 제품 등록 | SaaSHub 및 같은 계열의 소규모 디렉터리 | 양질의 추천 트래픽, 체험판 가입, 카테고리 페이지 노출 |
비주얼 및 영상 발견 | Pinterest, Flickr, Vimeo, YouTube | 조회수, 저장 수, 시청 시간, 보조 전환 |
브랜드 흔적 | 나머지 프로필·커뮤니티 사이트 | 브랜드 검색, AI 답변에서의 엔티티 인식 |
스타트업이 같은 달에 다섯 개를 모두 필요로 하는 경우는 거의 없습니다. 구매자가 이미 관심을 두고 있는 두 개 버킷을 고르고, 나머지는 조사 풀로 취급하세요.
캡션: 다섯 개 버킷, 다섯 개의 서로 다른 성공 지표. 이렇게 정렬하면 Substack 뉴스레터를 Product Hunt 런칭과 같은 기준으로 평가하지 않게 됩니다.
편집 지면: Starter Story와 Niche Pursuits
이 둘은 목록에서 유일하게, 당신의 이야기가 게재할 가치가 있는지 다른 사람이 판단하는 소스입니다.
Starter Story는 창업자 인터뷰와 비즈니스 분석 글을 게재합니다. 독자는 다른 창업자, 인디 운영자, 그리고 특정 유형의 회사가 어떻게 시작되었는지 조사하는 사람들입니다. 당신의 스타트업에 실제 의사결정, 피벗, 유통 실험, 놀라게 한 숫자가 담긴 이야기가 있다면 이곳은 그것을 말하기 좋은 장소 중 하나입니다. 제품 페이지만 있고 이야기가 없다면 게재되지 않으며, 그런데도 제안하면 관계만 소모됩니다.
Niche Pursuits는 니치 사이트 구축, 콘텐츠 비즈니스, 온라인 수익 프로젝트를 다룹니다. 깊은 인프라 도구보다 콘텐츠 주도 또는 SEO 주도 제품에 더 잘 맞습니다. 독자는 당신이 설명한 것을 실제로 시도하는 실무자이며, 이는 초기부터 의견이 뚜렷한 사용자를 얻는 좋은 원천입니다.
둘 다 주는 것은 편집 맥락 안의 링크입니다. 당신이 없어도 존재할 이유가 있는 페이지 위의 링크입니다. 알고리즘 업데이트를 살아남는 경향이 있는 것이 바로 이 유형의 백링크입니다.
주지 않는 것은 물량입니다. 한 건의 게재에 몇 주의 제안이 걸린다고 봐야 하고, 대부분의 제안은 거절된다고 봐야 합니다. 올바른 접근은 각자가 최근 게재한 스무 편을 읽고, 런칭 일정이 아니라 그 패턴에 맞는 것을 제안하는 것입니다.
자사가 쓸 수 있는 발행 지면: DevTo, Hashnode, Substack
이 셋은 허락을 구하지 않고 발행할 수 있게 해줍니다. 그것이 매력이며 동시에 함정입니다.
DevTo와 Hashnode는 개발자 발행 플랫폼입니다. 둘 다 기술 글을 호스팅하고 자사 사이트로 연결되는 프로필을 줍니다. 가치는 개발자가 링크 없이도 읽을 만한 것을 쓰는 데서 나옵니다. 마이그레이션 기록, 벤치마크, 포스트모템, 라이브러리 비교 같은 것입니다. 거기에 마케팅 공지를 교차 게시하면 아무도 읽지 않는 페이지와 아무도 클릭하지 않는 프로필만 남습니다.
Substack은 우선 뉴스레터 플랫폼입니다. 발행 페이지, 아카이브, 그리고 계속 보유하는 이메일 목록을 줍니다. 스타트업에 유용한 형태는 좁고 구체적인 관점을 가진 창업자 또는 엔지니어링 뉴스레터이지, 회사 블로그의 두 번째 사본이 아닙니다. 자산은 목록입니다. 백링크는 부수 효과입니다.
셋 모두에 해당하는 주의점이 하나 있습니다. 사용자 생성 콘텐츠 플랫폼의 링크는 흔히 ugc 또는 nofollow로 표시되고, 참여가 없는 프로필은 저가치로 취급됩니다. 링크는 실제입니다. 순위 신호는 기대할 수 없습니다. 기대할 수 있는 것은 추천 트래픽과, DevTo에서 잘 읽힌 글이나 성장하는 Substack이 검색엔진과 AI 시스템에 회사가 무엇을 하는지에 대한 일관된 설명을 하나 더 제공한다는 사실입니다.
구조화된 등록: SaaSHub와 그 주변
SaaSHub는 비교 페이지, 대안 페이지, 카테고리 등록을 갖춘 소프트웨어 디렉터리입니다. 이 계열 디렉터리는 목록에서 가장 오해받는 소스입니다. 입력 양식처럼 보이지만 실제로는 작은 SEO 프로젝트처럼 작동합니다.
좋은 것들은 "X alternatives"와 "X vs Y" 쿼리에서 상위를 차지합니다. 즉, 이미 도구를 비교하고 있는 사람 앞에 당신의 등록이 나타날 수 있습니다. 이는 진짜로 유용한 트래픽이며, 이 목록의 어떤 소스보다도 양질의 트래픽인 경우가 많습니다.
나쁜 것들은 편집 감독도 트래픽도 없이 팔리기 위해서만 존재하는 링크를 가진 자동 생성 페이지입니다. 그런 곳에 제출하는 것은 Google의 스팸 정책이 링크 스킴이라고 표현하는 행위이며, 나중의 정리 비용이 지금의 이익을 웃돕니다.
어떤 디렉터리에 제출하기 전에 간단한 필터를 걸어 보세요. 디렉터리 자체의 이름으로 검색하는 것입니다. 자기 브랜드로 상위에 오르지 못한다면 당신의 카테고리에서도 상위에 오르지 못합니다. 그다음 등록될 카테고리 페이지에 실제 설명을 가진 진짜 등록이 있는지, 아니면 빈약한 항목의 벽인지 확인하세요.
비주얼 및 영상 발견: Pinterest, Flickr, Vimeo, YouTube
이 넷이 목록에 있는 이유는 크고 잘 크롤링되는 도메인이기 때문입니다. 이유는 그게 전부입니다. 강력한 도메인이 우연히 소유한 발견 채널로 취급하고, 링크 소스로는 취급하지 마세요.
YouTube는 대부분의 스타트업이 진지하게 다뤄야 할 하나입니다. 제품 워크스루, 설정 튜토리얼, 실제 문제를 기록한 분석 영상은 몇 년 동안 시청자를 데려옵니다. 영상 설명의 링크는 보통 nofollow라 SEO 가치는 제한적이지만, YouTube 영상은 Google 검색 결과에 나타나고 AI 답변에 끌려 들어가는 일도 늘고 있습니다. 제목을 잘 붙인 튜토리얼은 링크 속성과 무관한 노출 자산입니다.
Vimeo도 같은 이유로 더 작은 규모에서 작동합니다. 독자층이 다르고 임베드 경험이 더 깔끔합니다. 이미 영상을 만들고 있다면 거기에 미러링하는 비용은 거의 없습니다.
Pinterest는 제품이 비주얼이나 템플릿 형태의 결과물을 가질 때만 노력에 값합니다. 인포그래픽, 체크리스트, 비교 카드, 전후 다이어그램은 잘 작동합니다. B2B API 도구는 그렇지 않습니다.
Flickr는 대부분의 스타트업에게 목록에서 적합도가 가장 낮습니다. 사진 커뮤니티이고 링크 가치는 미미합니다. 진짜 사진이나 이미지 라이브러리 관점이 없다면 건너뛰고 그 한 시간을 다른 곳에 쓰세요.
브랜드 흔적: 나머지 프로필·커뮤니티 소스
목록의 나머지는 당신 회사를 더 찾기 쉽게, 더 일관되게 설명하기 쉽게 만들기 위해 존재합니다. AI 답변 엔진이 여러 소스에서 브랜드상을 조립하면서 이 가치는 커졌습니다.
여기서의 실무는 일관성입니다. 같은 회사명, 같은 한 줄 설명, 같은 카테고리 언어, 같은 URL을 어디서나 씁니다. 어떤 사이트에서는 "AI 기반 성장 플랫폼", 다른 사이트에서는 "SEO 자동화 도구"라고 적힌 프로필은 답변 엔진에 상충하는 두 가지 사실을 주고 선택할 방법을 빼앗습니다.
여기에 위험도 있습니다. Reddit이나 Quora 같은 커뮤니티 플랫폼은 지나가는 홍보를 빠르고 영구적으로 처벌합니다. 통하는 규칙은 이렇습니다. 유용한 말을 할 수 있는 곳에서 참여하고, 링크가 독자의 시간을 절약할 때만 링크하세요. 백링크가 없으면 존재할 가치가 없는 페이지라면 만들지 마세요.
1주일을 투자하기 전에 링크를 확인하세요
여기가 대부분의 목록이 건너뛰는 부분입니다. 어떤 소스에 진짜 시간을 투자하기 전에 실제로 무엇을 얻는지 검증하세요.
점검 | 방법 | 알 수 있는 것 |
|---|---|---|
링크 속성 | 테스트 페이지를 발행하거나 기존 사용자 프로필의 링크를 살펴본다 | followed 링크, |
색인 | 몇 주 뒤 | 그 플랫폼이 애초에 당신 페이지를 색인시키는지 |
추천의 실체 | 30일 뒤 애널리틱스에서 해당 도메인 세션을 본다 | 실제로 사람이 클릭하는지. 이것이 유일하게 보장되는 이익이다 |
카테고리 페이지 품질 | 등록될 페이지를 연다 | 엄선된 목록에 들어가는지, 빈약한 디렉터리에 들어가는지 |
편집 기준 | 최근 게재된 열 편을 읽는다 | 당신의 제출에 현실적인 가능성이 있는지 |
전체 목록으로 확장하기 전에 두세 개 소스에서 이것을 실행하세요. 결과는 대개 우선순위를 바꾸고 싶을 만큼 의외이고, 한 달이 아니라 한나절이면 끝납니다.
캡션: 규모를 키우기 전에 두세 개 소스에서 실행하는 다섯 가지 점검. 우선순위를 바꾸는 것은 속성 점검입니다.
이번 주에 이 목록으로 할 일
목록을 위에서 아래로 처리하지 마세요. 대신 이렇게 하세요.
- 구매자에게 맞는 두 개 버킷을 고릅니다. 초기 스타트업 대부분은 편집 지면 하나와 구조화된 등록 하나로 시작해야 합니다.
- 각 소스가 필요로 하는 구체적인 자산을 적습니다. Starter Story에는 창업자 이야기, DevTo에는 기술 글, SaaSHub에는 비교에 견디는 제품 설명. 이들은 서로 다른 세 가지 작업입니다.
- 다른 소스용 콘텐츠를 만들기 전에 한 소스에서 링크 유형을 검증합니다.
- 30일 뒤 검토를 설정합니다. 추천 세션도 브랜드 검색 움직임도 없었다면 그 소스를 보관하고 다음으로 넘어갑니다.
목록은 메뉴입니다. 체크리스트가 아닙니다. 정성껏 다룬 열여덟 개 소스가 주말에 제출한 열여덟 개 소스를 이깁니다. 그리고 후자가 6개월 뒤 정리 작업을 만드는 방식입니다.
FAQ
높은 DR의 백링크 소스가 항상 스타트업에 더 좋은가요?
아니요. DR은 도메인의 강도를 나타낼 뿐, 거기서 얻는 링크의 가치를 뜻하지 않습니다. DR 99 플랫폼이 트래픽 없는 페이지에 nofollow 링크를 줄 수도 있고, DR 76 편집 지면이 몇 년 동안 양질의 독자를 보내줄 수도 있습니다. 소스를 독자층과 콘텐츠에 맞추고 실제로 무엇이 도착하는지 측정하세요.
이 목록에서 followed 링크를 주는 곳은 어디인가요?
플랫폼마다 다르고 예고 없이 바뀝니다. DevTo, Hashnode, Substack, 그리고 디렉터리 계열 사이트는 일반적으로 사용자 링크를 ugc 또는 nofollow로 표시하지만, 특정 맥락에서 followed 링크를 허용하는 곳도 있습니다. 편집 지면은 보통 기사 안에 followed 링크를 포함합니다. 확실히 아는 유일한 방법은 시간을 투자하기 전에 그 플랫폼의 실제 사례를 확인하는 것입니다.
이 소스들의 백링크는 얼마나 지나야 효과가 나타나나요?
추천 트래픽은 발행 후 며칠 안에 나타날 수 있습니다. 순위나 AI 노출에 대한 영향은 보통 몇 주에서 몇 달이 걸리고, 단일 링크에 귀속시키기는 어렵습니다. 추천 세션, 브랜드 검색량, 그리고 회사 설명이 여러 소스에서 일관되게 나타나기 시작하는지를 추적하세요.
SaaSHub와 같은 계열의 디렉터리에 모두 제출해야 하나요?
아니요. 디렉터리 품질은 크게 다릅니다. 그 디렉터리가 자기 브랜드명으로 상위에 오르는지, 카테고리 페이지에 실제 등록이 있는지, 트래픽을 보내는지를 확인하세요. 수십 개의 빈약한 디렉터리에 제출하는 것은 Google 스팸 정책이 링크 스킴이라고 표현하는 패턴이며, 나중에 그것들을 제거하는 일은 느립니다.
링크가 nofollow여도 DevTo와 Hashnode에 발행할 가치가 있나요?
네. 링크 없이도 개발자가 읽을 것을 발행한다면 가치가 있습니다. 추천 트래픽, 프로필, 그리고 제품에 대한 일관된 설명이 하나 더 늘어나는 것 모두 가치가 있습니다. 발행하는 유일한 이유가 링크 속성이라면 그 노력은 다른 곳에 쓰는 편이 낫습니다.
작성자: Hannah Pierce (Auspia의 B2B SEO 성장 실무자, 12년). 스타트업 SEO, 구매자 중심 콘텐츠, 소규모 성장 팀을 위한 실용적인 검색 워크플로에 대해 씁니다.
