태그

AI SEO 도구

먼저 읽기

AI 가시성 검사기: 인용 수와 답변이 어긋날 때

SEO약 7분 소요

AI 가시성 검사기: 인용 수와 답변이 어긋날 때

같은 20개 프롬프트, 세 개의 AI 표면, 하루. Gemini는 답변당 중앙값 47건의 출처를 인용했고 Perplexity는 20건, ChatGPT는 20건 중 12건에서 인용을 전혀 반환하지 않고 벤더 이름만 언급했습니다. 가시성 검사기가 반드시 분리해야 하는 두 신호를 정리합니다.

Adrian Cole

2026년 9월 15일

태그

최신 글

SEO약 7분 소요

SERP API 대안: 무료 자사 데이터가 대체하는 것과 대체하지 못하는 것

Search Console은 무료이고 일주일에 1,168개 쿼리를 포괄합니다. 50개 키워드 워치리스트의 23배입니다. 다만 3일 늦고 경쟁사는 보이지 않습니다. 다섯 가지 순위 질문 중 어느 경로가 무엇에 답할 수 있는지 정리합니다.

Simon Vale

2026년 9월 15일

SEO약 8분 소요

Claude SEO 스킬: 발동 전과 후에 드는 비용

스킬 파일 76개를 측정해 비용을 둘로 나눴습니다. 선반에 두는 비용과 실제로 발동할 때의 비용입니다. 중앙값 기준으로 유지에 107토큰, 발동에 1,851토큰이 듭니다. 이 차이가 어떤 SEO 스킬을 설치할지 결정해야 합니다.

Alice Monroe

2026년 9월 15일

SEO약 10분 소요

AI 가시성 트래커: 동일한 프롬프트 6회가 서로 다른 출처 18개를 반환했다

같은 프롬프트를 6번 보내자 인용 URL은 18개였고, 6회 모두에서 인용된 출처는 하나도 없었습니다. 회차 간 변동을 직접 측정하고, 그 숫자가 의미를 가지려면 AI 가시성 트래커가 저장해야 할 네 개의 필드를 정리했습니다.

Ethan Marlowe

2026년 9월 15일

SEO약 8분 소요

Google Search Console MCP: 네 개의 SEO MCP 서버가 실제로 노출하는 것

SEO MCP 서버 네 개를 연결해 각각에 도구 목록을 물었습니다. 돌아온 것은 42, 21, 4, 1. 이 격차가 곧 결정입니다. 래퍼인지, 게이트웨이인지, 단일 요행인지.

Julian Mercer

2026년 9월 15일

SEO약 9분 소요

순위 추적 API: 두 소스로 직접 만드는 Google 순위 트래커

하나는 무료이고 자기 사이트만 봅니다. 다른 하나는 유료이고 모든 것을 봅니다. 둘을 합치면 좌석 라이선스보다 저렴한 순위 트래커를 직접 갖게 됩니다. 구축 방법, 요청 계산, 가드레일을 정리했습니다.

Rowan Blake

2026년 9월 15일

SEO약 7분 소요

Hermes Agent SEO 스킬: 실제로 움직였을 때만 알리는 Google 순위 모니터

대부분의 순위 모니터는 두 가지 방식으로 실패합니다. 전부 알리거나, 아무것도 알리지 않거나. 여기 우리가 쓰는 임계값 설계와, 잡음 때문에 깨우지 않고 매주 돌아가는 Hermes Agent 스킬 파일을 소개합니다.

Camille Rhodes

2026년 9월 15일

성장 도구약 10분 소요

SEO 에이전트: AI 에이전트는 2026년 Google 순위를 위해 실제로 무엇을 하는가

SEO 에이전트는 순위를 자동으로 올려주는 존재가 아니라 감독 아래 일하는 작업자입니다. 여섯 에이전트가 순위 데이터로 실제 무엇을 하는지, 어떤 업무부터 자동화할지, 어디에 사람의 판단이 필요한지 정리합니다.

Aaron Wolfe

2026년 9월 15일

성장 도구약 5분 소요

Auspia SEO Inspector: AI 봇의 시선으로 페이지를 보고, 링크의 가중치 전달 여부를 확인하세요

Auspia SEO Inspector는 GPTBot, ClaudeBot 등 AI 크롤러가 페이지를 어떻게 렌더링하는지 시뮬레이션하고, 페이지의 어떤 링크가 실제로 가중치를 전달하는지(dofollow 또는 nofollow) 브라우저에서 바로 보여줍니다. 페이지 데이터는 사용자의 기기를 떠나지 않습니다.