2026 में मोबाइल-फर्स्ट इंडेक्सिंग: 'केवल मोबाइल' का वास्तविक अर्थ

संक्षिप्त उत्तर

मोबाइल-फर्स्ट इंडेक्सिंग पूरी हो चुकी है। जुलाई 2024 से, Google इंडेक्सिंग और रैंकिंग के लिए आपकी साइट के केवल मोबाइल संस्करण का उपयोग करता है। यदि सामग्री, संरचित डेटा या आंतरिक लिंक डेस्कटॉप पर मौजूद हैं लेकिन मोबाइल पर नहीं, तो Google उन्हें नहीं देखता है। 2026 में, तीन नए परिणाम सामने आए हैं जिन पर अधिकांश साइट मालिकों ने अभी तक ध्यान नहीं दिया है: INP ने FID की जगह ले ली एक Core Web Vital के रूप में, AI Overviews मोबाइल-रेंडर की गई सामग्री से लेते हैं, और मार्च 2026 Core Update ने मोबाइल पेज अनुभव की रैंकिंग भार को बढ़ा दिया।

नीचे आपको एक संपूर्ण ऑडिट वर्कफ़्लो मिलेगा — और एक कॉपी-पेस्ट Codex skill जो आपके लिए अधिकांश जाँच चलाती है।

2026 में "केवल मोबाइल" का वास्तविक अर्थ

Google ने 2018 में साइटों को मोबाइल-फर्स्ट इंडेक्सिंग पर स्थानांतरित करना शुरू किया। इस बदलाव में छह साल से अधिक का समय लगा। जुलाई 2024 तक, प्रत्येक साइट जिसमें अभी भी डेस्कटॉप-सुलभ सामग्री थी जिसका कोई मोबाइल समकक्ष नहीं था, उस सामग्री को Google के इंडेक्स से खो दिया। इससे बाहर निकलने का कोई विकल्प नहीं है और न ही कोई डेस्कटॉप-ओनली फ़ॉलबैक है।

लेकिन कहानी यहीं समाप्त नहीं हुई। 2025-2026 में तीन बदलावों ने "मोबाइल-फर्स्ट" की आपकी साइट से माँग को बदल दिया:

बदलाव 1: INP ने FID की जगह ले ली — और अधिकांश मोबाइल साइटें इसमें विफल हो जाती हैं

मार्च 2024 में, Google ने First Input Delay (FID) को Interaction to Next Paint (INP) से बदल दिया एक Core Web Vital के रूप में। INP मापता है कि आपका पेज पूरे पेज सत्र के दौरान टैप, क्लिक और की प्रेस पर कितनी तेज़ी से प्रतिक्रिया करता है, न कि केवल पहली इंटरैक्शन पर।

कठोर आँकड़ा: लगभग 40% साइटें जो FID पास करती थीं, INP पास नहीं करतीं। मोबाइल पर, केवल लगभग 65% साइटें 200 मिलीसेकंड या उससे कम की "अच्छी" सीमा को पूरा करती हैं। मार्च 2026 Core Update ने Core Web Vitals के रैंकिंग भार को और बढ़ा दिया। मोबाइल INP में विफल होने वाली साइटें अब तेज़ प्रतिस्पर्धियों से पोजीशन खो रही हैं।

बदलाव 2: AI Overviews और AI क्रॉलर आपकी मोबाइल सामग्री पढ़ते हैं

Google के AI Overviews 2026 के मध्य तक लगभग 47% खोजों में दिखाई देते हैं। जब Google के AI सिस्टम उत्तर उत्पन्न करते हैं, तो वे उसी मोबाइल-इंडेक्स की गई सामग्री से लेते हैं जिसका उपयोग नियमित खोज करती है। तृतीय-पक्ष AI क्रॉलर (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot) भी आपके मोबाइल-रेंडर किए गए पेजों तक पहुँचते हैं।

यदि आपके मोबाइल संस्करण में संरचित डेटा, स्पष्ट शीर्षक या महत्वपूर्ण टेक्स्ट गायब है, तो AI सिस्टम आपको उद्धृत नहीं कर सकते — भले ही डेस्कटॉप संस्करण में वह सामग्री मौजूद हो।

बदलाव 3: सामग्री समानता के अंतराल का अब मापने योग्य रैंकिंग प्रभाव है

2026 में, असंगत मोबाइल और डेस्कटॉप सामग्री वाली साइटें पूर्ण सामग्री समानता वाली साइटों की तुलना में औसतन 31.2% कम ऑर्गेनिक खोज एक्सपोज़र दिखाती हैं। मोबाइल पर सबसे आम गायब तत्व: छिपी हुई टैब सामग्री, साइडबार लिंक, संरचित डेटा मार्कअप, इमेज ऑल्ट टेक्स्ट और आंतरिक नेविगेशन लिंक।

कैसे जाँचें कि आपकी साइट पास करती है या नहीं (2-मिनट संस्करण)

पूर्ण ऑडिट चलाने से पहले, इन तीन संकेतों की जाँच करें। प्रत्येक में एक मिनट से कम लगता है और बताता है कि क्या आपको गहराई से जाँच करनी चाहिए।

संकेत 1: Google Search Console इंडेक्सिंग स्थिति

Google Search Console खोलें → Settings (गियर आइकन, निचला-बायाँ) पर क्लिक करें → "About" अनुभाग के अंतर्गत देखें। यदि "Indexing crawler" के अंतर्गत "Googlebot smartphone" लिखा है, तो आपकी साइट मोबाइल-फर्स्ट इंडेक्सिंग पर है। 2026 में यह लगभग हर साइट के लिए सत्य है — फिर भी इसे सत्यापित करें।

यह भी जाँचें: URL Inspection tool → कोई भी महत्वपूर्ण पेज URL दर्ज करें → "Crawl" का विस्तार करें → "Crawled as: Googlebot smartphone" की पुष्टि करें। Google द्वारा प्रदान किए गए स्क्रीनशॉट को देखें — यह ठीक वही है जो Google देखता है। यदि उस स्क्रीनशॉट से मुख्य सामग्री गायब है, तो वह इंडेक्स से भी गायब है।

संकेत 2: वास्तविक मोबाइल डेटा के साथ PageSpeed Insights

PageSpeed Insights पर जाएँ, अपना URL दर्ज करें और "Discover what your real users are experiencing" अनुभाग देखें। यह Chrome User Experience Report (CrUX) फ़ील्ड डेटा है — वही डेटा जो Google रैंकिंग के लिए उपयोग करता है।

यदि मोबाइल रिपोर्ट INP (Interaction to Next Paint) के लिए नारंगी या लाल दिखाती है, तो आपके पास एक सक्रिय रैंकिंग दायित्व है। हरे रंग के लिए सीमा 200 मिलीसेकंड से कम है।

संकेत 3: Chrome DevTools मोबाइल व्यूपोर्ट त्वरित जाँच

Chrome DevTools खोलें (F12 या Cmd+Option+I), डिवाइस टूलबार आइकन पर क्लिक करें (Ctrl+Shift+M), और "Pixel 7" जैसा मोबाइल डिवाइस प्रीसेट चुनें। पेज को रीलोड करें। इनके लिए स्कैन करें:

• क्षैतिज स्क्रॉलिंग की आवश्यकता वाला टेक्स्ट
• टैप करने के लिए बहुत छोटे बटन या लिंक (48x48 CSS पिक्सल से कम)
• "और पढ़ें" टॉगल के पीछे छिपी सामग्री जो HTML स्रोत में नहीं है
• स्क्रीन के अधिकांश भाग को कवर करने वाले पॉप-अप

इनमें से प्रत्येक एक मोबाइल-इंडेक्सिंग समस्या है यदि उनके पीछे की सामग्री या लिंक डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं द्वारा देखी जाने वाली सामग्री से भिन्न हैं।

30-मिनट का मोबाइल-फर्स्ट ऑडिट (Codex के साथ)

आज पूर्ण मोबाइल-फर्स्ट ऑडिट चलाने का सबसे तेज़ तरीका एक AI कोडिंग एजेंट — Claude Code या Codex — को एक संरचित कार्य देना है। एजेंट आपकी साइट का स्रोत पढ़ता है, नियमों की जाँच करता है और एक प्राथमिकता समाधान सूची तैयार करता है।

नीचे एक संपूर्ण skill फ़ाइल है। इसे अपने प्रोजेक्ट में कॉपी करें, फिर अपने एजेंट से इसे चलाने के लिए कहें।

चरण 1: Skill फ़ाइल बनाएँ

.claude/skills/mobile-first-audit/SKILL.md (Claude Code के लिए) या .codex/skills/mobile-first-audit/SKILL.md (Codex के लिए) पर एक फ़ाइल बनाएँ:

name: mobile-first-audit
description: Audit a URL or list of URLs for mobile-first indexing readiness. Checks content parity, Core Web Vitals, structured data, mobile UX, and AI crawler access.

# Mobile-First Indexing Audit

Run a structured mobile-first indexing audit on one or more URLs. The agent must report findings, not make edits, unless the user explicitly approves a fix plan.

## Input

The user provides one or more page URLs. If they provide a sitemap URL or a list of more than 5 URLs, sample 5 URLs that represent different page types (homepage, product page, article, category page, landing page).

## Audit Checklist

For each URL, check and report on all eleven items below. Mark each item as `PASS`, `WARN`, or `FAIL`. Include the evidence for every WARN and FAIL.

### 1. Viewport Meta Tag
Check that `<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">` is present in the HTML `<head>`. If missing or if it sets a fixed width or disables user-scaling without a valid accessibility reason, mark FAIL.

### 2. Content Parity (Text)
Fetch the page with a desktop user-agent and a mobile user-agent (Googlebot Smartphone). Compare the visible text content. If any text block over 50 words exists on desktop but not in the mobile HTML source, mark WARN. If important body text, headings, or product descriptions are missing, mark FAIL.

### 3. Structured Data Parity
Extract all JSON-LD blocks from both desktop and mobile fetches. If any schema type present on desktop is missing from mobile, mark FAIL. If schema content differs between versions, mark WARN.

### 4. Meta Tags Parity
Compare title, meta description, canonical, robots, and hreflang tags between desktop and mobile versions. Any difference is a WARN. A missing canonical or conflicting robots tag is FAIL.

### 5. Internal Links and Navigation
Count the number of internal `<a href>` links in the desktop and mobile HTML. If the mobile version has 20%+ fewer internal links, mark WARN. If breadcrumb links, category navigation, or footer links present on desktop are missing from mobile, mark FAIL.

### 6. Image Alt Text
Count images in the mobile HTML. Report the number and percentage missing alt attributes. If more than 10% of images lack alt text, mark WARN. If hero images or product images lack alt text, mark FAIL.

### 7. Core Web Vitals (Field Data)
Look up the URL's Chrome UX Report (CrUX) field data. If accessible via PageSpeed Insights API or a direct CrUX lookup, report LCP, INP, and CLS for mobile. Mark thresholds: LCP > 2.5s = WARN, > 4.0s = FAIL. INP > 200ms = WARN, > 500ms = FAIL. CLS > 0.1 = WARN, > 0.25 = FAIL.

If CrUX data is unavailable (insufficient traffic), note this and use lab data from Lighthouse as a fallback with the caveat that lab data is not used for ranking.

### 8. Tap Target Sizing
Inspect CSS for buttons, links, and interactive elements. Flag any element whose computed height or width is under 48 CSS pixels. Flag adjacent interactive elements with less than 8px spacing. Mark WARN for 1-3 violations, FAIL for 4+.

### 9. Font Sizing
Check that body text uses a computed font-size of at least 16px. Flag any text below 12px. Mark WARN if body text is 14-15px, FAIL if below 12px.

### 10. Interstitials and Pop-ups
Visually inspect the mobile viewport. If a pop-up, banner, or interstitial covers more than 30% of the initial viewport and is not legally required (cookie consent, age verification), mark WARN. If the pop-up prevents scrolling or reading content, mark FAIL.

### 11. AI Crawler Access
Check robots.txt for rules blocking GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, or OAI-SearchBot. If any AI crawler is blocked, note that as a deliberate choice. If AI crawlers are allowed but the page has no structured data, mark WARN (AI systems rely on structured data for citations).

## Output Format

Produce a Markdown report:

```markdown
# Mobile-First Audit Report
**Date:** YYYY-MM-DD
**URLs audited:** N
**Overall score:** X/11 PASS items per URL average

## Summary

| Check | URL 1 | URL 2 | URL 3 | URL 4 | URL 5 |
|-------|-------|-------|-------|-------|-------|
| 1. Viewport | PASS | PASS | ... | ... | ... |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |

## Detailed Findings

### URL 1: [url]

**FAIL items (must fix):**
- [Item name]: [evidence and fix instructions]

**WARN items (should fix):**
- [Item name]: [evidence and fix instructions]

**PASS items:** [list]

### Priority Fix Queue

1. [Highest priority fix] — affects indexing directly
2. [Next fix] — affects ranking
3. ...

Rules

• Do not make any changes to the site without explicit user approval of a fix plan.
• If you cannot check an item because the page requires authentication, note it as "NOT CHECKED — authentication required."
• For CrUX data, use the official Chrome UX Report API or PageSpeed Insights API if available. If neither is accessible, use Lighthouse mobile audit as a fallback.
• Never fabricate metrics, scores, or check results. If data is unavailable, say so.
• Do not access or expose API keys, cookies, tokens, or credentials.

### चरण 2: ऑडिट चलाएँ

अपने एजेंट से निम्नलिखित टेक्स्ट का उपयोग करके पूछें, और वह URL पेस्ट करें जिसे आप जाँचना चाहते हैं। एजेंट 11 जाँचों में से प्रत्येक के लिए PASS/WARN/FAIL के साथ एक रिपोर्ट और एक प्राथमिकता समाधान कतार तैयार करेगा।

```text
Run the mobile-first audit skill on [YOUR URL HERE]

यदि आप एक साथ कई पेजों की जाँच करना चाहते हैं, तो एक सूची प्रदान करें:

Run the mobile-first audit on these 5 URLs: [URL1, URL2, URL3, URL4, URL5]

समाधान #1: सामग्री समानता — पहले क्या जाँचें

सामग्री समानता सबसे अधिक प्रभाव वाला समाधान है क्योंकि यह सीधे निर्धारित करता है कि Google क्या इंडेक्स कर सकता है। यहाँ बताया गया है कि सबसे अधिक बार क्या टूटता है और प्रत्येक को कैसे ठीक करें।

टैब और अकॉर्डियन में छिपी सामग्री

कई साइटें मोबाइल पर लंबी सामग्री को टैब, अकॉर्डियन या "और पढ़ें" टॉगल में समेट देती हैं। यह ठीक है जब तक सामग्री HTML स्रोत में है — Google अब UX कारणों से छिपी सामग्री को कम महत्व नहीं देता। लेकिन यदि आपके टैब उपयोगकर्ता के टैप के बाद JavaScript के माध्यम से सामग्री लोड करते हैं, तो Googlebot उस टैप को ट्रिगर नहीं करता। सामग्री अदृश्य है।

कैसे जाँचें: Chrome DevTools में, छिपी सामग्री पर राइट-क्लिक करें और "Inspect" चुनें। यदि आप Elements पैनल में टेक्स्ट देखते हैं, तो यह DOM में है और Google इसे देख सकता है। यदि Elements पैनल तब तक खाली कंटेनर दिखाता है जब तक आप टैब पर क्लिक नहीं करते, तो सामग्री गतिशील रूप से लोड होती है और Google इसे मिस करता है।

कैसे ठीक करें: छिपी सामग्री को सर्वर-साइड HTML में रेंडर करें। JavaScript सामग्री इंजेक्शन के बजाय दिखाएँ/छिपाएँ व्यवहार के लिए CSS (display: none या विज़िबिलिटी टॉगल) का उपयोग करें।

मोबाइल पर गायब संरचित डेटा

संरचित डेटा (JSON-LD) मोबाइल HTML में मौजूद होना चाहिए। यदि आपकी मोबाइल थीम या AMP संस्करण एक अलग टेम्पलेट का उपयोग करता है तो इसे मिस करना आसान है।

कैसे जाँचें: मोबाइल पेज खोलें, स्रोत देखें (Cmd+Option+U), और application/ld+json खोजें। फिर डेस्कटॉप पर भी ऐसा ही करें। दोनों में समान JSON-LD ब्लॉक दिखाई देने चाहिए।

कैसे ठीक करें: सुनिश्चित करें कि आपका संरचित डेटा सर्वर-साइड रेंडर किया गया है और मोबाइल और डेस्कटॉप दोनों के लिए एक ही HTML प्रतिक्रिया में शामिल है। यदि CMS का उपयोग कर रहे हैं, तो जाँचें कि आपका स्कीमा प्लगइन या थीम डिवाइस डिटेक्शन के आधार पर सशर्त रूप से स्क्रिप्ट लोड नहीं कर रहा है।

मोबाइल मेनू से हटाए गए नेविगेशन लिंक

मोबाइल मेनू अक्सर डेस्कटॉप नेविगेशन में मौजूद लिंक को सरल या हटा देते हैं: ब्रेडक्रम्ब्स, श्रेणी लिंक, फ़ुटर कॉलम, साइडबार लिंक। Google साइट संरचना को समझने और PageRank वितरित करने के लिए आंतरिक लिंक का उपयोग करता है। मोबाइल से गायब लिंक Google के ग्राफ़ से गायब हैं।

कैसे जाँचें: डेस्कटॉप स्रोत बनाम मोबाइल स्रोत में <a href> टैग की संख्या गिनें। एक रिस्पॉन्सिव डिज़ाइन में लगभग समान संख्या होनी चाहिए। यदि मोबाइल संख्या 30%+ कम है, तो जाँच करें कि कौन से लिंक गायब हुए।

कैसे ठीक करें: मोबाइल मेनू, हैमबर्गर मेनू या फ़ुटर में गायब नेविगेशन लिंक जोड़ें। महत्वपूर्ण श्रेणी पेजों, प्रमुख लेखों और मूल पेजों के लिंक को प्राथमिकता दें।

समाधान #2: INP — मोबाइल स्पीड मेट्रिक जिसे अधिकांश साइटें अनदेखा करती हैं

Interaction to Next Paint (INP) मापता है कि उपयोगकर्ता द्वारा टैप, क्लिक या की प्रेस करने के बाद पेज को दृश्य रूप से प्रतिक्रिया देने में कितना समय लगता है। सीमा 200 मिलीसेकंड या उससे कम है।

FID के विपरीत, जो केवल पहली इंटरैक्शन की इनपुट देरी को मापता था, INP प्रत्येक इंटरैक्शन को मापता है और सबसे खराब की रिपोर्ट करता है। यह इसे बहुत कठोर परीक्षण बनाता है।

मोबाइल INP को क्या खराब करता है

क्रम में सबसे सामान्य कारण:

1. मुख्य थ्रेड पर चलने वाला भारी JavaScript। बड़े बंडल, अनऑप्टिमाइज़्ड React/Vue कंपोनेंट और ट्रैकिंग स्क्रिप्ट ब्राउज़र को टैप पर प्रतिक्रिया देने से रोकते हैं।
2. क्लिक हैंडलर जो UI अपडेट करने से पहले बहुत अधिक काम करते हैं। यदि कोई टैप किसी भी दृश्य प्रतिक्रिया दिखाने से पहले API कॉल, स्टेट अपडेट और DOM परिवर्तन को ट्रिगर करता है, तो INP प्रभावित होता है।
3. तृतीय-पक्ष टैग। एनालिटिक्स, चैट विजेट, विज्ञापन नेटवर्क और पर्सनलाइज़ेशन स्क्रिप्ट — विशेष रूप से जब कई टैग मुख्य थ्रेड के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।

INP का निदान कैसे करें

1. PageSpeed Insights खोलें, अपना URL दर्ज करें, "Discover what your real users are experiencing" तक स्क्रॉल करें। "Mobile" के अंतर्गत INP मान वही है जो Google उपयोग करता है।
2. Chrome DevTools में, Performance पैनल खोलें, रिकॉर्ड पर क्लिक करें, पेज के साथ इंटरैक्ट करें (बटन टैप करें, मेनू खोलें, इनपुट में टाइप करें), फिर रिकॉर्डिंग रोकें। लंबे कार्यों की तलाश करें (लाल रंग में चिह्नित, 200ms+)। ये आपकी INP समस्याएँ हैं।
3. आप अपने AI एजेंट से निम्नलिखित टेक्स्ट का उपयोग करके भी पूछ सकते हैं:

Check the Core Web Vitals for [URL] and tell me specifically what is hurting INP on mobile. Give me the top 3 fixes in priority order.

INP कैसे ठीक करें (प्राथमिकता क्रम)

प्राथमिकता 1: गैर-महत्वपूर्ण तृतीय-पक्ष स्क्रिप्ट को स्थगित या विलंबित करें।
  → चैट विजेट, एनालिटिक्स और विज्ञापन टैग को पेज इंटरैक्टिव होने के बाद लोड करें।
  → <script defer> का उपयोग करें या पेज लोड के 3-5 सेकंड बाद लोड करें।

प्राथमिकता 2: लंबे JavaScript कार्यों को तोड़ें।
  → रूट द्वारा कोड-स्प्लिट करें। फ़ोल्ड के नीचे के कंपोनेंट को लेज़ी-लोड करें।
  → भारी गणना को requestIdleCallback() या Web Worker में ले जाएँ।

प्राथमिकता 3: क्लिक हैंडलर को UI को तुरंत अपडेट करने दें।
  → पहले 50ms में लोडिंग स्टेट, स्पिनर या अक्षम बटन दिखाएँ।
  → दृश्य प्रतिक्रिया के बाद वास्तविक कार्य (API कॉल, स्टेट अपडेट) चलाएँ।

समाधान #3: AI क्रॉलर तैयारी (2026 की परत)

मोबाइल-फर्स्ट इंडेक्सिंग में अब एक AI परत है। जब Google के AI Overviews या तृतीय-पक्ष AI सिस्टम किसी प्रश्न का उत्तर देते हैं, तो वे उसी मोबाइल-इंडेक्स की गई सामग्री से लेते हैं। यदि आपके मोबाइल पेजों में वे सिग्नल गायब हैं जिनकी AI सिस्टम तलाश करते हैं, तो आप उद्धरण खो देते हैं।

AI सिस्टम को आपके मोबाइल पेजों से क्या चाहिए

आपके एजेंट के लिए त्वरित AI-तैयारी प्रॉम्प्ट

Check [URL] for AI search readiness. Tell me: (1) is JSON-LD structured data present and valid? (2) is there a clear answer to the page's main question in the first 200 words? (3) are AI crawlers allowed in robots.txt? (4) does llms.txt exist at the root? Give me a PASS/FAIL for each and tell me what to fix first.

शुरुआती लोगों के लिए संपूर्ण मोबाइल-फर्स्ट ऑडिट प्रॉम्प्ट

यहाँ प्रॉम्प्ट का एक सेट है जिसे आप अभी Claude Code या Codex में कॉपी कर सकते हैं। प्रत्येक प्रॉम्प्ट एक विशिष्ट कार्य करता है — एजेंट के खुले होने और आपके प्रोजेक्ट या URL पर निर्देशित होने के अलावा किसी कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता नहीं है।

प्रॉम्प्ट 1: एकल-पेज मोबाइल ऑडिट

Run a mobile-first indexing audit on [आपका URL].

Check these 8 things and report PASS or FAIL for each with the evidence:
1. Viewport meta tag is correct
2. All body text visible on desktop is also in the mobile HTML source
3. JSON-LD structured data is the same on desktop and mobile
4. Title tag, meta description, and canonical are identical across desktop and mobile
5. Internal link count is roughly equal (not 20%+ fewer on mobile)
6. Images have alt text
7. Mobile Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) from CrUX field data if available
8. AI crawlers (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended) are not blocked in robots.txt

For each FAIL, give me the exact fix in one sentence.

प्रॉम्प्ट 2: पेज प्रकारों में बल्क ऑडिट

I need to audit mobile-first readiness across different page types on my site. Here are 5 URLs, each representing a different template:

1. [होमपेज URL]
2. [उत्पाद या सेवा पेज URL]
3. [ब्लॉग पोस्ट या लेख URL]
4. [श्रेणी या संग्रह पेज URL]
5. [हमारे बारे में या संपर्क पेज URL]

For each URL, check: viewport meta tag, content parity (text + structured data), meta tags consistency, internal links, image alt coverage, and mobile font/tap-target sizing.

Then produce a single table with all 5 URLs as columns and each check as a row. Color-code PASS green, WARN yellow, FAIL red (use emoji 🟢 🟡 🔴 if colors are not supported). Below the table, list the top 3 fixes across all pages in priority order.

प्रॉम्प्ट 3: सामग्री समानता गहन विश्लेषण

Fetch [URL] with both a desktop user-agent and the Googlebot Smartphone user-agent (Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/W.X.Y.Z Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)).

Compare the two versions and report any differences in:
- Visible text content (highlight blocks missing from mobile)
- Structured data (JSON-LD blocks)
- Meta tags (title, description, canonical, robots, hreflang)
- Internal link count and which sections lost links
- Image alt attributes

Do not make any edits. Just produce a diff report.

प्रॉम्प्ट 4: INP निदान और समाधान योजना

Analyze [URL] for Interaction to Next Paint (INP) issues on mobile.

1. Check if CrUX field data is available and report the current mobile INP value.
2. If CrUX data is unavailable, run a Lighthouse mobile audit and report the Total Blocking Time (TBT) as a proxy indicator.
3. Identify the top 3 JavaScript tasks blocking the main thread during page load and after user interaction.
4. For each problem, give me: the specific file or script causing it, the impact on INP, and the one-line fix.

Format the output as a table: Problem | Source | Impact | Fix.

प्रॉम्प्ट 5: AI क्रॉलर + संरचित डेटा ऑडिट

Check [URL] for AI search and AI crawler readiness:

1. Crawl robots.txt at the domain root. List all rules that mention these user-agents: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, OAI-SearchBot, Amazonbot, Bytespider. If any are blocked, flag it.
2. Extract all JSON-LD blocks from the page. Validate each against Schema.org types. Report which types are present and whether they are complete (all required properties filled).
3. Check if /llms.txt exists at the domain root. If it does, report its content summary. If it does not, note that as a missing AI discovery asset.
4. Check if the page has a clear, self-contained answer (2-4 sentences) to its main topic within the first 200 words of body text.
5. Score the page on AI readiness: 0-100. Deduct points for: missing structured data (-30), blocked AI crawlers (-20 per crawler), no llms.txt (-15), no clear answer block (-20), headings not descriptive (-15).

सामान्य प्रश्न

प्र: क्या मैं अभी भी एक अलग मोबाइल साइट (m.example.com) का उपयोग कर सकता हूँ? तकनीकी रूप से हाँ, लेकिन Google रिस्पॉन्सिव डिज़ाइन की सिफारिश करता है। अलग मोबाइल URL जटिलता जोड़ते हैं: आपको दो URL सेट में समान सामग्री, कैनोनिकल टैग और hreflang बनाए रखना होगा। यदि कुछ भी सिंक से बाहर होता है, तो Google अंतिम बार क्रॉल किए गए संस्करण को इंडेक्स करता है। रिस्पॉन्सिव डिज़ाइन इस जोखिम को पूरी तरह समाप्त करता है।

प्र: यदि मेरी साइट केवल डेस्कटॉप है — कोई मोबाइल संस्करण नहीं? यदि Googlebot Smartphone आपकी सामग्री तक पहुँच और रेंडर नहीं कर सकता, तो वह सामग्री इंडेक्स नहीं की जाएगी। पूर्ण विराम। 2026 में डेस्कटॉप-ओनली साइट Google के लिए प्रभावी रूप से अदृश्य है। यदि आप इस स्थिति में हैं, तो रिस्पॉन्सिव थीम पर स्विच करना आपका सर्वोच्च प्राथमिकता कार्य है।

प्र: क्या मुझे टैबलेट आकारों के बारे में चिंता करने की आवश्यकता है? Googlebot स्मार्टफोन के रूप में क्रॉल करता है, टैबलेट के रूप में नहीं। स्मार्टफोन व्यूपोर्ट पर ध्यान केंद्रित करें। हालाँकि, टैबलेट उपयोगकर्ता वास्तविक उपयोगकर्ता हैं — सुनिश्चित करें कि आपका रिस्पॉन्सिव डिज़ाइन मध्यवर्ती चौड़ाई (768-1024px) पर न टूटे।

प्र: मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरी साइट पहले ही मोबाइल-फर्स्ट संक्रमण पास कर चुकी है? Google Search Console खोलें → Settings → "Indexing crawler: Googlebot smartphone" के लिए "About" अनुभाग जाँचें। यदि यह कहता है, तो आप मोबाइल-फर्स्ट इंडेक्सिंग पर हैं। अब तक लगभग हर साइट इस पर है।

प्र: क्या Google अभी भी किसी चीज़ के लिए डेस्कटॉप user-agent से मेरी साइट क्रॉल करता है? हाँ। Google कभी-कभी विशिष्ट जाँचों (संबंध सत्यापन, कुछ संरचित डेटा पुन: प्रसंस्करण) के लिए डेस्कटॉप user-agent से क्रॉल करता है। यदि आप अपने लॉग में डेस्कटॉप Googlebot देखते हैं तो चिंतित न हों। ये विज़िट का मतलब यह नहीं है कि आपकी साइट डेस्कटॉप-फर्स्ट इंडेक्सिंग पर है।

प्र: क्या मोबाइल-फर्स्ट समस्याओं को ठीक करने से मेरी AI Overviews दृश्यता में सुधार होगा? मोबाइल-फर्स्ट इंडेक्सिंग सुधार नींव को बेहतर बनाते हैं। यदि आपकी मोबाइल सामग्री, संरचित डेटा और पेज स्पीड सभी ठोस हैं, तो आपकी सामग्री उद्धृत होने के योग्य है — लेकिन Google के AI सिस्टम अभी भी प्रासंगिकता, अधिकार और उत्तर गुणवत्ता के आधार पर चुनते हैं कि क्या उद्धृत करना है। मोबाइल-फर्स्ट समस्याओं को ठीक करना एक अवरोध हटाता है; यह AI समावेशन की गारंटी नहीं देता।

लेखक: Julian Mercer, Auspia में 14-वर्षीय तकनीकी SEO व्यवसायी। Julian क्रॉलेबिलिटी, रेंडरिंग, स्कीमा, साइट आर्किटेक्चर और उन तकनीकी नींवों के बारे में लिखते हैं जो सामग्री को खोज इंजन और AI सिस्टम द्वारा खोजे जाने योग्य बनाती हैं।