Kurtarma: Google spam güncellemesi 2026

Hızlı kontrol: sizi vuran bu güncelleme mi?

Google'ın Ağustos 2026 spam güncellemesi 18 Ağustos 2026, 09:28 PDT'de dağıtılmaya başlandı ve 21 Ağustos 2026, 01:49 PDT'de tamamen uygulamaya girdi. Küresel olarak ve tüm dillerde geçerli oldu ve Google bunu Arama durum panelinde sıralamayı etkileyen bir olay olarak kaydetti. 2026'nın üçüncü spam güncellemesiydi; Mart ve Haziran'dakileri takip etti.

Bu dört kontrolü bu sırayla yapın. Yaklaşık on dakika sürer ve hangi plana ihtiyacınız olduğuna karar verir.

Düşüş 14 Ağustos'tan önce veya 22 Ağustos'tan sonra başladıysa ya da GSC bir manuel işlem gösteriyorsa durun: bu kurtarma planı geçerli değil. Manuel işlem bunun yerine yeniden değerlendirme akışını gerektirir.

Bu rehberden ne çıkarırsınız

Sıradaki adımınızı değiştiren beş gerçek

Doğrudan Google belgelerinden ve güncellemeleri profesyonelce test edenlerden geliyor; hepsi de alışılmış "bir hafta sonunda ayarlanır" akışına karşı duruyor.

1. İhlal ölçektir; yapay zekâ tetikleyici değil. Ölçekli içerik istismarı, "ağırlıklı olarak arama sonucu sıralamalarını manipüle etmek, kullanıcılara yardım etmek değil" hedefiyle oluşturulmuş çok sayıda sayfa olarak tanımlanır ve Google bunun "nasıl oluşturulduğundan bağımsız" içeriği kapsadığını açıkça söyledi. Gerçek bir soruyu yanıtlayan yapay zekâ sayfaları sorun değil. Tek farkı değişen bir varlık olan iki bin sayfa sorundur. Politika ifadesi Mart 2024 güncellemesinden beri değişmedi; politika sayfasının kendisi "Son güncelleme 2026-05-15" yazıyor.
2. Güncelleme siteleri değil, kümeleri vurur. Bir şablon ailesi hayatta kaldıysa bunun nedeni düşürmenin kalıplar üzerinde çalışmasıdır. Siteniz kaybolmadı; o sayfa kuşağı kayboldu. Bir alt küme hâlâ sıralanıyor ve o alt küme neyi koruyacağınıza dair en iyi ipucunuz.
3. Kurtarma haftalarla değil, aylarla ölçülür. Google'ın spam güncellemesi belgeleri, ihlaldeki sitelerin "daha alt sıralarda görünebileceğini ya da hiç görünmeyebileceğini" ve temizlenen siteler için otomatik sistemlerin uyumu "birkaç aylık bir süre boyunca" öğrendiğini söylüyor. John Mueller bir office hour oturumunda hemen hemen aynı şeyi söyledi: spam içeriği temizlendikten sonra "sitenizi yeniden değerlendirmemiz birkaç ayı bulabilir". Yani: aylar, haftalar değil.
4. Küçük rötuşlar kalıbı silmez. Mueller daha renkli anlattı: spam olarak algılanan bir şeyden kutlanan bir şeye geçmek "biraz yinelenen içeriği kaldırmaktan ve birkaç sayfayı yeniden yazmaktan çok daha fazlasını gerektirir". Güncelleme bir kalıp dedektörüdür. Kalıbı değiştirin, kelimeleri değil.
5. Bu bir bağlantı sorunu değil. Bu düşürme sayfaların içeriği üzerinde çalışır, geri bağlantılarda değil. Otomatik bağlantı yığınınız çöküşün nedeni değil; onları kaldırmak ya da disavow etmek sizi geri getirmez. Bu bağlantılar spam ise Google zaten sıralama katkısını kalıcı olarak değersizleştiriyor: bağlantı temizliği başka bir gün için hijyendir, bir kurtarma hamlesi değil.

Ve bu durum için başvuru yolu yok. Algoritmik spam düşürmelerinin yeniden değerlendirme talebi yoktur. Tek kaldıracınız düzeltmenin kendisi, artı bekleme.

Adım 1: Temel çizgi, dışa aktarım ve dondurma

Vuruşun imzası: her iki küme de güncelleme penceresinden (18–21 Ağustos) önceki günlerde zirveye ulaşıyor, sonra şablon ailesi neredeyse sıfıra düşerken bozulmamış bölüm daha yukarıda seyrediyor. Kesikli çizgi güncellemenin yürürlüğe girdiği anı gösteriyor. Grafiğiniz böyleyse — güncelleme tarihinde uçuruma dönüşen bir plato —, bu güncellemenin içindesiniz.

Tek bir sayfaya dokunmadan önce şunları yapın:

• GSC'de Performans > Sayfalar'ı açın, aralığı 21 Ağustos'tan bugüne ayarlayın ve 18 Ağustos'tan önceki 90 günle karşılaştırın. Dışa aktarımı kaydedin. Bu, 0. haftanızın görüntüsü olur. Not: Üretken yapay zekâ performans raporu, 13–17 Ağustos gösterimlerini gizleyen bir günlükleme boşluğu yaşadı; bu yüzden temel çizgi için standart performans raporunu kullanın ve o boşluğu panikle telafi etmeye çalışmayın.
• URL listesini dışa aktarın: sitemap.xml artı sayfalar çıktısı, yinelenenler olmadan.
• Bir AI Overview'da göründüğünüz 10–20 sorguyu not edin ve o yanıtların bugün (ya da dün) nasıl göründüğünü kaydedin. Bu sizin AI Overview temel çizginiz.
• Yayınlamayı dondurun. Kalıp hâlâ indeksteyken kaybı "telafi etmek" için 30 yeni sayfa yayınlamayın. Aynı kalıp artı yeni hacim, aynı ihlalde çifte çaba olarak okunur.

Bir kontrol kümesi de kurmakta fayda var: hiçbir şey kaybetmeyen site bölümü seçin ve etkilenen kümelerin yanında izleyin; sondaki hareketin tüm site gürültüsü mü yoksa kurtarma mı olduğunu söyler.

Adım 2: Her URL'yi puanlayın

Benzer sayfalardan oluşan her kümeyi 0–10 arasında puanlayın. 0 saf şablon dolgusu; 10 kendi başına bulunmayı hak eden bir sayfadır.

Puanlar şunlar için verilir:

• +3 Hiçbir kardeş sayfada olmayan özgün veri veya deneyim: ölçülmüş sonuçlar, ekran görüntüleri, bizzat yapılmış iş akışları, kendi topladığınız fiyatlar, gerçek vakalar.
• +3 Bir arayanın bu sayfadan kardeşlerinden farklı bir şey öğrenmesi. Başka bir sekme açıkken bile.
• +2 Gerçekten farklı bir sorgu niyeti (farklı soru, farklı görev), varlık değişimi değil ("avukatlar için en iyi CRM" ile "diş hekimleri için en iyi CRM" değişimdir; avukatlık bürosunun faturalama akışı ile diş kliniğinin randevu akışı farklı niyetlerdir).
• +1 Tutulmaya değer önemli gelen bağlantılar veya geçmiş trafik.
• +1 Sayfanın ailenin doğal pilleri ya da kategori merkezi olması.

Ardından önceden belirlenmiş karar bantları:

• 0–3: silin. Yeniden yazmayın. Yamalanmış bir şablon sayfası yine şablon sayfasıdır.
• 4–6: yeniden yazın ya da birleştirin. Niyet farklı ve değer makulse yeniden yazın; başka bir sayfanın niyetini kopyalıyorsa birleştirin.
• 7–10: koruyun. Zayıf yerleri derinleştirin; onun dışında yapıya dokunmayın.

Son spam güncellemeleri üzerinde çalışanlar çoğu zaman aynı pratik kuralda buluşur: hiçbir şey kımıldamadan önce işaretlenen URL'lerin en az %60'ını budayın, birleştirin ya da tümüyle yeniden inşa edin. Bu resmi bir Google eşiği değil ama işe yarar bir dürüstlük testidir: 300 şablon sayfanızdan 5'ini silerseniz, dedektör ilk bakışta 285 klon görür.

Küme boyutu ile değer puanı. Sol üst korunmayı hak eder; orta yeniden yazılır ya da birleştirilir; alt kısım şablon dolgusudur.

Adım 3: Düzeltmeyi bir yapay zekâ ajanına devredin

Aşağıdaki düzeltmeler (yinelenenleri gruplamak, puanlamak, korunanları yeniden yapılandırmak, silme listelerini üretmek) bir yapay zekâ asistanının iyi yaptığı toplu işlemlerin tam da ta kendisi. Bu güncelleme için topluluk kılavuzu da aynı fikirdedir: ajana Google politikalarından inşa edilmiş bir kontrol listesi verin ve denetimi o yürütsün.

Aşağıdaki skill bağımsızdır. Skill dosyası olarak kaydedin; örneğin makinenizde ~/.claude/skills/google-spam-recovery/SKILL.md ya da deponuzda .claude/skills/google-spam-recovery/SKILL.md (diğer ajan platformları kendi skill klasörlerini kullanır, genellikle .agents/skills/), sonra dışa aktarımınıza yönlendirin.

---
name: google-spam-update-recovery
description: Bir Google spam güncellemesi (ör. Ağustos 2026) tarafından düşürülen bir siteyi denetlemek ve düzeltmek. Ölçekli içerik istismarı kalıplarını tespit eder, etkilenen her URL'yi koru / yeniden yaz / birleştir / sil olarak sınıflandırır, hayatta kalan sayfaları farklılaştırır, silmeleri uygular ve kurtarmayı doğrular. Search Console gösterimleri doğrulanmış bir spam güncellemesi penceresinde çöktüğünde ya da sayfalar AI Overview'lardan düştüğünde kullanın.
---

## Google spam güncellemesi kurtarma skill'i

### Ne zaman kullanılır
- Search Console performansı doğrulanmış bir spam güncellemesi penceresinde keskin biçimde düştü (ör. 18–21 Ağustos 2026).
- Manuel işlem raporu boş, yani algoritmik düşürme: bu skill'in ele aldığı durum. Listelenmiş bir manuel işlem başka bir iş akışıdır.
- Site çok sayıda şablon sayfası yayınlıyor: programatik bölümler, inceleme ya da "X için en iyi" sayfaları, yerel varyantlar, rakip karşılaştırmaları.

### Önce toplanacak girdiler
1. Eksiksiz URL dışa aktarımı: sitemap.xml veya GSC Performans, Sayfalar sekmesi, aralık = güncelleme başlangıcından bugüne (öncesinde 90+ günlük temel aralıkla).
2. Sayfa metinleri: aday URL'leri tarayın ve `pages/` klasöründe her URL için bir metin dosyası kaydedin (gezinme, alt bilgi ve tekrarlanan dil formülleri olmadan render edilmiş HTML).
3. Manuel işlem raporu (salt-okunur kontrol).
4. AI Overview kontrolleri için: sitenin 10–20 öncelikli sorgusu artı yapay zekâ yanıtlarındaki mevcut görünürlük kaydı.

### Bitti tanımı
- Etkilenen her URL'nin bir kararı var: koru, yeniden yaz, birleştir-il (hedef URL ile) veya sil.
- Silinecek tüm URL'ler HTTP 410 döndürür ve sitemap ile kalan sayfaların iç bağlantılarından çıkarılır.
- Korunan her sayfa, kendi kümesi içinde en az %30 özgün, özsel içeriğe sahiptir; gezinme, alt bilgi, CTA'lar ve şablon girişi hariçtir.
- Korunan sayfalar iskelette de farklıdır: H2/H3 yapısı, bölüm sırası, soru kapsamı.
- Temel ve doğrulama ekran görüntüleri mevcut, sonraki inceleme planlanmış (10–12 hafta ileriye veya sonraki spam güncellemesi, hangisi önceyse).

### Aşama 1: Hasarın yarıçapını sınırlayın
- Atfı doğrulayın: düşüş güncelleme penceresi içinde başladı ve şablon kümeleriyle ilişkili; teknik bir değişiklikle değil (sunucu günlüklerinde tarama hataları, robots.txt değişiklikleri, canonical hataları, yanlışlıkla noindex olup olmadığına bakın).
- Etkilenen URL listesini oluşturun. Etkilenen kümelerdeki "Tarandı – şu anda dizine eklenmedi" sayfalarını dahil edin; onlar da aynı kalıbın parçası.
- Her turda en fazla 200 URL işleyin ki her çıktı gözden geçirilebilir kalsın.

### Aşama 2: Neredeyse-yinelenenleri gruplayın
`pages/` klasöründe URL başına bir metin dosyası gerektirir.
- Yöntem A (API'siz): TF-IDF kosinüs benzerliği veya normalleştirilmiş metin üzerinde difflib SequenceMatcher; kosinüs >= 0,85 aynı küme demektir.
- Yöntem B (embedding API'si varsa daha iyi): embedding kosinüsü >= 0,78.
- Her küme için kaydedin: boyut, temsili URL, paylaşılan şablon imzası (aynı H2 düzeni veya varlık değişimli aynı cümle iskeleti) ve bir niyet tahmini.
- `clusters.json` üretin: {cluster_id: {urls, size, template_name, intent_guess}}.

### Aşama 3: Puanlayın ve karar verin
Her kümeyi makalede anlatıldığı gibi 0–10 puanlayın (özgün kanıt +3, farklı bilgi +3, farklı niyet +2, gelen bağlantılar veya trafik +1, piller rolü +1). Karar bantları: 0–3 sil, 4–6 yeniden yaz ya da birleştir, 7–10 koru. Hedef: küme URL'lerinin en az %60'ı silme veya birleştirmeyle sonlanır (uygulayıcıların pratik kuralı, Google eşiği değil). Bir karar tablosu çıkarın: URL, küme, puan, eylem, birleştirme varsa hedef URL ve bir gerekçe satırı. Önemli trafik veya bağlantısı olan her sayfayı insanlara işaretleyin: silmeden önce eylemi onaylatın.

### Aşama 4: Korunanları farklılaştırın
Yeniden yazma, hem özü hem iskeleti değiştirmelidir:
- Sadece bu sitede var olan kanıtı ekle: ölçülen veriler, gerçek ekran görüntüleri veya fotoğraflar, adı verilen vakalar, gerçekten yürüttüğünüz bir iş akışı, topladığınız fiyatlar.
- İskeleti değiştir: farklı H2/H3 soruları, farklı sıra, bu sayfaya özgü en az bir tablo veya örnek.
- 300–800 kelime özgün analiz veya birinci elden deneyim ekle; şablonu asla uzatma.
- İsimli bir yazar imzası ve "şu tarihte doğrulandı" tarihi ekleyin.
- Küme ile paylaşılan şablon giriş/kapanışını kaldırın.
- Yerel veya inceleme sayfalarında yerel gerçekler somut olmalı: yönetmelikler, tedarikçiler, fiyatlar, ayrıntılı bir vaka. Yedek dizeleri olmaz ("[şehir]deki aileler için en iyi [hizmet] sağlayıcıları" değişim metnidir, içerik değil).
- Asla yapay zekâ yemi ekleme: gizli talimat yok, yerleştirilmiş alıntı yok, anahtar kelime dolu çapa listeleri yok. Üretken yapay zekâ yanıtlarını manipüle etmeye çalışmak, Google'ın 2026 politikasına göre zaten spam'dır.

### Aşama 5: Birleştirin ve silin
- Birleştirme: yinelenen niyetli sayfaları daha güçlü bir sayfada toplayın, silinen her URL'den oraya 301 verin, benzersiz içeriği entegre edin, gelen iç bağlantıları güncelleyin ve birleştirilen URL'nin dizine eklenmesini isteyin.
- Silme: 410 döndürün (platform yapamıyorsa 404); sitemap'ten çıkarın; iç bağlantıları kaldırın. Asla topluca ana sayfaya yönlendirmeyin, noindex'e veya robots.txt'ye güvenmeyin; ikisi de sayfayı silmez.
- İsteğe bağlı hızlandırıcı: Search Console Kaldırma aracı, tarayıcılar yetişirken URL'leri geçici olarak (yaklaşık altı ay) gizler. Bu bir gizleme aracıdır, silme aracı değildir.
- Sahaya alırken: silinen URL'lerden örnek alın ve 410'u doğrulayın; korunan sayfaların dizine eklenmesini isteyin.

### Aşama 6: Doğrulayın ve bekleme süresini planlayın
- Bugün görüntüyü alın, sonra 4. haftada ve 10–12. haftada (veya bir sonraki spam güncellemesi, hangisi önceyse) yeniden kontrol edin.
- İzlemeye devam edin: GSC'nin standart performans raporu (üretken yapay zekâ raporunda 13–17 Ağustos günlükleme boşluğu vardı; Ağustos 2026 temel çizgileri için standart olanı kullanın), etkilenen kümelerin kontrol kümesine karşı gösterimleri, silinen URL'lerin dizine eklenme durumu, öncelikli sorgularda AI Overview görünürlüğü.
- Sonuçları okuyun: kurtarma önce yeniden yazılan korunan sayfalarda görünür, bekleme sırasında yayınladıklarınızda değil. Kısmi kurtarma normaldir; bazı kümeler asla geri dönmeyebilir — bu yüzden silindiler.
- 10–12. haftada korunan sayfalarda hareket varsa, dondurmayı kaldırılmış bırakın, farklılaştırılmış içerik yayınlamaya devam edin ve sonraki spam güncellemesinde yeniden kontrol edin.

### Güvenlik önlemleri — asla
- Bekleme sırasında yeni şablon sayfası yok. Kalıp sabit kalmalı.
- Eşanlamlı değişimi veya cümle karıştırmasından ibaret toplu yeniden yazma yok: bu, başka sözcüklerle aynı kalıptır. Ajan, iskeleti değişmemiş her yeniden yazımı işaretlemelidir.
- Süresi dolmuş alan adı satın alma, silinen şablonları başka yerde yeniden devreye alma yok.
- Bu düşürme için geri bağlantı kaldırma kampanyası veya disavow yok. Bağlantı spami başka bir sistemdir; içerik düşürmesinde bağlantılar hiçbir zaman sinyal olmadı.
- AI Overview'ları geri kazanmak için alıntı zehirleme veya yerleştirilmiş iddialar yok; bu, Google'ın spam politikalarında açıkça ele alınmıştır.
- Her yeniden yazımda insan QA'sı: bir kişi iskelet benzersizliğini ve kanıtı, hiçbir şey yayınlanmadan önce doğrular.

Kurulduktan sonra teslim istemi şu kadar kısa olabilir:

google-spam-update-recovery skill'ini sitemizde kullan. URL dışa aktarımı ./urls.txt içinde, taranmış sayfa metinleri ./pages/ altında. Karar tablosunu üret. Ardından 12, 19, 33 numaralı URL'lere Aşama 4'ü, tüm silme listesine Aşama 5'i uygula.

Üç çıktı alacaksınız: satır satır onaylayabileceğiniz bir karar tablosu, yeniden yazılmış taslaklar (iskelet değişimi ve kanıt listesi, denetleyebilmeniz için açıkça belirtilmiş) ve 410'ları, sitemap'i ve iç bağlantıları kapsayan bir uygulama kontrol listesi. Hiçbir şey silinmeden önce tabloyu onaylayın; ajan sizin onayınız olmadan hiçbir sayfayı silmemeli veya yeniden yazmamalıdır.

Adım 4: Korunanları gerçekten farklı yapın

Bütün kurtarma tek bir kelimeye dayanır: farklı. Daha uzun değil. Başka sözcüklerle değil. Farklı kanıt, farklı iskelet, farklı yanıtlar.

Somut bir zıtlık. "Muhasebe firmaları için en iyi CRM" sayfasının zayıf versiyonu, avukatlar, diş hekimleri ve tesisatçılar için kullanılan H2'leri, sektör ismi değiştirilmiş ve genel bir övgü paragrafı eklenmiş halde kopyalar. Google'ın ayırt edebildiği versiyon, gerçek iş akışı farklarını gösterir: firmanın faturalama sisteminden toplu alınan zaman girişleri, 12 LLC'li bir müşteri için birden fazla varlığın konsolidasyonu, mali yıl kapanış görevleri. Uzlaştırma panelinin ekran görüntüsü, yazarın o yıl gerçekten fiyatlandırdığı dört ürünlük bir tablo, ayda kazanılan günlerle isimli bir vaka ve yanındaki "avukatlar için en iyi CRM" sayfasından farklı bir bölüm sırası vardır.

Aynı kural inceleme sayfaları ("X ürününe alternatifler"), şehir sayfaları ve karşılaştırma sayfaları için de geçerlidir. Hayatta kalan bir sayfayı denetlerken beş soru sorun: Hiçbir kardeşinde olmayan en az bir veri, ekran görüntüsü veya rakam içeriyor mu? Hiçbir kardeşin yanıtlamadığı en az bir soruyu yanıtlıyor mu? H2/H3 iskeleti tüm kardeşlerden farklı mı? İnsan imzası ve doğrulama tarihi var mı? Anahtar kelime için değil, o somut durumdaki biri için yazılmış gibi okunuyor mu?

Üç ya da daha fazla "hayır" ve hâlâ şablondur. Birleştirin ya da silin; düzeltilmiş sayfa olarak yayınlamayın.

Adım 5: Dans gibi değil, temizlik gibi birleştirin ve silin

Silme, sitelerin en çok tökezlediği yerdir. Doğru sıra:

1. 410 Gone döndürün (platform 410 yapamıyorsa 404 kabul edilebilir). "Sonsuza dek gitti"nin güçlü sinyali bu; 404 "belki döner" der.
2. URL'leri sitemap'ten çıkarın. Ölü bağlantıları tarayıcı güzergâhının dışında tutun.
3. İç bağlantıları hayatta kalan sayfalardan, gezinme ve alt bilgilerden kazıyın. 410'lara işaret eden bir bağlantı ağı bırakmayın.
4. Silinen sayfaları ana sayfaya yönlendirmeyin. /'ye yüz 301 bir doorway kalıbıdır ve ayrıca URL'nin tüm değerini, ait olmadığı ana sayfaya dökmenizdir.
5. Kolaylığa göre değil, niyete göre birleştirin. İki sayfa gerçekten aynı soruya gidiyorsa, en iyi içeriği tek sayfaya katlayın, diğerinden 301 verin ve iç bağlantıları düzeltin. Farklı soruları yanıtlıyorsa ikisini de tutun ve farklılaştırın.
6. Kaldırma aracını hızlandırıcı olarak kullanın, ikame olarak değil. Bir URL'yi sonuçlarda yaklaşık altı ay gizler; dizinden kaldırmaz. Önbelleklerden geri gelen sayfalar için kullanın ve gerçek bir 410 ile eşleştirin.

Noindex + yönlendirme, robots.txt engelleme ya da sitemap güncellemesi olmadan 404'lük silmelere düşmeyin. Google taramaya devam eder, kalıp keşfedilebilir kalır ve sonraki spam güncellemesi her şeyi yeniden kontrol eder.

Adım 6: AI Overview'ları geri kazanın

Her iki yüzeyde aynı gün kayıp, politikayla açıklanır; hata değil. 15 Mayıs 2026'da Google spam tanımını, "Google Araması'ndaki üretken yapay zekâ yanıtlarını manipüle etmeye çalışmayı" kapsayacak şekilde yeniden yazdı ve spam politikalarının tüm Google Araması'na, üretken yapay zekâ yanıtları dahil, uygulandığını belirtti. AI Overviews ve AI Mode aynı sistemlerden beslenir. Ölçekli içerik istismarı sınıflandırması alan bir site bu yüzden aynı sürümlerde ikisinden birden düşebilir: Haziran 2026 spam güncellemesi genişletilmiş politika altında çalışan ilkiydi; Ağustos aynı kuralla oynadı.

Yani AI Overview kurtarmasının ayrı bir hilenin yok. O, içerik düzeltmesinin alt kısmındadır:

• Düzelt ve bekle, sonra yeniden kontrol et. Önce 4–5. adımlardaki sayfaları temizleyin. AI Overview'lar, sıralama sistemlerinin güvendiği kaynaklar arasından seçer; bu yüzden aynı kalıp değişimi çözümdür.
• Site değil, sorgu bazında doğrulayın. Alıntılandığınız 10–20 sorguyu alın, her birini yeni bir oturumda sorun ve görünüp görünmediğinizi kaydedin. Yanıt sorgudan sorguya değişir; "site düzeyinde geri döndük" ölçüsü yanlış olur. İkinci derece etkiyi de burada yakalarsınız: farklılaştırılmış sayfanız kendi nişinin en iyi kaynağı olduğunda, arama yanıtının onu kullanmak için bir nedeni olur.
• Asla zehirlemeyin. Yapay zekâ yanıtlarını yönlendirmek için yerleştirilmiş öneriler ve taraflı "en iyi" listeleri artık spam politikasının isimlerinden (buna GEO spami denmeye başlandı: öneri zehirleme, alıntı enjeksiyonu, yapay zekâ yemi). Cornell Tech'ten bir ön basım, 13 kelimelik yerleştirilmiş bir iddianın, bir testte seçilen bir markayı yapay zekâ araştırma ajanı oturumlarının %38–51'ine yerleştirmeyi ne kadar ucuzlatabileceğini gösterdi. İşe yaraması, Google'ın ona spam demesinin tam nedenidir. Yapay zekâ görünürlüğü istiyorsanız kazanın: özgün gerçekler, doğrulanabilir veriler, adı anılan uzmanlık.
• Önce kanıtınızı, sonra yapınızı doğrulayın. Yeniden test ederken bir alıntı genellikle, yakınında kanıtıyla belirli ve çıkarılabilir bir yanıtı öne süren bir sayfaya gider. Korunan sayfalarınızın hedef soruyu ilk bölümde yanıtladığını, kalanı için endişelenmeden önce doğrulayın.
• Uzun oyun. Tercih Edilen Kaynaklar özelliği (20 Ağustos'tan beri yayında) okuyucuların sitenize AI Overviews ve AI Mode'da tercih rozeti vermesine izin verir; doğrudan bir okuyucu sinyali kanalı. Spam sınıflandırmasını ezmez; bu, temizlik sonrası bir strateji, onu gerçekleştiren bir araç değil.

Adım 7: Doğrulayın ve sonbahar yeniden değerlendirmesini planlayın

İş sunucudayken:

• Bugün: temel çizgiyi kaydedin. Silinen URL'lerin 410 döndürdüğünü doğrulayın (Google tarzı tarama testi ya da Auspia'nın Googlebot Örümcek Simülatörü); korunan sayfaların dizine eklenmesini isteyin.
• 1. hafta: sitemap'in ve iç bağlantıların temiz olduğunu doğrulayın; silinen hiçbir sayfanın erişilebilir olmadığını örnekleme ile kontrol edin.
• 4. hafta: etkilenen kümeleri, GSC'nin standart performans raporunda kontrol kümenizle karşılaştırın. Yeniden yazılan sayfalarda küçük yükselişler en iyi erken sinyaldir; dördüncü haftada düzlük normaldir, davranmayın.
• 10–12. hafta (bu hafta bitirirseniz Kasım başı ya da sonraki spam güncellemesi, hangisi önceyse): yeniden değerlendirme. Küme gruplarının gösterimlerini 0. hafta temel çizgisiyle karşılaştırın, AI Overview sorgu setini yeniden çalıştırın ve neyin toparlandığına bakın.

Bekleme de planlı: temel çizgi bugün, ilk hareket kontrolü 4. haftada, yeniden değerlendirme Kasım başında. Beklentiyi zaman çizelgesinin dürüst haliyle yönetin: Google belgeleri sistemlerinin uyumunuzu öğrenmesinin "aylar sürdüğünü", Sergey'nin office hour alıntıları ise tüm site yeniden değerlendirmesinin "birkaç ay, yarım yıl, bazen daha fazla" olduğunu söylüyor. Büyük toparlanmalar genellikle bir sonraki güncelleme döngüsünde gelir, arada değil. Salt algoritmik düşürmeler için sunulacak başvuru, doğrulama ya da itiraz yoktur.*

Yeniden değerlendirme sıfır hareket gösteriyorsa olağan nedenler: başka bir içerik ailesi kalıbı taşımaya devam ediyor (geriye "korumak" olarak bıraktığınız kümelere tekrar bakın), yeniden yazılan sayfalar hâlâ yeni boyanmış şablonlar (Adım 4 kontrol listesini yeniden çalıştırın) ya da site, dizine eklemeyi yavaşlatan bir biçimde sessizleşti (Aşama 1'deki tarama günlüğü incelemesini hatırlayın).

Auspia'nın duruşu: önce sil, sonra farklılaştır

Çoğu ekip sırayı ters çevirir. Birkaç şablonu yeniden yazarlar, üretken hissederler, sonra Kasım'da hiçbir şeyin kımıldamadığını merak ederler. Kalıp dedektörü istatistikseldir: bir iskeleti paylaşan 250 sayfa güçlü bir sinyal, iskeleti hâlâ paylaşan 250 yeniden yazılmış sayfa ise aynı sinyaldir. Kelime sayısından önce silme ve birleştirme matematiğini önceliklendirin ve yamayı tamamlanmış saymadan önce %60 kuralını zemin olarak kullanın. Ve Google'ın ötesinde bir marka ve alıntı yüzeyi koruyun: bu güncellemeyi önceden görmek zordu ve başvurusu yok, bu yüzden bir görünürlük karışımı (doğrudan marka aramaları, diğer yapay zekâ platformları, e-posta ya da kendi topluluklarınız) kendi kendini savunur.

Kontrol listesi: tek sayfada kurtarma planı

• [ ] Düşüş penceresini 18–21 Ağustos içinde ve manuel işlem raporunun boş olduğunu doğrulayın
• [ ] Temel çizgiyi kaydedin: URL dışa aktarımı, GSC performans görüntüsü, 10–20 AI Overview sorgusu ve güncel durumları
• [ ] Yayınlamayı dondurun
• [ ] Neredeyse-yinelenenleri gruplayın ve her kümeyi 0–10 puanlayın
• [ ] Karar tablosu: her URL için koru / yeniden yaz / birleştir / sil, en az %60 silinen
• [ ] google-spam-update-recovery skill'ini kurun, dışa aktarımı teslim edin, karar tablosunu gözden geçirin
• [ ] Korunanları farklılaştırın: benzersiz kanıt, benzersiz iskelet, imza, doğrulanmış tarih
• [ ] Uygulayın: canlı 410'lar, güncel sitemap, kaldırılan iç bağlantılar, birleştirilen sayfaya 301'li birleştirmeler
• [ ] Silmeleri örnekleme ile doğrulayın, korunan sayfaların dizine eklenmesini isteyin
• [ ] 4. haftada ve 10–12. haftada (Kasım başı) ya da sonraki spam güncellemesinde yeniden kontrol edin
• [ ] Yeni içeriğe kalıp kapısı uygulayın: kanıtı ve iskeleti olmayan sayfa çıkmasın

Soru-Cevap

Sitemi vuran şey yapay zekâ mıydı? Hayır. Ölçekli içerik istismarı içeriğin nasıl üretildiğine bakmaz ("nasıl oluşturulduğundan bağımsız" politikanın kendisinin ifadesidir). Yapay zekâ üretimi ancak ayırt edici bir değeri olmayan çok sayıda sayfayı yayınlamak için kullanıldığında sorun olur.

Trafiğim %75 düştü ama sayfalarım hâlâ dizinde. Yine güncelleme midir? Çoğu zaman evettir. Spam düşürmeleri sayfaları tamamen kaldırmak yerine genellikle görünürlüğü azaltır ve güncelleme sıralamayı etkileyen biri olarak kaydedildi. Düşüşünüzü 18–21 Ağustos penceresi ve kalıpla karşılaştırın: vurulan şablon kümeleri, sakin kontroller.

Yeniden değerlendirme talebi göndermeli miyim? Yalnızca manuel işlem raporu bir manuel işlem listeliyorsa. Algoritmik spam düşürmelerinin yeniden değerlendirme akışı yoktur ve Google'ın spam güncellemesi belgeleri bu konuda hiçbir şey söylemez. Düzeltip beklemek yoldur.

Kurtarma gerçekte ne kadar sürer? Google'ın konumu: sistemler uyumunuzu "birkaç aylık bir süre" içinde tanımayı öğrenir. Uygulayıcılar ilk hareketi yeniden yapılandırılmış sayfalarda 4–10 haftada, tam toparlanmayı ise sonraki güncelleme döngüsünde görürler. Aylarca planlayın, Kasım başında yeniden kontrol edin.

Kötü sayfaları noindex'e alıp tutabilir miyim? Hayır. Noindex görünmelerini engeller ama URL taranabilir kalır ve kalıp sitenizin yapısında durur. Çöp sayfalar 410 ile silinmeli, gizlenmemeli.

Birleştirilmiş sayfalara giden 301'ler eski sayfalarımın değerini korur mu? Birleştirmeler, hedef benzersiz içeriği gerçekten özümsediğinde ve aynı niyeti karşıladığında en iyi çalışır. Silinen düzinelerce konuyu ana sayfaya toplu yönlendirmek, doorway kalıbı üretmenin yoludur — bu güncellemenin dedektörlerinin bulmak için ayarlı olduğu şey tam da budur.

Tüm programatik bölümümü kapatmalı mıyım? Hayır. Klonları silin; 7–10 puanlayan sayfaları koruyun. Ağustos oynaklığında toparlanan sitelerin bir kısmı tam tamına, tüm sınıf yerine ölçekli içeriğinin ortasını budayanlardı.

Geri bağlantılarım otomatik çöp. Kurtarmak için disavow mu etmeliyim? Bu düşürme için hayır. Bu bir içerik kalıbı sorunu, bağlantı sorunu değil ve Google spam bağlantıların sıralama katkısını zaten kalıcı olarak iskonto ediyor. İsterseniz bağlantıları sonra hijyen olarak hallederin; kurtarma yolu değildirler.

Bunun sonraki partiye olmasını nasıl önlerim? İçerik üretimine bir kapı ekleyin: bir sayfa ancak kendi iskeleti ve kendi kanıtıyla çıkar. Ardından gerçekten inandığınız bir hacim tavanı koyun (haftada birkaç güçlü sayfa, günde 200 klonu yener) ve kümeleri, Google sistemleri sizin yerinize yapmadan önce üç ayda bir gözden geçirin.

AI Overview'lar normal sıralamadan önce geri gelir mi? Güvenilir bir sıra yok; her iki yüzey de Ağustos güncellemesinde birlikte düştü. Uygulamada, birinin diğerine öncülük ettiğini varsaymak yerine ikisini de aynı yeniden değerlendirme tarihlerinde izleyin.

Yazar: Grace Miller, Auspia'da 200'den fazla politika değişikliğini izleyen yapay zekâ arama riski analisti. Grace, SEO ve GEO ekipleri için platform politikası değişiklikleri, içerik riski ve politikaya duyarlı kurtarma çalışmaları hakkında yazıyor.