この被リンクリストは使える。ただし、まずフィルターをかける
創業者が共有するタイプの被リンクリストは、出発点としては悪くありません。ただし、それだけで SEO 戦略が完成するわけではありません。
元のリストは「17 のサイト」と書かれていましたが、実際には 18 のドメインが含まれています。Viralmarketinglab、Crunchbase、Patreon、Scribd、Medium、SlideShare、Craigslist、Tumblr、Reddit、Pinterest、Quora、Business2Community、Yelp、Blogger、Manta、About.me、Framer、Substack です。
ここから学ぶべきことはシンプルです。スタートアップは、自社サイトの外にも信頼できる第三者プラットフォーム上の露出を作るべきです。一部のページは紹介トラフィックを生みます。一部のページは、検索エンジンや AI システムがブランドの実体を理解する助けになります。さらに少数のページは、クリーンな followed リンクになる可能性もあります。
ただし、すべてのリンクが「do follow」だと決めつけないでください。大規模なプラットフォームの多くは、ユーザー生成コンテンツ内の外部リンクに nofollow や ugc を付けたり、リダイレクトで処理したりします。それで価値がなくなるわけではありません。ただ、目的が変わります。各プラットフォームは、まずブランド露出の資産として扱い、そのうえで被リンク元として評価するのが安全です。
Google の 外部リンクの属性に関するガイド では、サイト運営者が rel="nofollow"、rel="sponsored"、rel="ugc" を使えることが説明されています。また Google の スパムポリシー では、操作的なリンク施策、低品質ディレクトリ、スパム的なユーザー生成リンクがリスクになるとされています。つまり、この戦術の安全な形は「どこにでも URL を貼る」ことではありません。「自社に本当に合う場所で、完全で役に立つプロフィールやコンテンツを作る」ことです。
キャプション：有用なリンクがすべて同じ働きをするわけではありません。権威シグナルに効くもの、紹介トラフィックを生むもの、ブランドやエンティティの明確化に効くものがあります。
「do follow」被リンクをどう考えるべきか
厳密には、rel="dofollow" という正式なタグはありません。SEO の現場で「do follow」と呼ばれるリンクは、通常、nofollow、ugc、sponsored が付いていない普通のクロール可能なリンクを指します。
ただし、スタートアップのリンク獲得を 1 つの属性だけで判断するのは危険です。
リンクには、いくつかの価値があります。
| リンクの種類 | 期待できる価値 | 注意点 |
|---|---|---|
| 編集による followed リンク | ランキングシグナルや発見の価値を持つ可能性がある | 獲得は難しく、本当の編集価値が必要 |
| 企業プロフィール引用 | ブランドやエンティティ情報の一貫性を高める | nofollow やリダイレクトの場合が多い |
| コミュニティリンク | 質の高い紹介トラフィックを送ることがある | UGC 扱いが多く、モデレーションも厳しい |
| コンテンツ平台リンク | トピック上の露出や専門性を作る | 重複、薄い内容、過度な宣伝は逆効果 |
| ローカル・ディレクトリ掲載 | ローカル信頼性や NAP 一貫性を補強する | 低品質ディレクトリはスパムに見えることがある |
実務では、リンク数だけを追わないでください。紹介訪問、ブランド名検索、プロフィールページのインデックス状況、AI 検索でのブランド言及、そしてコンバージョンへの補助効果まで見ます。
18 サイトの安全な使い方
このリストは、次のように解釈すると使いやすくなります。
| サイト | スタートアップでの使い方 | 期待できる SEO 価値 | リスク |
|---|---|---|---|
| Viralmarketinglab.com | サイトが現在も有効で編集管理されているなら、スタートアップ掲載やマーケティングディレクトリとして使う | 引用または掲載リンクの可能性 | 中。品質確認が必要 |
| Crunchbase.com | 会社概要、資金調達、創業者、製品カテゴリ、公式サイトの整理 | 強いエンティティ引用とブランド信頼 | 低 |
| Patreon.com | クリエイター性、コミュニティ、会員制コンテンツがある場合に使う | ブランドと紹介流入 | 中。関連性がある場合のみ |
| Scribd.com | 公開ガイド、調査要約、テンプレート、ドキュメントをアップロード | ドキュメント発見と可視性 | 中 |
| Medium.com | 創業者の考え、チュートリアル、業界解説を公開 | 紹介流入とトピック上の露出 | 中 |
| SlideShare.net | 資料、ウェビナー、レポート、ピッチ型解説を再利用 | プレゼン資料経由の発見 | 中 |
| Craigslist.org | ローカルサービスや採用など、用途が合う場合のみ | 主にローカルまたは紹介流入 | 高。不適合なら使わない |
| Tumblr.com | 軽量なブランドブログやビジュアルコンテンツ保管場所 | 単体の SEO 価値は弱いが、ブランド足跡になる | 中 |
| Reddit.com | 関連コミュニティで役に立つ回答や議論をする | 紹介流入、フィードバック、製品発見 | 高。宣伝色が強いと危険 |
| Pinterest.com | ビジュアル検索、製品画像、テンプレート、チェックリスト、インフォグラフィック | ビジュアル系の領域で強い | 中 |
| Quora.com | 高意図の質問に、実用的な回答を出す | 紹介流入と回答面での可視性 | 高。スパム回答は逆効果 |
| Business2Community.com | 受け入れられる場合、寄稿やビジネス記事として使う | 編集面での露出 | 中 |
| Yelp.com | ローカルビジネスのプロフィール、レビュー、サービスエリア信頼 | ローカル SEO とブランド信頼 | ローカル事業なら低 |
| Blogger.com | サポートブログ、更新ログ、リソース保管庫として使う | 継続運用する場合のみ意味がある | 中から高。リンクファーム化は危険 |
| Manta.com | 企業ディレクトリのプロフィール | 引用の一貫性 | 低から中 |
| About.me | 創業者または会社のアイデンティティページ | ブランドとエンティティ引用 | 低 |
| Framer.com | 実際に Framer を使うなら、サイト、LP、テンプレート、ショーケースとして使う | プロダクト主導の可視性 | 中 |
| Substack.com | ニュースレターのアーカイブ、創業者エッセイ、カテゴリ解説 | 読者形成とブランド検索 | 低から中 |
パターンは明確です。Crunchbase、About.me、Manta、Yelp は主にエンティティや引用のための場所です。Medium、Substack、Scribd、SlideShare、Blogger、Tumblr、Framer は、コンテンツまたは自社の外部拠点として使えます。Reddit と Quora はコミュニティです。Pinterest はビジュアル発見の場です。Craigslist は、一部のローカルまたはサービス型スタートアップにだけ向いています。
多くのチームが間違えること
悪い被リンク施策の失敗理由は、だいたい地味です。
すべての平台で同じアンカーテキストを使う。空のプロフィールを作る。読者がクリックする理由を作る前にリンクを置く。Reddit や Quora を無料広告枠のように扱う。1 日で薄いページを 10 個作って、なぜ動かないのかと悩む。
安全な施策は、表面上は少し遅く見えます。しかし長期的には積み上がります。
Medium に「私たちの AI ツールを見てください」とだけ書いた空の記事を出すより、実際の顧客課題を短く分解した記事を書くほうがよいです。Reddit にリンクを投下するより、まず質問に答え、そのリソースが本当に読者の時間を節約するときだけリンクするべきです。Blogger を自社ホームページへリンクするためだけに作るのではなく、サポート記事や更新アーカイブとして維持できる場合にだけ使います。
問いは「ここに URL を置けるか？」ではありません。
よりよい問いは「このリンクがまったく評価を渡さなくても、このページは存在する価値があるか？」です。
答えがノーなら、やめたほうがいいです。
7 日間のスタートアップ被リンクスプリント
これは小さく管理しやすいキャンペーンとして使ってください。すべての平台を一度に終わらせようとしないことです。
キャプション：1 週間の被リンクスプリントでは、プロフィール整備、エンティティページ、実際のコンテンツ資産、慎重なコミュニティ参加、QA、効果測定まで含めます。
| 日 | タスク | 成果物 |
|---|---|---|
| 1日目 | 現在のブランド情報を監査する | 一貫した会社説明、カテゴリ、URL、創業者名、ソーシャルリンク |
| 2日目 | 中核となるエンティティプロフィールを作る | Crunchbase、About.me、Manta。ローカル事業なら Yelp も |
| 3日目 | 本物のコンテンツ資産を 1 つ作る | ガイド、チェックリスト、比較、資料、創業者エッセイ |
| 4日目 | その資産を再利用する | 関連する場合、Medium、Substack、Scribd、SlideShare、Pinterest に展開 |
| 5日目 | 2 つのコミュニティに慎重に参加する | Reddit と Quora。回答を先に、リンクは後で |
| 6日目 | リンク属性とページ品質を確認する | URL、アンカー、rel 属性、インデックス可否、メモを記録 |
| 7日目 | 初期シグナルを測定する | 紹介流入、インデックスされたページ、ブランド検索、補助コンバージョン |
SaaS スタートアップなら、最初の流れは次のようになります。
- Crunchbase プロフィールを完成させる。
- Substack に、製品が解く課題について創業者エッセイを出す。
- そのエッセイを Medium の実用チェックリストに変える。
- チェックリストを SlideShare の資料にする。
- テーマにビジュアル検索需要があるなら Pinterest pin を作る。
- Quora の質問 2 件に答える。完全一致アンカーは使わない。
- コミュニティルールが許す場合だけ、Reddit の 1 スレッドでそのリソースに触れる。
最初のスプリントとしては、これで十分です。
被リンク QA チェックリスト
リンクを有用な資産として数える前に、ページを確認してください。
| チェック項目 | 確認方法 | 良いサイン |
|---|---|---|
| リンク属性 | ブラウザの開発者ツールで anchor タグを見る | 不自然なリダイレクトチェーンがなく、属性が文脈に合っている |
| ページ品質 | 人間の読者としてページを読む | プロフィールが完全で、内容が実在し、スクレイピング感がない |
| アンカーテキスト | 表示されているリンク文字を見る | ブランド名、URL、製品名、自然なフレーズ |
| インデックス可否 | プロフィール URL を検索する、またはインデックス確認ツールを使う | ページが発見可能 |
| 関連性 | 理想の買い手が、なぜそこにいるのか理解できるか考える | 平台がカテゴリまたは読者に合っている |
| トラフィック | アナリティクスの参照元レポートを見る | 少なくても実訪問がある |
| ブランド一貫性 | 説明、カテゴリ、名称、URL を比較する | 各プロフィールの事実が揃っている |
Auspia を使っているなら、追加の権威シグナルを送る前に Website SEO Score Checker で基本的なサイト健全性を確認するのもよいです。リンク先ページが明確で、クロール可能で、引用に値するほど、被リンクは働きやすくなります。
この施策でのアンカーテキストのルール
アンカーテキストは、地味なくらいでちょうどいいです。
使いやすいもの：
- ブランド名
- ホームページ URL
- 製品名
- 「完全版チェックリストを見る」のような自然なフレーズ
- 文脈に合うページタイトル
避けたいもの：
- すべての平台で同じ完全一致キーワードを繰り返す
- プロフィールに商業色の強いアンカーを詰め込む
- すべてのプロフィールをホームページだけにリンクする
- 内容の薄いページへリンクを送る
- コミュニティを自社宣伝だけに使う
スタートアップでは、攻めたキーワードアンカーよりも、ブランド型リンクのほうが安全なことが多いです。ブランド型リンクはエンティティ認識にも役立ちます。これは検索エンジンにも AI の回答システムにも重要です。
どのサイトから優先すべきか
午後の数時間しかないなら、18 サイトすべてから始めないでください。
まずは次のように優先順位を付けます。
| スタートアップの種類 | 最初に優先する平台 |
|---|---|
| B2B SaaS | Crunchbase、Medium、Substack、Quora、SlideShare |
| ローカルサービス | Yelp、Manta、Craigslist、About.me、Pinterest |
| クリエイター主導の事業 | Substack、Patreon、Medium、Pinterest、Reddit |
| デザインまたは no-code 製品 | Framer、Pinterest、Medium、製品関連コミュニティ |
| 調査・研究色の強い事業 | Scribd、SlideShare、Medium、Substack、Crunchbase |
| 消費者向け製品 | Pinterest、Reddit、ローカルなら Yelp、Substack、Medium |
よくある間違いは、高権威ドメインをすべて同じ価値として扱うことです。買い手がまったく使わない平台からのリンクと、毎月見込み客を送ってくるプロフィールページは同じではありません。
Auspia の見方
この被リンクリストが有用なのは、スタートアップに「自社サイトの外にも公開された足跡を作るべきだ」と思い出させてくれるからです。そこは正しいです。
危ういのは「do follow」という見方です。リンク属性は、平台、ページタイプ、ポリシーによって変わります。大規模なユーザー生成コンテンツ平台では、外部リンクが属性付きになることがよくあります。PageRank よりも紹介流入に効くリンクもあります。従来型の被リンクのようには働かなくても、ブランドやエンティティの一貫性に効くプロフィールもあります。
だから、このリストは使って構いません。ただし、崇拝しないことです。
よりよいスタートアップ SEO システムには 3 つの層があります。
- 技術的にクリーンで、ランディングページが明確なサイト。
- 信頼できる第三者平台で一貫したブランドとエンティティの足跡。
- パートナー、顧客、ツール、レポート、業界メディアから自然に獲得した少数の編集リンク。
この 18 サイトは 2 つ目の層に役立ちます。場合によっては 3 つ目の層にも効きます。しかし、他者があなたを引用する理由そのものの代わりにはなりません。
FAQ
これらのサイトは必ず dofollow 被リンクをくれますか？
いいえ。リンク属性は、平台、ページタイプ、アカウント状態、モデレーションルール、時期によって変わります。followed として数える前に、公開済みページ上の実際のリンクを必ず確認してください。
nofollow リンクは SEO にまったく無意味ですか？
いいえ。nofollow や UGC リンクでも、紹介流入を生んだり、ユーザーがブランドを発見するきっかけになったり、広い意味でのエンティティ足跡を補強したりします。ただし、関連性の高い編集記事から得る自然リンクと同じ価値として扱うべきではありません。
スタートアップは 18 サイトすべてにプロフィールを作るべきですか？
プロフィールやコンテンツに意味がある場合だけです。Crunchbase と About.me は比較的広く使えます。Yelp は主にローカル事業向けです。Patreon はクリエイター性や会員制の文脈がある場合にだけ意味があります。Reddit と Quora では、本当の参加が必要です。
Blogger や Tumblr を被リンク目的で使っても安全ですか？
目的と品質によります。継続的に運用されるブランドブログ、更新アーカイブ、リソースハブなら問題ありません。主サイトへリンクを送るためだけに作った薄いブログは、悪いアイデアです。
新しいスタートアップは最初の 1 か月で何本の被リンクを作るべきですか？
本数ではなく、資産の質で考えてください。最初の 1 か月なら、完成度の高いプロフィール 5 つ、再利用したコンテンツ資産 2 つ、役に立つコミュニティ回答をいくつか作るくらいで十分です。無関係な弱いリンクを 50 本作るよりずっと良いです。
これらのリンクを公開した後、何を測定すべきですか？
紹介流入、ブランド検索の増加、プロフィールページのインデックス状況、補助コンバージョン、AI 検索ツールが自社をより正確に識別できるかを見ます。第三者ツールの被リンク数だけに頼らないでください。
参考資料
- Google Search Central： 外部リンクの属性を指定する
- Google Search Central： Google 検索のスパムポリシー
- Moz： Domain Authority
著者：Hannah Pierce、Auspia の 12 年 B2B SEO グロース実務者。Hannah は、スタートアップ SEO、購買者視点のコンテンツ、小規模グロースチームが実行できる検索ワークフローについて執筆しています。
