Dieselben 20 Prompts, drei KI-Oberflächen, ein Tag. Gemini zitierte einen Median von 47 Quellen pro Antwort, Perplexity 20, und ChatGPT zitierte bei 12 von 20 Prompts gar nichts und nannte nur Anbieter. Das sind die zwei Signale, die ein Sichtbarkeitsprüfer trennen muss.
Search Console ist kostenlos und deckt 1.168 Anfragen pro Woche ab, 23-mal mehr als eine Liste mit 50 Keywords. Sie ist aber auch drei Tage spät und sieht Wettbewerber nicht. Hier steht, welche der fünf Ranking-Fragen jeder Weg tatsächlich beantwortet.
Wir haben dieselben 50 Keywords zweimal laufen lassen, mit Tiefe 10 und Tiefe 100. Der flache Lauf fand unsere Domain bei 1 Keyword, der tiefe bei 22. Dieselben Keywords, dieselbe Stunde, dieselbe API. Hier sind Kosten, Zeit und Fehlerquote beider Läufe.
Google veröffentlicht keinen Endpunkt, der eine Position zurückgibt. Wir haben gemessen, was die tatsächlichen APIs liefern: Daten, die drei Tage alt sind, eine durchschnittliche Position, die im Median um 7,4 Positionen von einem Live-SERP-Ergebnis abweicht, und ein Urteil, das für eine URL, die Google nie gesehen hat, NEUTRAL lautet.
Hundert täglich geprüfte Keywords kosten $6 im Monat an Daten. Wenn aber an 35,2 Prozent der Tage ein Signal entsteht, sind die Durchsichtsstunden die eigentlichen Kosten: 9 bis 18 im Monat.
Wir haben 76 Skill-Dateien gemessen und die Kosten geteilt: was ein Skill kostet, während es im Regal liegt, und was es kostet, wenn es auslöst. Der Median-Skill kostet 107 Token zum Vorhalten und 1.851 zum Auslösen. Diese Lücke sollte entscheiden, welche SEO-Skills Sie installieren.
Wir haben denselben Prompt sechsmal gesendet: 18 zitierte URLs, und keine Quelle wurde in allen sechs Läufen zitiert. Wir haben die Streuung zwischen den Läufen gemessen und zeigen die vier Felder, die ein Sichtbarkeitstracker speichern muss.
Die meisten Ranking-Monitore melden einen Abfall um drei Positionen. In unseren eigenen Search-Console-Daten schwankte die mediane von 106 Suchanfragen um 7.45 Positionen. Hier ist die Kalibrierung, die aus einem verrauschten Alarm einen brauchbaren macht.
Ein AI-Overview-Tracker verdient seinen Platz nur, wenn er Vorhandensein, Position und Zitate über die Zeit misst. Wir haben den ersten Snapshot über 40 SEO-Abfragen gefahren. Zehn Prozent hatten ein AI Overview, und das Muster war nicht das, das die Panik nahelegt.
Wir haben vier SEO-MCP-Server verbunden und jeden nach seiner Werkzeugliste gefragt. Zurück kamen 42, 21, 4 und 1. Diese Spanne ist die ganze Entscheidung: Wrapper, Gateway oder ein einzelner Gag.