Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Marktplätze, auf denen Gastbeiträge gekauft und verkauft werden, sind das Fundament vieler Backlink-Strategien. Für die Auswertung 2026 haben wir 121 Plattformen geprüft. Vorn liegt prnews.io mit 10,0 Punkten, gefolgt von collaborator.pro und whitepress.com mit je 9,0.
Der wichtigste Befund: Über die Platzierung entscheidet nicht die Größe, sondern die Transparenz. ereferer.com kommt auf über 2,67 Mio. Jahresbesuche und bleibt bei 3,0 Punkten; icopify.co mit 1,95 Mio. erreicht nur 4,5. Wer Publisher-Daten nicht offenlegt, bekommt die Punkte nicht, egal wie viel Traffic er vorweisen kann. Wer 2026 einen Marktplatz auswählt, schaut zuerst: Was wird offengelegt?
Bewertungsumfang und Methode
Grundlage der Auswertung sind öffentliche Daten vom Februar 2026. Aus 121 Plattformen haben wir einen Kern von 19 herausgefiltert und vollständig bewertet. Bewertet wurde entlang von fünf Kriterien:
- Transparenz des Betreibers. Sind Gründer oder Geschäftsführung öffentlich benannt? An wen man sich bei Problemen wendet, will man vorher wissen, nicht währenddessen.
- Gesamter Traffic. Die Reichweite der Plattform, gemessen über die letzten 12 Monate.
- Organischer Traffic. Die SEO-Leistung des Mediums. Wer Linkstärke verkauft, aber selbst keine Suchbesucher vorweisen kann, wirkt unglaubwürdig.
- Publisher-Transparenz. Lassen sich Site-Name, Gesamt-Traffic, organischer Traffic, Traffic-Trend und Traffic nach Land prüfen? Da liegt der größte Hebel.
- Support-Tempo und -Qualität. Wir haben jeder Plattform echte Nachrichten geschickt und die Antworten auf Support-Fragen getestet, erweitert um Erfahrungsberichte anderer Nutzer.
Ein Detail der Methodik: Anfangs zählte auch die Zahl der Listings ins Ranking. Das haben wir wieder gestrichen. Mehr Angebot heißt nicht bessere Qualität. Große Marktplätze verbuchen Millionen Besucher pro Jahr und hosten über 100.000 Websites, doch das Spektrum ist riesig: Sites mit lückenhaften Daten, wild schwankende Preise, langsamer oder unhöflicher Support. Groß ist nicht gleich gut, also flog das Kriterium raus.
Zum Schluss noch ein Stichwort zur Metrik. Die Branche lebt weiter von Domain-Authority-Werten, die inzwischen deutlich wackeln. Verlässlich ist davon aktuell im Kern nur der Semrush-AS-Wert; andere Werte haben unterschiedliche Aussagekraft. Wer gar keine Metrik zeigt, wurde in der Auswertung mit null Punkten behandelt.
Gesamttabelle 2026
Die Tabelle zeigt alle 19 bewerteten Plattformen. Der Traffic bezieht sich auf die letzten 12 Monate (TTM), die Listings sind die öffentlich ausgewiesenen Websites.
Platz | Marktplatz | Punktzahl | Traffic (12M) | Listings | Sitz |
|---|---|---|---|---|---|
1 | prnews.io | 10,0 | 1.252.497 | 107K | Estland, Tallinn |
2 | collaborator.pro | 9,0 | 5.652.973 | 37K | Estland, Tallinn |
3 | whitepress.com | 9,0 | 3.910.848 | 113K | Polen, Bielsko-Biała |
4 | adsy.com | 8,5 | 1.630.350 | 88K | USA, Newark (Delaware) |
5 | guestpostlinks.net | 8,5 | 692.633 | 32K | USA, Sheridan (Wyoming) |
6 | linkhouse.co | 8,5 | 1.630.777 | 72K | Polen, Krakau |
7 | serpzilla.com | 8,0 | 1.529.961 | 150K | Zypern, Nikosia |
8 | linkpublishers.com | 8,0 | 966.898 | 73K | Indien, Ahmedabad |
9 | getfluence.com | 8,0 | 594.446 | 10K | Frankreich, Toulouse |
10 | bazoom.com | 7,5 | 930.357 | 56K | Dänemark, Aarhus |
11 | prposting.com | 6,5 | 886.277 | 18K | Polen, Warschau |
12 | linkatomic.com | 6,5 | 239.760 | 21K | Spanien, Madrid |
13 | backlinked.com | 5,5 | 141.978 | 86K | Deutschland, Bonn |
14 | linksmanagement.com | 5,0 | 639.621 | 20K | Schottland, Edinburgh |
15 | nobsmarketplace.com | 5,0 | 624.071 | 10K | Australien, Melbourne |
16 | icopify.co | 4,5 | 1.950.410 | 40K | UK, Liverpool |
17 | invalley.com | 4,5 | 27.243 | 1K | Niederlande, Malden |
18 | loganix.com | 4,0 | 738.082 | 4K | USA, Seattle (Washington) |
19 | ereferer.com | 3,0 | 2.671.258 | 25K | Frankreich, La Chapelle-sur-Erdre |
Warum die Top 3 oben stehen
Die drei Erstplatzierten setzen jeweils auf andere Weise auf Transparenz.
prnews.io (10,0)
Aufsehen erregt vor allem das Premium-Segment: Einzelne Einschaltungen bei großen Medien liegen über 50.000 Dollar, während auf derselben Plattform unbekannte Websites Gastbeiträge unter 10 Dollar annehmen. In diesem Markt mit extremen Preisausschlägen holt prnews.io die volle Punktzahl, weil die Publisher-Daten durchgängig offengelegt sind: Gesamt-Traffic, organischer Traffic, Traffic nach Land und Trends. Die Provision steht klar ausgewiesen im Checkout: plus 15 %. Ghostwriting gibt es ab 200 Dollar, teils über 550.
collaborator.pro (9,0)
Der Traffic-Krösus der Liste mit rund 5,65 Mio. Besuchern pro Jahr. Der Standort ist eine estnische Firma, und das Besondere liegt darin, dass Domain-Authority-Werte über mehrere Tools gleichzeitig laufen: Ahrefs, Moz, Majestic und Serpstat. Organischen Traffic spiegelt Ahrefs, Gesamt-Traffic kommen aus Similarweb und Google Analytics. Die Daten sind zum Arbeiten da, nicht zum Dekorieren. Vorsicht bei der Provision: auf den Deposits kommen nochmal 10 % plus Zahlungsanbieter-Gebühr. Ghostwriting reicht von 5 bis über 100 Dollar, Angebote unter 10 Dollar inklusive.
whitepress.com (9,0)
Whitepress ist der Beweis, dass Einfachheit gewinnt. Die Provision ist im Linkpreis enthalten, man bezahlt also, was angezeigt wird. Bei den Listings liegt das Portal mit 113.000 Websites vorn. Ghostwriting gibt es für 39 bis 126 Dollar, gestaffelt nach Artikeltyp und Länge. Die Publisher-Daten sind komplett: organisch, Gesamt, nach Land, mit Trend. Ergebnis: 9,0 Punkte.
Kriterium | prnews.io | collaborator.pro | whitepress.com |
|---|---|---|---|
Provision | 15 % im Checkout | 10 % auf Depots + Zahlungsgebühr | im Linkpreis enthalten |
Ghostwriting | 200 bis 550+ Dollar | 5 bis 100+ Dollar | 39 bis 126 Dollar |
Publisher-Daten | gesamt, organisch, Land, Trend | plus DA über mehrere Tools | gesamt, organisch, Land, Trend |
Listings | 107K | 37K | 113K |
Der Mittelfeld-Vergleich
adsy.com landet bei 8,5. Die Provision ist im Preis enthalten, Ghostwriting reicht von 25 bis über 150 Dollar, das Angebot ist flexibel. Aber die Traffic-Verteilung nach Land fehlt, und genau an diesem Punkt verliert der Marktplatz den Weg nach ganz oben.
guestpostlinks.net (8,5) und linkhouse.co (8,5) sind solide Spieler mit sauberen Daten. Letzterer sitzt in Krakau und verwaltet 72.000 Websites.
serpzilla.com (8,0) hat mit 150.000 Websites die meisten Listings. Will man schiere Menge, ist das die erste Wahl, am Gesamtergebnis nach oben fehlt trotzdem ein Stück. linkpublishers.com (8,0, Indien) und getfluence.com (8,0, Frankreich) sind starke Regionalanbieter. bazoom.com (7,5, Dänemark) hält das Mittelfeld mit 930.000 Besuchern und 56K Listings.
Mehr Traffic heißt nicht besser bewertet
Ein paar Quervergleiche aus der Tabelle zeigen es deutlich:
- collaborator.pro: 5,65 Mio. → 9,0. Größe und Transparenz in einem
- ereferer.com: 2,67 Mio. → 3,0. Traffic auf Top-3-Niveau, aber keine Länderdaten
- icopify.co: 1,95 Mio. → 4,5. Reichweite wie ein Spitzenreiter, Punkte im Keller
- invalley.com: 27.243 → 4,5. Der Kleinste der Liste, aber gleichauf mit icopify
Reichweite ist ein Signal, keine Entscheidung. ereferer.com hat durchaus gute Seiten: Provision intern mit 10 %, Ghostwriting ab 15 Euro pro 500 Wörter im preiswerten Segment. Dass es bei 3,0 hängt, liegt daran, dass die Publisher-Seite nicht einsehbar ist. Die Spitzenreiter verdienen ihre Punkte damit, dass sie Daten so aufbereiten, dass man Nische, Land und Budget schnell einschätzen kann.
Was die Punktzahl nicht zeigt
Provisionsmodelle sind Teil des Preises. Ob 15 % im Checkout aufgeschlagen oder der Betrag im Preis enthalten ist, macht bei gleicher Anzeige einen Unterschied in der Gesamtrechnung. Dass ein Premium-Platz über 50.000 Dollar und eine kleine Site unter 10 Dollar auf derselben Plattform liegen, ist in dieser Branche normal. Man sollte vorher wissen, in welchem Preisband man einkauft.
DA-Werte als Referenz behandeln. Plattformen, die Werte aus mehreren Quellen zeigen, sind vertrauenswürdiger, aber die Metriken selbst haben an Aussagekraft verloren. Praktisch heißt das: Semrush AS als Rückgrat, alles andere zur Kreuzvalidierung.
Support vorher testen. Für diese Auswertung haben wir jede Plattform mit echten Fragen angeschrieben. Antwortzeit, Sicherheit bei Nischen-Themen und die Bereitschaft, Preise zu besprechen, prägen den Alltag. Bei Marktplätzen, die man dauerhaft nutzt, lohnt sich dieser Test besonders.
Checkliste vor der Buchung
- Sind unter dem Publisher die Länder-Traffic-Daten sichtbar?
- Werden DA-Werte offengelegt, am besten aus mehreren Quellen?
- Ist die Provision inklusive oder wird sie aufgeschlagen, und was bedeutet das für den Endpreis?
- Liegen in meinem Budgetrahmen (zig bis mehrere tausend Dollar) wirklich passende Sites vor?
- Wurde der Support mit einer Testnachricht geprüft?
Die Botschaft des Rankings ist einfach: nicht den größten Marktplatz wählen, sondern den transparentesten, dessen Daten man prüfen kann.
Die Erfolgsmessung für Links ist heute feiner beglichen. Wer Links nicht an einer einzigen DA-Zahl misst, sondern deren Wirkung auf Zitate und Sichtbarkeit in KI-Suchergebnissen einbezieht, arbeitet auf dem Stand von 2026.
Häufige Fragen
F: Welchen Marktplatz zuerst nehmen? A: Bei der Gesamtpunktzahl führt prnews.io. Zum Einstieg eignen sich Testkäufe über wenige ausgewählte Websites, etwa bei collaborator.pro für dichte Daten oder whitepress.com, weil dort die Provision bereits eingerechnet ist.
F: Ist mehr Traffic automatisch besser? A: Nein. ereferer.com (2,67 Mio.) liegt trotz Top-3-Traffic bei 3,0, icopify.co (1,95 Mio.) bei 4,5. Entscheidend ist, was offengelegt wird.
F: Hilft eine hohe Zahl an Listings? A: Nicht zwingend. Mehr Auswahl bedeutet auch mehr Billig- und undurchsichtige Angebote. Wichtiger als die Anzahl der Sites ist, welche Kennzahlen dir die Auswahl erleichtern.
F: Sollte man zu günstige Links meiden? A: Eine pauschale Warnung vor günstigen Links ist nicht nötig. Wichtig sind die Berechnung der Provision und eine Orientierung im Preisband. Entscheidend ist, ob die Plattform dir genug Informationen für eine Einschätzung gibt.
F: Wie aktuell sind die Daten? A: Basis sind öffentliche Daten vom Februar 2026. Preise, Bestände und Provisionen ändern sich häufig, daher vor der Buchung die aktuelle Anzeige der Plattform prüfen.
Autor: Theo Langford, Analyst für die Sichtbarkeit von Wettbewerbsmarken in KI-Suchen, mit Auswertungen aus über 120 Märkten. Bei Auspia befasst er sich mit vergleichenden Datenanalysen und Wettbewerbskarten.
