5
5 大 AI 引用訊號
E-E-A-T、作者身分、來源、真實使用者證據與引用風險語言。
一頁式 GEO 引用稽核
針對一篇文章、產品頁或公開網頁,稽核 AI 搜尋系統在引用前可評估的身分、來源、用戶證據與主張支持。
可信、可衡量
5
E-E-A-T、作者身分、來源、真實使用者證據與引用風險語言。
100
給出等級與優先順序,直接看下一步該修什麼。
Evidence
每條結論都帶原始來源連結,可以核對而不只是相信。
Markdown
結構化報告,交給編輯或 AI 變成修復清單。
02/範例報告
報告不僅給分。展開任一面向可檢查頁面證據、缺漏搜尋範圍與具體建議行動。
文章頁
需加強支持
E-E-A-T 與責任歸屬
21/30
作者或組織身分
13/20
數據與來源支持
9/20
真實用戶證據
8/15
高風險主張語言
10/15
數據與來源支持 · 9/20
文章標明負責組織與發表日期,但核心績效主張無明確來源或方法。
頁面證據
“團隊透過更連結的工作流程,研究時間縮短 63%。”
未發現證據
主張附近或主要內容中,未見研究、客戶案例、樣本、日期區間或方法連結。
建議行動
請連結原始研究並說明樣本、期間與測量方法,或將 63% 替換為頁面可支持的主張。
可將完整報告複製為結構化 Markdown,交給 AI 助理或編輯。
03/另一個問題
04/證據帳本
每項分數皆有公開權重。所有發現需指向擷取到的頁面證據,或明確說明搜尋範圍與缺漏。
30
頁面是否揭露經驗、專業、所有權、審查責任與維護脈絡?
尋找作者欄、審查者、日期、所有權、資格與責任透明度。
20
讀者能否辨識頁面創建、審查或負責者?
尋找具名個人或組織、個人檔案連結、資格證明與聯絡方式。
20
重要事實與數據是否連結可辨識來源、日期與方法?
尋找引用、主要連結、數據脈絡、樣本細節與方法論。
15
頁面是否呈現適合類型的可歸屬用戶或客戶證據?
尋找評論、評分、具名案例、引述與對應結構化資料。
15
哪些強烈、模糊或宣傳性主張難以就近驗證?
尋找無支持的比較、成果、規模主張、模糊歸因與制式確信語。
高風險主張語言不是 AI 偵測器或黑名單字數。脈絡很重要:審查員聚焦於缺乏充分支持的重大主張。
05/類型感知審查
審查員會先分類頁面,再依其用途套用等效證據標準。無預設頁面類型或捷徑。
TYPE / 01
作者欄、個人檔案、審查與更新脈絡、來源、方法與專家經驗。
TYPE / 02
負責公司、功能細節、說明文件、實作證據、客戶案例與審查支持。
TYPE / 03
責任平衡、維護脈絡、來源支持與符合實際用途的證據。
06/從發現到修正
報告設計可離開稽核畫面。複製為結構化 Markdown,作為具體修正說明書。
掃描器擷取一般訪客可存取的頁面。
檢查優勢、問題、摘錄與缺漏檢查。
將載入的報告匯出為結構化、本地化 Markdown。
請 AI 助理或編輯提出修改,驗證每項新事實,再重新稽核頁面。
複製的說明明確要求 AI 不得捏造資格、來源、評論、統計、客戶成果或產品功能。
07/方法說明
Auspia 先準備有限證據包,再由模型評分頁面,使報告可檢查並減少無根據結論。
08/語言支援
提交任何語言的公開頁面。證據保留原文,報告則依您的介面語言顯示。
09 / FAQ
不會。分數僅衡量可見證據與責任歸屬。Google、ChatGPT、Perplexity 及其他系統會獨立決定擷取與引用。
任何可存取的公開 HTTP(S) 文章、產品或行銷頁、說明文件頁或一般網頁。掃描器不會繞過登入、付費牆、驗證碼或存取限制。
On-Page SEO Audit 檢查中繼資料、結構、連結、結構化資料與關鍵字。本稽核則審查頁面責任歸屬、主張支持方式,以及證據是否可供引用者使用。
不是。本稽核標記難以從鄰近證據驗證的強烈、模糊或宣傳性主張,不判斷文字撰寫方式。
可以。任何可存取的公開頁面皆可提交,不限語言。審查會保留頁面證據原文,報告說明則以您選擇的介面語言呈現。英文、簡體中文與日文會有額外主張模式分析。
Markdown 匯出包含 URL、分數、頁面類型、各面向審查、證據摘錄、缺漏檢查與優先行動,並附上不得捏造事實或資格的指示。
稽核一頁
在上方輸入公開 URL,取得完整的 GEO 引用準備度報告,查看證據缺口與優先修正項目。