Аудиторія лише мається на увазі
Сторінка не відповідає прямо: це для мене?
Auspia аудит сторінки
Auspia аудит сторінки аналізує деталі вашого лендингу, щоб знайти проблеми й можливості підвищити конверсію.
Чому відвідувачі все ще вагаються
Лендинг може бути очевидним команді й залишати нового відвідувача в здогадах. Діагностика шукає відсутню підказку про аудиторію, приховану цінність і слабкий шлях дії.
Сторінка не відповідає прямо: це для мене?
Функції можуть бути перелічені, але результат неясний на першому екрані.
CTA, докази й історія не ведуть одним шляхом до впевненої дії.
На що відповідає звіт
Цінність не в загальній оцінці, а в тому, що каже сторінка, що може припустити відвідувач і що перевірити далі.
01
Цитати й спостережувані факти пов’язані з доказами джерела.
02
Висновки, припущення та відсутні докази розділені для перевірки.
03
Не більше двох експериментів із доказами замість загального списку правок.
Шлях діагностики
01
Зібрати видимий текст, CTA, структуру та публічні посилання.
02
Перевірити повідомлення, докази та шлях дії на малому екрані.
03
Розділити докази сторінки, висновки відвідувача й прогалини.
04
Обрати зміну, з якої після запуску можна найбільше навчитися.
Перегляньте звіт до запуску
Звіт показує факт сторінки, висновок, який може зробити відвідувач, і наступний тест в одному вікні.
Факт сторінки
Hero називає продукт, але не аудиторію.
Що це означає
Новий відвідувач може зрозуміти категорію, але не причину залишитися.
Наступний тест
Переписати hero для однієї аудиторії та результату.
Довіра й межі
Звіт робить невизначеність видимою. Це початок відповідального рішення, а не заміна досліджень, аналітики чи людської перевірки.
Відгуки користувачів
Відгуки команд, які використали діагностику, щоб перетворити нечітке занепокоєння щодо лендингу на одне фокусне змінення, яке варто протестувати.
“I stopped debating whether the hero felt clear. The report gave me a page quote, a risk, and one change to test.”
Early-stage SaaS founder“The mobile capture caught the proof gap we had missed in our usual page review. We had a clear starting point for the next content review.”
Product marketer“I could separate what the page actually says from what I assumed visitors understood, then choose a focused experiment.”
Conversion consultant“The evidence links made the review easier to share. We could point to the same sentence instead of arguing from taste.”
SEO lead“It gave our design review a sharper question: what should a new visitor understand before they see the second section?”
Independent designer“The report did not pretend to know our conversion rate. It showed what we could verify and what we should test next.”
Growth manager“We used the page facts as the starting point for a copy handoff. The next change was smaller and easier to review.”
Startup operator“The mobile reading exposed a message gap we had missed in our usual browser review.”
Content strategist“The best part was the restraint: two experiments, clear signals, and no giant rewrite list to sort through.”
Product founderЗапитання перед початком
Діагностика перевіряє повідомлення мобільної сторінки, сигнали аудиторії, CTA, довіру, тертя та підтримувальні посилання.
Ні. Читаються лише загальнодоступні HTTP- або HTTPS-сторінки без доступу до приватного контенту.
Так. ШІ впорядковує докази, залишаючи факти, припущення й невизначеність окремими.
Ні. Він визначає ризик повідомлення та наступний тест; фінальний текст вирішує команда.
Готові перевірити іншу сторінку?
Введіть один публічний URL і побачте докази, невизначеність та наступну дію в одному місці.