направлений для обзора
5
Пять сигналов цитирования ИИ
E-E-A-T, авторство, источники, реальные пользовательские свидетельства и риск-язык.
Одностраничный аудит GEO-цитирования
Готова ли эта страница к цитированию ИИ?
Проведите аудит одной статьи, продуктовой или публичной страницы на наличие идентичности, источников, пользовательских доказательств и поддержки утверждений, которые поисковые системы с ИИ могут оценить перед цитированием.
Доверие, измеренное
Страница, готовая к цитированию, оценённая по проверяемой шкале.
баллов готовности
100
Один понятный ориентир
Балл и уровень показывают, какие исправления приоритетны.
привязано к каждому выводу
Evidence
Каждый вывод прослеживаем
Ссылки на источники, чтобы проверять, а не просто верить.
готово для передачи AI
Markdown
Вывод готов для ИИ
Структурированный отчёт для редактора или ИИ как чек-лист.
02 / Пример отчета
Посмотрите обоснование оценки
Отчет не ограничивается оценкой. Откройте любое направление, чтобы изучить доказательства, границы поиска отсутствующей поддержки и конкретное следующее действие.
61
Вымышленный пример
Статья
Требуется более сильная поддержка
E-E-A-T и подотчетность
21/30
Идентичность автора или организации
13/20
Поддержка данными и источниками
9/20
Доказательства от реальных пользователей
8/15
Язык с риском цитирования
10/15
Поддержка данными и источниками · 9/20
В статье указана ответственная организация и дата публикации, но основное утверждение о результатах не имеет идентифицируемого источника или метода.
Доказательства со страницы
“Команды сократили время на исследования на 63% благодаря более связанному рабочему процессу.”
Доказательства не найдены
Рядом с утверждением или в другом месте основного контента не указано исследование, кейс клиента, пример, диапазон дат или методология.
→
Рекомендуемое действие
Добавьте ссылку на оригинальное исследование и укажите его выборку, даты и метод измерения, либо замените 63% на утверждение, которое страница может подтвердить.
Скопируйте полный отчет в структурированном Markdown для AI-ассистента или редактора.
03 / Другой вопрос
Что видит аудит цитирования, чего не замечает SEO-аудит?
Страница может иметь корректные метаданные и чистые заголовки, но при этом читатель не сможет определить, кто отвечает за утверждение или откуда взялась цифра. Эти аудиты решают разные задачи.
Провести дополнительный On-Page SEO AuditOn-page SEO Audit
- Заголовки, описания и подзаголовки
- Ссылки, схема и сигналы для обхода
- Проверка ключевых слов и структуры страницы
GEO Citation Audit
- Ответственность автора и организации
- Источники, методы и поддержка утверждений
- Пользовательские доказательства и язык с риском цитирования
04 / Реестр доказательств
Пять направлений — один подотчетный балл
Каждая оценка ограничена опубликованным весом. Все выводы должны ссылаться на полученные доказательства или точно указывать, где рецензент искал и не нашел ничего.
30
E-E-A-T и подотчетность
01 / 05Демонстрирует ли страница опыт, экспертизу, владение, ответственность за рецензию и контекст поддержки?
Ищет подписи, рецензентов, даты, владельцев, квалификации и прозрачную ответственность.
20
Идентичность автора или организации
02 / 05Может ли читатель определить, кто создал, рецензировал или отвечает за страницу?
Ищет имена людей или организаций, ссылки на профили, квалификации и способы связи.
20
Поддержка данными и источниками
03 / 05Связаны ли важные факты и цифры с идентифицируемыми источниками, датами и методами?
Ищет цитаты, основные ссылки, контекст данных, детали выборки и методологии.
15
Доказательства от реальных пользователей
04 / 05Показывает ли страница доказательства от пользователей или клиентов, соответствующие ее типу?
Ищет отзывы, рейтинги, кейсы с именами, цитаты и соответствующие структурированные данные.
15
Язык с риском цитирования
05 / 05Какие сильные, расплывчатые или рекламные утверждения сложно проверить по близлежащим доказательствам?
Ищет неподтвержденные сравнения, результаты, масштабные утверждения, расплывчатую атрибуцию и шаблонную уверенность.
Язык с риском цитирования — это не детектор AI и не подсчет черных слов. Контекст важен: рецензент фокусируется на значимых утверждениях без достаточной поддержки рядом.
05 / Контекстный аудит
Статьи, продуктовые страницы и все между ними
Рецензент сначала классифицирует страницу, затем применяет эквивалентные стандарты доказательств, соответствующие ее назначению. Ни один тип страницы не считается по умолчанию или самым простым.
TYPE / 01
Статья или редакционный материал
Подписи, профили авторов, контекст рецензии и обновлений, источники, методы и подтвержденный экспертный опыт.
TYPE / 02
Продуктовая или маркетинговая страница
Ответственная компания, детали возможностей, документация, доказательства внедрения, кейсы клиентов и поддержка рецензии.
TYPE / 03
Обычная веб-страница
Сбалансированная ответственность, контекст поддержки, поддержка источниками и доказательства, соответствующие реальной цели страницы.
06 / От проблемы к решению
Передайте редактору или AI всю цепочку доказательств
Отчет создан для использования вне экрана аудита. Скопируйте его в структурированном Markdown и используйте как обоснованное техническое задание на доработку.
- 1
Отправьте один публичный URL
Сканер захватывает страницу, доступную обычному публичному посетителю.
- 2
Откройте доказательства оценки
Изучите сильные стороны, проблемы, цитаты и проверки отсутствующих доказательств.
- 3
Скопируйте полный отчет
Экспортируйте загруженный отчет локально в структурированном, локализованном Markdown.
- 4
Исправьте, проверьте и проведите аудит снова
Попросите AI-ассистента или редактора предложить изменения, подтвердите каждый новый факт и повторите аудит страницы.
В скопированном техническом задании явно указано AI не выдумывать квалификации, источники, отзывы, статистику, результаты клиентов или возможности продукта.
07 / Примечание к методу
Сначала доказательства, потом глубокий аудит
Auspia формирует ограниченный пакет доказательств до того, как модель оценивает страницу. Это делает отчет проверяемым и снижает количество неподтвержденных выводов рецензента.
- 01Получить одну доступную публичную страницу
- 02Выделить основной контент из повторяющихся шаблонных элементов
- 03Картировать доказательства идентичности, источников, данных, пользователей и утверждений
- 04Проверять только подготовленные доказательства
- 05Проверить ссылки на доказательства и вернуть отчет
08 / Языковое покрытие
Проверяйте публичные страницы на любом языке
Отправьте публичную страницу на любом языке. Доказательства остаются на исходном языке страницы, а отчет — на языке вашего интерфейса.
Любой язык публичной страницы
Отчет на языке интерфейса
Дополнительные шаблоны утверждений: EN · 简体中文 · 日本語
09 / FAQ
Вопросы перед аудитом
Гарантирует ли высокий балл, что поисковая система с ИИ процитирует страницу?+
Нет. Балл отражает видимые доказательства и подотчетность. Google, ChatGPT, Perplexity и другие системы принимают независимые решения о поиске и цитировании.
Какие типы страниц и URL можно проверить?+
Любая доступная публичная HTTP(S) статья, продуктовая или маркетинговая страница, страница документации или обычная веб-страница. Сканер не обходит логины, платные стены, CAPTCHA или ограничения доступа.
Чем это отличается от On-Page SEO Audit?+
On-Page SEO Audit проверяет метаданные, структуру, ссылки, схему и использование ключевых слов. Этот аудит оценивает, кто отвечает за страницу, как поддерживаются утверждения и пригодны ли доказательства для потенциального цитирования.
Означает ли язык с риском цитирования, что страницу написал AI?+
Нет. Аудит отмечает сильные, расплывчатые или рекламные утверждения, которые сложно проверить по близлежащим доказательствам. Он не определяет, как был написан текст.
Можно ли провести аудит страницы на любом языке?+
Да. Вы можете отправить любую доступную публичную страницу независимо от языка. Доказательства сохраняются на исходном языке страницы, а пояснения в отчете пишутся на выбранном вами языке интерфейса. Для английского, упрощенного китайского и японского проводится дополнительный анализ шаблонов утверждений.
Что включается при копировании отчета для AI?+
Экспорт в Markdown включает URL, балл, тип страницы, обзоры по всем направлениям, выдержки доказательств, проверки отсутствующих доказательств и приоритетные действия, а также инструкции не выдумывать факты или квалификации.
Проведите аудит одной страницы
Начните с той страницы, которую собираетесь опубликовать или переписать.
Введите публичный URL выше, чтобы получить полный GEO-отчёт о готовности к цитированию с пробелами в доказательствах и приоритетными исправлениями.