【2026最新】SEOコンサル会社おすすめ比較11選

重要なポイント

SEOコンサルと代行の違いを整理し、会社を比較する5つの軸と契約前の確認事項を解説します。

【2026最新】SEOコンサル会社おすすめ比較11選

結論から書きます。SEOコンサル会社は「実績の大きさ」では選べません。 まず自社に必要なのが「コンサル」なのか「代行」なのかを決める必要があります。この2つは役割が違い、選定基準も変わります。

この記事では、コンサルと代行の違い、比較軸、そして2026年9月時点で公開情報を確認できた国内11社を紹介します。

注意:SEOコンサルは作業範囲が会社ごとに異なるため、料金は基本的に非公開で、見積もりベースです。本記事では公開情報から確認できる「サービスの型」と「向いている企業」を整理します。優劣の断定はしません。契約前に必ず各社へ直接確認してください。本記事から各社への外部リンクは設置していません。

コンサルと代行の違い

最初にここを整理しないと、比較の軸がずれます。

項目

コンサル

代行

主な役割

戦略設計・助言

実作業の実行

関与の仕方

社内チームを支援

業務を引き受ける

成果責任

意思決定の支援まで

運用の実行まで

向いている企業

社内に実行体制がある

社内に人手がない

費用の考え方

助言の対価

作業量の対価

社内に実行できる人がいるならコンサル、いないなら代行が基本の判断です。

比較すべき5つの軸

コンサルと代行の役割の違いを示した図

コンサルと代行では、成果責任の範囲が異なる

軸1:課題への説明の具体性

「SEOで上位表示します」という説明は不十分です。どの工程を、どう改善するのかを具体的に説明できるかを見てください。

軸2:AI検索への理解

2026年は必須の確認項目です。次の点を質問してください。

  • AI検索の仕組み(RAG、クエリファンアウト)を説明できるか
  • 「AI検索専用の対策」を売り文句にしていないか
  • 計測を従来の検索と分けて設計できるか

注意:Googleは、順位成功を約束したり「内部指標」を使うと主張する第三者サービスに注意するよう呼びかけています。「Googleの内部情報を持っている」という主張は根拠がありません。

出典:Google Search Central「Optimizing your website for generative AI features on Google Search」(2026年9月23日確認)

軸3:成果の定義

「順位」なのか「流入」なのか「問い合わせ数」なのか。何をもって成果とするかを契約前に決めます。

軸4:レポートの内容

順位の報告だけでなく、実施内容と判断理由が含まれているかを確認します。

軸5:契約条件

  • 最低契約期間
  • 解約条件
  • 成果報酬の有無
  • 作業範囲の明確さ

最低契約期間が長いほど、リスクも大きくなります。

国内SEOコンサル会社11社

以下は、公開情報からサービス内容と提供形態を確認できた国内の会社です。順位づけではなく、自社の課題に近い型を選ぶための一覧として使ってください。

1. 株式会社ディーボ(SEOラボ)

SEOコンサルとSEOツールの両方を自社提供しているのが特徴です。順位チェックツール「BULL」やキーワードファインダーを自社で持ち、SEOラボで情報発信も行っています。

  • サービスの型:コンサル+自社ツール
  • 向いている企業:ツールと助言をまとめて導入したい
  • 確認したい点:コンサル契約にツール利用が含まれるか

2. ナイル株式会社(SEO相談室)

SEOコンサルティングとLLMOコンサルティングを両方提供しています。SEO内製化支援やSEO研修も用意されており、社内にSEO担当を育てたい企業に向いています。

  • サービスの型:コンサル+内製化支援+研修
  • 向いている企業:内製チームを作りたい
  • 確認したい点:研修とコンサルの範囲の切り分け

3. 株式会社デジタルアイデンティティ

SEOを広告・制作・コンテンツマーケティングと一体で提供しています。SEO単体ではなく、サイト全体のマーケティング設計から相談したい企業に向いています。

  • サービスの型:総合マーケティング+SEO
  • 向いている企業:SEO以外の施策も同時に動かしたい
  • 確認したい点:SEO専任体制の有無

4. 株式会社オプト

デジタルマーケティング全般を扱う大手です。広告運用とSEOを同じ窓口で相談できます。

  • サービスの型:総合デジタルマーケティング
  • 向いている企業:広告とSEOを統合したい
  • 確認したい点:SEO専任チームの規模

5. GMOインターネットグループ

インターネットインフラから広告・メディアまで幅広く展開しています。グループ内で複数のサービスを組み合わせられます。

  • サービスの型:グループ横断
  • 向いている企業:インフラからマーケティングまで一括で相談したい
  • 確認したい点:実際のSEO支援はどのグループ会社が担うか

6. 株式会社サイバーエージェント

インターネット広告とメディアを主力とする大手です。自社メディアの運用ノウハウを持ちます。

  • サービスの型:広告・メディア+SEO
  • 向いている企業:広告予算が大きく、統合提案を希望する
  • 確認したい点:SEO単体の支援可否

7. 株式会社Hakuhodo DY ONE

データ・テクノロジーとマーケティング・コミュニケーションを統合して提供する大手です。検索領域を含む支援領域を公開しています。

  • サービスの型:総合マーケティング
  • 向いている企業:大規模な予算で統合提案を希望する
  • 確認したい点:SEO専任チームの有無と担当範囲

8. 株式会社アイレップ

検索マーケティングを長く手がける国内大手です。SEOとリスティング広告の両方を扱います。

  • サービスの型:検索マーケティング全般
  • 向いている企業:検索経由の獲得を統合で設計したい
  • 確認したい点:SEOと広告の予算配分の考え方

9. 株式会社ウィルゲート

SEOメディアの自社運営経験を持ち、コンテンツ制作とSEOを組み合わせた支援を行っています。

  • サービスの型:コンテンツ制作+SEO
  • 向いている企業:記事制作から任せたい
  • 確認したい点:コンサルと制作の比率

10. 株式会社ベイジ(baigie)

BtoBサイト制作とオウンドメディア運用支援を主力としています。サイト制作と同時にSEO基盤を整えたい企業に向いています。

  • サービスの型:制作+オウンドメディア運用
  • 向いている企業:BtoBサイトを作り直すタイミングでSEOも整えたい
  • 確認したい点:SEOコンサル単体の提供可否

11. Auspia(Felo Inc.)

当社のサービスです。SEO機会の発見からコンテンツ制作、CMS公開、AI検索での可視性計測までを一つのワークフローで扱います。無料プランがあり、主要ツールは無料で利用できます。

  • 料金:無料プランあり、Starter 月額99ドル(2026年9月24日時点)
  • サービスの型:ツール+ワークフロー
  • 向いている企業:SEOとAI検索対応を内製で回したい
  • 確認したい点:外部リンクは設置していません。公式サイトから直接確認してください

契約前に確認すべき8つの質問

  1. 自社と同業種の支援経験はありますか
  2. 最初の3か月で何をしますか
  3. 成果はどう定義し、どう測定しますか
  4. レポートには何が含まれますか
  5. 担当者は誰で、変更はありますか
  6. 解約条件を教えてください
  7. AI検索への対応方針を教えてください
  8. 被リンクはどう獲得しますか

8番目の質問は特に重要です。「リンクを購入します」と答える会社は、Googleのガイドライン違反リスクを伴います。

避けるべき会社の特徴

  • 順位を保証する — 検索順位は保証できません
  • Googleの内部情報を持っていると主張する — どの第三者もアクセスできません
  • 被リンクの購入を提案する — ガイドライン違反になる可能性が高い手法です
  • AI検索専用の「裏技」を売りにする — Googleは特別なマークアップは不要と説明しています
  • 成果の定義が曖昧なまま契約を急ぐ — 後でトラブルになります

2026年に求められる能力

従来

2026年

キーワード単位の対策

トピック単位の設計

順位の報告

流入と成果の報告

被リンクの量

引用される理由の設計

検索順位の計測

従来検索とAI検索を分けた計測

基本のSEOができる会社が、結果的にAI検索にも強いというのが2026年の構造です。

よくある質問

コンサルと代行、どちらを選ぶべきですか?

社内に実行できる人がいるかどうかで決めてください。いるならコンサル、いないなら代行が現実的です。

相場はどのくらいですか?

公開されている会社はほとんどありません。 作業範囲によって大きく変わるため、複数社から見積もりを取り、内訳を比較してください。

成果報酬型はよいですか?

メリットはありますが、成果の定義が曖昧だとトラブルになります。定義を先に決めてください。

最低契約期間はどのくらいが妥当ですか?

施策の性質によります。効果測定に必要な期間を会社に説明させ、納得できるかで判断してください。

まとめ

  • まずコンサルか代行かを決める
  • 比較軸は「説明の具体性・AI検索理解・成果定義・レポート・契約条件」
  • 順位保証・内部情報の主張・被リンク購入の提案は避ける
  • 2026年はトピック単位の設計と分けた計測が求められる
  • 基本のSEOができる会社がAI検索にも強い

コンサル会社の選定を進める際は、まず自社の課題と実行体制を確認するところから始めてください。

Author: Simon Vale、Auspia。11年間の検索意図リサーチャー。検索意図、SERP分析、クエリマッピングを執筆。

このトピックを読む

同じテーマの記事を続けて読む