5
Cinco señales de cita de IA
E-E-A-T, identidad del autor, fuentes, evidencia de usuarios y lenguaje de riesgo.
Auditoría de citaciones GEO en una página
Audita un artículo, página de producto o página web pública para la identidad, fuentes, evidencia de usuarios y soporte de afirmaciones que los sistemas de búsqueda con IA pueden evaluar antes de citarla.
Confianza, medida
5
E-E-A-T, identidad del autor, fuentes, evidencia de usuarios y lenguaje de riesgo.
100
Un puntaje, un nivel y las correcciones prioritarias que siguen.
Evidence
Enlaces a las fuentes para verificar cada afirmación, no solo creerla.
Markdown
Un informe estructurado para entregar a un editor o a la IA como checklist.
02 / Informe de ejemplo
El informe no se detiene en una calificación. Abre cualquier dimensión para inspeccionar la evidencia de la página, la búsqueda acotada de soporte faltante y una acción concreta siguiente.
Página de artículo
Necesita mayor soporte
E-E-A-T & accountability
21/30
Identidad del autor u organización
13/20
Soporte de datos y fuentes
9/20
Evidencia de usuarios reales
8/15
Lenguaje de riesgo de citación
10/15
Soporte de datos y fuentes · 9/20
El artículo nombra una organización responsable y fecha de publicación, pero su afirmación central de rendimiento no tiene fuente ni método identificable.
Evidencia de la página
“Los equipos redujeron el tiempo de investigación en un 63% con un flujo de trabajo más conectado.”
Evidencia no encontrada
No aparece ningún estudio, caso de cliente, muestra, rango de fechas ni metodología enlazada cerca de la afirmación ni en otro lugar del contenido principal.
Acción recomendada
Enlaza el estudio original e indica su muestra, fechas y método de medición, o reemplaza el 63% por una afirmación que la página pueda respaldar.
Copia el informe completo como Markdown estructurado para un asistente de IA o editor.
03 / Una pregunta diferente
Una página puede tener metadatos válidos y encabezados limpios, pero dejar a los lectores sin poder identificar quién respalda una afirmación o de dónde proviene un número. Estas auditorías resuelven problemas complementarios.
Ejecutar la Auditoría SEO On-Page complementaria04 / El libro mayor de evidencia
Cada puntuación está limitada por un peso publicado. Los hallazgos deben señalar evidencia capturada de la página o indicar exactamente dónde buscó el revisor y no encontró nada.
30
¿La página expone experiencia, pericia, propiedad, responsabilidad de revisión y contexto de mantenimiento?
Busca firmas, revisores, fechas, propiedad, cualificaciones y responsabilidad transparente.
20
¿Puede un lector identificar quién creó, revisó o respalda la página?
Busca personas u organizaciones nombradas, enlaces a perfiles, credenciales y vías de contacto.
20
¿Los hechos y cifras importantes están conectados a fuentes, fechas y métodos identificables?
Busca citas, enlaces primarios, contexto de datos, detalles de muestra y metodologías.
15
¿La página muestra evidencia atribuible de usuarios o clientes adecuada a su tipo?
Busca reseñas, valoraciones, casos nombrados, citas y datos estructurados correspondientes.
15
¿Qué afirmaciones fuertes, vagas o promocionales son difíciles de verificar cerca?
Busca comparaciones sin soporte, resultados, afirmaciones de escala, atribución vaga y certeza formulista.
El lenguaje de riesgo de citación no es un detector de IA ni un conteo de palabras en lista negra. El contexto importa: el revisor se enfoca en afirmaciones significativas que carecen de soporte adecuado cercano.
05 / Revisión consciente del tipo de página
El revisor clasifica primero la página y luego aplica estándares de evidencia equivalentes adecuados a su propósito. Ningún tipo de página se trata como predeterminado o como el camino fácil.
TYPE / 01
Firmas, perfiles de autor, contexto de revisión y actualización, fuentes, métodos y experiencia experta atribuible.
TYPE / 02
Empresa responsable, detalle de capacidades, documentación, evidencia de implementación, casos de clientes y soporte de revisión.
TYPE / 03
Responsabilidad equilibrada, contexto de mantenimiento, soporte de fuentes y evidencia adecuada al propósito real de la página.
06 / Del hallazgo a la corrección
El informe está diseñado para salir de la pantalla de auditoría. Cópialo como Markdown estructurado y úsalo como un informe de reparación fundamentado.
El escáner captura la página a la que puede acceder un visitante público normal.
Inspecciona fortalezas, hallazgos, extractos citados y comprobaciones de evidencia faltante.
Exporta el informe cargado localmente como Markdown estructurado y localizado.
Pide a un asistente de IA o editor que proponga cambios, verifique cada hecho nuevo y luego vuelve a ejecutar la página.
El informe copiado indica explícitamente a la IA receptora que no invente credenciales, fuentes, reseñas, estadísticas, resultados de clientes ni capacidades de producto.
07 / Nota sobre el método
Auspia prepara un paquete de evidencia acotado antes de que el modelo califique la página. Esto hace que el informe sea inspeccionable y reduce conclusiones del revisor sin soporte.
08 / Cobertura de idiomas
Envía una página pública en cualquier idioma. La evidencia permanece en el idioma original de la página, mientras que el informe sigue el idioma de tu interfaz.
09 / FAQ
No. La puntuación mide la evidencia visible y la responsabilidad. Google, ChatGPT, Perplexity y otros sistemas toman decisiones independientes de recuperación y citación.
Cualquier artículo, página de producto o marketing, página de documentación o página web general accesible públicamente por HTTP(S). El escáner no salta inicios de sesión, muros de pago, CAPTCHAs ni restricciones de acceso.
La Auditoría SEO On-Page revisa metadatos, estructura, enlaces, esquema y uso de palabras clave. Esta auditoría revisa quién es responsable de la página, cómo se respaldan las afirmaciones y si su evidencia es utilizable por un posible citador.
No. La auditoría señala afirmaciones fuertes, vagas o promocionales que son difíciles de verificar con la evidencia cercana. No determina cómo fue escrito el texto.
Sí. Puedes enviar cualquier página pública accesible sin importar su idioma. La revisión mantiene la evidencia de la página en su idioma original y redacta las explicaciones del informe en el idioma de interfaz seleccionado. Inglés, chino simplificado y japonés también reciben análisis adicional de patrones de afirmaciones.
La exportación en Markdown incluye la URL, puntuación, tipo de página, cada revisión por dimensión, extractos de evidencia, comprobaciones de evidencia faltante y acciones priorizadas, además de instrucciones para no inventar hechos ni credenciales.
Audita una página
Introduce la URL pública arriba para obtener un informe completo de preparación para citas GEO con carencias de evidencia y correcciones prioritarias.