Bewertungsdimensionen
5
Fünf KI-Zitiersignale
E-E-A-T, Autorenidentität, Quellen, Nutzerbelege und Risikosprache.
One-Page GEO-Zitationsaudit
Ist diese Seite bereit, von KI zitiert zu werden?
Prüfen Sie einen Artikel, eine Produktseite oder eine öffentliche Webseite auf Identität, Quellen, Nutzerbelege und Anspruchsuntermauerung, die von KI-Suchsystemen vor einer Zitierung bewertet werden können.
Vertrauen, gemessen
Eine zitierfähige Seite, bewertet anhand eines überprüfbaren Rasters.
Punkte für Bereitschaft
100
Ein klarer Maßstab
Score und Stufe zeigen, welche Fixes Priorität haben.
zu jedem Befund verlinkt
Evidence
Jeder Befund ist nachvollziehbar
Quellenlinks, damit du jede Aussage prüfen und nicht nur glauben kannst.
bereit für KI
Markdown
Ausgabe bereit für KI
Ein strukturierter Bericht als Reparatur-Checkliste für Editor oder KI.
02 / Beispielbericht
Sehen Sie die Begründung für die Punktzahl
Der Bericht endet nicht mit einer Note. Öffnen Sie jede Dimension, um die Seitenbelege, die gezielte Suche nach fehlender Unterstützung und eine konkrete nächste Maßnahme einzusehen.
61
Fiktives Beispiel
Artikelseite
Benötigt stärkere Unterstützung
E-E-A-T & Verantwortlichkeit
21/30
Autoren- oder Organisationsidentität
13/20
Daten- & Quellunterstützung
9/20
Echte Nutzerbelege
8/15
Zitationskritische Sprache
10/15
Daten- & Quellunterstützung · 9/20
Der Artikel nennt eine verantwortliche Organisation und ein Veröffentlichungsdatum, aber die zentrale Leistungsbehauptung hat keine erkennbare Quelle oder Methode.
Seitenbeleg
“Teams verkürzten die Recherchezeit um 63 % durch einen besser vernetzten Workflow.”
Beleg nicht gefunden
Keine Studie, kein Kundenfall, keine Stichprobe, kein Zeitraum oder verlinkte Methodik erscheint in der Nähe der Aussage oder an anderer Stelle im Hauptinhalt.
→
Empfohlene Maßnahme
Verlinken Sie die Originalstudie und nennen Sie Stichprobe, Zeitraum und Messmethode oder ersetzen Sie 63 % durch eine belegbare Aussage.
Kopieren Sie den vollständigen Bericht als strukturiertes Markdown für einen KI-Assistenten oder Redakteur.
03 / Eine andere Frage
Was sieht ein Zitationsaudit, das ein SEO-Audit übersieht?
Eine Seite kann gültige Metadaten und saubere Überschriften haben, aber Lesende können trotzdem nicht erkennen, wer hinter einer Aussage steht oder woher eine Zahl stammt. Diese Audits lösen komplementäre Probleme.
Komplementäres On-Page SEO Audit durchführenOn-Page SEO Audit
- Titel, Beschreibungen und Überschriften
- Links, Schema und Crawlsignale
- Keyword- und Seitenstruktur-Prüfungen
GEO-Zitationsaudit
- Autoren- und Organisationsverantwortung
- Quellen, Methoden und Anspruchsuntermauerung
- Nutzerbelege und zitationskritische Sprache
04 / Das Evidenz-Ledger
Fünf Dimensionen, eine verantwortliche Punktzahl
Jede Bewertung ist durch ein veröffentlichtes Gewicht begrenzt. Feststellungen müssen auf erfasste Seitenbelege verweisen oder genau angeben, wo der Prüfer gesucht und nichts gefunden hat.
30
E-E-A-T & Verantwortlichkeit
01 / 05Zeigt die Seite Erfahrung, Fachwissen, Eigentümerschaft, Prüfverantwortung und Wartungskontext?
Sucht nach Autorenzeilen, Prüfern, Daten, Eigentümerschaft, Qualifikationen und transparenter Verantwortlichkeit.
20
Autoren- oder Organisationsidentität
02 / 05Kann ein Leser erkennen, wer die Seite erstellt, geprüft oder verantwortet hat?
Sucht nach namentlich genannten Personen oder Organisationen, Profil-Links, Qualifikationen und Kontaktmöglichkeiten.
20
Daten- & Quellunterstützung
03 / 05Sind wichtige Fakten und Zahlen mit identifizierbaren Quellen, Daten und Methoden verknüpft?
Sucht nach Zitaten, Primärlinks, Datenkontext, Stichprobendetails und Methodik.
15
Echte Nutzerbelege
04 / 05Zeigt die Seite belegbare Nutzer- oder Kundenbelege, die zu ihrem Typ passen?
Sucht nach Bewertungen, Ratings, namentlich genannten Fällen, Zitaten und entsprechender strukturierter Daten.
15
Zitationskritische Sprache
05 / 05Welche starken, vagen oder werblichen Aussagen sind in der Nähe schwer zu überprüfen?
Sucht nach unbelegten Vergleichen, Ergebnissen, Größenbehauptungen, vager Zuschreibung und formelhafter Gewissheit.
Zitationskritische Sprache ist kein KI-Detektor und keine Blacklist-Wortzählung. Kontext ist entscheidend: Der Prüfer konzentriert sich auf bedeutende Aussagen, denen ausreichende Unterstützung in der Nähe fehlt.
05 / Seitentypbewusste Prüfung
Artikel, Produktseiten und alles dazwischen
Der Prüfer klassifiziert die Seite zuerst und wendet dann gleichwertige Evidenzstandards an, die zu ihrem Zweck passen. Kein Seitentyp wird als Standard oder leichter Weg behandelt.
TYPE / 01
Artikel oder Editorial
Autorenzeilen, Autorenprofile, Prüf- und Aktualisierungskontext, Quellen, Methoden und belegbare Experten-Erfahrung.
TYPE / 02
Produkt- oder Marketingseite
Verantwortliches Unternehmen, Detail zu Fähigkeiten, Dokumentation, Implementierungsbelege, Kundenfälle und Prüfunterstützung.
TYPE / 03
Allgemeine Webseite
Ausgewogene Verantwortlichkeit, Wartungskontext, Quellunterstützung und Belege, die zum tatsächlichen Zweck der Seite passen.
06 / Vom Befund zur Verbesserung
Geben Sie Ihrem Redakteur oder der KI die vollständige Evidenzkette
Der Bericht ist darauf ausgelegt, den Audit-Bildschirm zu verlassen. Kopieren Sie ihn als strukturiertes Markdown und nutzen Sie ihn als fundierte Reparaturanleitung.
- 1
Eine öffentliche URL einreichen
Der Scanner erfasst die Seite, die ein normaler öffentlicher Besucher sehen kann.
- 2
Bewertungsbelege öffnen
Prüfen Sie Stärken, Feststellungen, zitierte Auszüge und Prüfungen auf fehlende Belege.
- 3
Vollständigen Bericht kopieren
Exportieren Sie den geladenen Bericht lokal als strukturiertes, lokalisiertes Markdown.
- 4
Reparieren, verifizieren und erneut auditieren
Bitten Sie einen KI-Assistenten oder Redakteur um Änderungsvorschläge, verifizieren Sie jede neue Tatsache und prüfen Sie die Seite erneut.
Das kopierte Briefing weist die empfangende KI ausdrücklich an, keine Qualifikationen, Quellen, Bewertungen, Statistiken, Kundenergebnisse oder Produktfunktionen zu erfinden.
07 / Methodik-Hinweis
Zuerst Belege, dann Tiefenprüfung
Auspia erstellt ein begrenztes Evidenzpaket, bevor das Modell die Seite bewertet. So bleibt der Bericht nachvollziehbar und unbegründete Prüferurteile werden reduziert.
- 01Eine zugängliche öffentliche Seite abrufen
- 02Hauptinhalt von wiederholtem Boilerplate trennen
- 03Identitäts-, Quellen-, Daten-, Nutzer- und Anspruchsbelege zuordnen
- 04Nur die vorbereiteten Belege prüfen
- 05Belegverweise validieren und Bericht zurückgeben
08 / Sprachabdeckung
Öffentliche Seiten in jeder Sprache prüfen
Reichen Sie eine öffentliche Seite in beliebiger Sprache ein. Die Belege bleiben in der Originalsprache der Seite, während der Bericht Ihrer Oberflächensprache folgt.
Jede öffentliche Seitensprache
Bericht in Ihrer Oberflächensprache
Zusätzliche Anspruchsmuster: EN · 简体中文 · 日本語
09 / FAQ
Fragen vor dem Audit
Garantiert eine hohe Punktzahl, dass eine KI-Suchmaschine die Seite zitiert?+
Nein. Die Punktzahl misst sichtbare Belege und Verantwortlichkeit. Google, ChatGPT, Perplexity und andere Systeme treffen unabhängige Entscheidungen zur Auffindung und Zitierung.
Welche Seitentypen und URLs kann ich auditieren?+
Jede zugängliche öffentliche HTTP(S)-Seite: Artikel, Produkt- oder Marketingseite, Dokumentationsseite oder allgemeine Webseite. Der Scanner umgeht keine Logins, Paywalls, CAPTCHAs oder Zugriffsbeschränkungen.
Worin unterscheidet sich dies vom On-Page SEO Audit?+
Das On-Page SEO Audit prüft Metadaten, Struktur, Links, Schema und Keyword-Nutzung. Dieses Audit bewertet, wer für die Seite verantwortlich ist, wie Aussagen gestützt werden und ob die Belege für potenzielle Zitierende nutzbar sind.
Bedeutet zitationskritische Sprache, dass die Seite von KI geschrieben wurde?+
Nein. Das Audit markiert starke, vage oder werbliche Aussagen, die sich schwer anhand naheliegender Belege überprüfen lassen. Es bestimmt nicht, wie der Text verfasst wurde.
Kann ich eine Seite in jeder Sprache auditieren?+
Ja. Sie können jede zugängliche öffentliche Seite unabhängig von der Sprache einreichen. Die Überprüfung belässt Seitenbelege in der Originalsprache und verfasst Berichtserklärungen in Ihrer gewählten Oberflächensprache. Englisch, vereinfachtes Chinesisch und Japanisch erhalten zudem eine zusätzliche Musteranalyse für Aussagen.
Was ist enthalten, wenn ich den Bericht für KI kopiere?+
Der Markdown-Export enthält die URL, Punktzahl, Seitentyp, jede Dimensionsbewertung, Belegauszüge, Prüfungen auf fehlende Belege und priorisierte Maßnahmen sowie Anweisungen, keine Fakten oder Qualifikationen zu erfinden.
Eine Seite auditieren
Beginnen Sie mit der Seite, die Sie veröffentlichen oder überarbeiten möchten.
Geben Sie oben die öffentliche URL ein und erhalten Sie einen vollständigen GEO-Bericht zur Zitierfähigkeit mit Beleglücken und Prioritäten.