コンサルティング会社のAIリサーチ：Feloで競合調査を効率化する方法
「調査に時間をかけすぎている」――コンサルタントなら一度は感じた課題だ。
コンサルティング会社のプロジェクトでは、新規案件のキックオフから初回ステアリングコミッティまでたいてい2〜3週間しかない。その中で競合のポジショニング把握、市場センチメントの確認、業界トレンドの整理を済ませなければならない。調査フェーズで詰まれば、戦略立案に充てる時間が圧迫される。
McKinsey Global Instituteの調査（2023年） によれば、知識労働者は業務時間の約20%を情報検索・収集に費やしている。コンサルティング会社のアナリストやコンサルタントはさらに高く、案件によっては週10時間以上が競合情報の収集と整理だけで消えるケースもある。
この記事では、そうした実務の文脈から「AIリサーチツールをどう使うと本当に役立つか」を検討する。特に、X（旧Twitter）上のリアルタイム情報をAIで分析できる Felo のX Research機能を中心に、コンサルティング会社向けの実践的なワークフローを紹介したい。
なぜX（Twitter）の情報がコンサル案件のリサーチに使えるか
競合調査と聞くと、有料データベース（Capital IQ、Bloomberg）やIRレポートを思い浮かべる人が多い。それらは確かに財務数字や公式発表には強い。ただ、「競合が今どんなメッセージングに力を入れているか」「顧客が競合製品のどこに不満を持っているか」という定性的な情報は、Xの方が速く深く拾える場合がある。
コンサルティング会社の現場で競合調査にXを使っているコンサルタントからよく聞く話が3つある。
「プレスリリースより数日早く動く」
競合の戦略転換や新製品リリースの前兆は、役員や広報担当のXアカウントから先に漏れ出ることが多い。「先週〇〇社のCMOがXで急に〇〇というメッセージを連投し始めた」という気づきは、公式発表を待っていては取れない情報だ。
「顧客の本音がそのまま上がっている」
Gartnerの分析（2024年） でも指摘されているように、カスタマーサポートに届く声はフィルタリングされた後のものだ。Xには「〇〇サービスを使ってみたが、こんな問題があった」という生の声が上がりやすい。競合製品の弱点を探すには、Xのキーワード検索が最短経路になることがある。
「業界オピニオンリーダーの動きを追える」
新しいプロジェクトで初めて触れる業界では、「誰の言葉が業界内で参照されているか」を把握するのに時間がかかる。Xで特定のキーワードを調べると、引用・言及が多い人物が自然に浮き上がる。
ただ、Xを手動でチェックするのは効率が悪い。投稿数が多すぎること、英語コンテンツの割合が高いこと、関係ない投稿とのノイズ比が大きいことが主な理由だ。
FeloのX Research機能とは
Feloは「Your Free AI Search Engine」を掲げる多言語対応のAI検索エンジンだ。通常の検索エンジンと異なり、ウェブ・学術論文・SNSを横断してリアルタイム情報を収集し、AIが要約・引用付きで回答する。
その中でX Research機能は、X（旧Twitter）上の投稿をAI分析の対象に加えられる機能だ。公開情報によると、1投稿あたり5クレジットで利用でき、2026年5月時点では期間限定の無料プロモーション対象となっている。
コンサルタントにとって特徴的な点が3つある。
- 日本語でそのまま使える: 英語のX投稿も、日本語で質問すれば日本語で回答が返ってくる。外資系競合や海外市場の情報収集でも言語の壁がない。
- 引用元が明示される: どのX投稿をもとに要約しているかがわかるため、情報ソースをダブルチェックできる。クライアント向け資料に転用する際の確認作業が楽になる。
- 無料から使える: 基本機能は1日200クレジットの無料枠内で利用できる。X Research機能（5クレジット/投稿）であれば、1日最大40投稿分の分析が可能な計算だ。
実際の競合調査ワークフロー：初期リサーチフェーズの例
概念説明より、実際の使い方を見た方が理解しやすいと思う。ここでは「新規案件の競合調査・初期フェーズ」という場面を例に取る。
想定シーン：クライアントがB2B SaaSスタートアップ。「競合3社の最近の動向と市場ポジションを把握したい」というリクエストを受けた初週の作業だ。
ステップ1：競合企業の最新メッセージングをX Researchで確認する
まず felo.ai にアクセスし、検索オプションでXをソースに指定する。
検索クエリの例：
「（競合社名） 戦略 2026」「（競合社名） 新製品 発表」「（競合社名） CEO メッセージ」
Feloは関連するX投稿を収集し、AIが内容を要約する。単に投稿リストが返ってくるのではなく、「直近のトピックはこれで、このトーンが多い」という形で整理された情報が得られる。
ここで実際に使ってみて気づいたことがある。Xの検索は「いつ投稿されたか」「誰が投稿したか」で情報の質が大きく変わる。Feloが引用元のX投稿へのリンクを付けてくれるため、要約を鵜呑みにせずに一次情報を確認できるのが実用上のメリットだ。
ステップ2：市場センチメントを業界キーワードで確認する
競合企業名だけでなく、業界全体のセンチメントをチェックする。
検索クエリの例：
- 「（業界名） 課題 2026」
- 「（ターゲット市場） 不満 ニーズ」
- 「（競合製品カテゴリ） おすすめ 使ってみた」
このステップで目的にしているのは「顧客側の声」だ。競合製品への評価・不満・比較コメントを拾うことで、市場の中での各社のポジションが見えてくる。調査報告書のロジックを立てる際の一次仮説材料として使っている。
ステップ3：週次モニタリングをSearch Agentsで自動化する
案件が進行中の場合、競合の動向を定期的に追う必要がある。FeloのSearch Agents機能を使えば、特定キーワードの定期リサーチを自動化して、レポート形式で出力させることができる（1タスク150クレジット）。
「毎週月曜日に競合3社のX上の言及をまとめて」という指示を日本語で書くだけで、週次の競合モニタリングレポートを自動生成できる。定型の調査作業をルーティン化することで、分析・考察に集中する時間を確保できる。
手動調査と比べて変わること・変わらないこと
ここは正直に書いておきたい部分だ。Feloを使えば「すべての競合調査が解決する」わけではない。
変わること（効率が上がること）
X上の情報収集と整理にかかる時間が短くなる。手動でXを検索すると「関連ありそうな投稿を読む→日本語に訳す→コピペしてメモにまとめる」という作業が発生するが、FeloのX Research機能を使えばこのプロセスが短縮される。特に英語の競合情報を扱う場面では、翻訳と要約が同時にできる点が大きい。
従来の手動調査に比べて初期リサーチのスループットが上がる感覚は、実際に使ってみた人の共通した感想として話題に上る部分だ。
変わらないこと（人間が判断すること）
「この情報がクライアントの戦略判断にどう使えるか」という解釈と文脈化は、ツールではなくコンサルタントがやる仕事だ。X上の情報はノイズも多く、重要性の判断は経験が必要になる。Feloが返す要約も、重要な判断に使う場合は必ず一次ソースの確認を推奨する。
また、財務数字・M&A情報・正確な製品スペックは、専門データベース（Bloomberg、Capital IQ、会社IRページ）と組み合わせる必要がある。Feloはそれらの代替ではなく、「Xのリアルタイム情報」という特定の層を補完するツールとして位置づけると使いやすい。
Feloが特に向いているコンサルタントのタイプ
全員に刺さるツールはないので、向き・不向きを整理しておく。特にコンサルティング会社の中でも規模や案件の特性によって適合度が変わる。
向いているケース：
- スタートアップや独立系コンサルタント・コンサルティング会社で、BrandwatchやSprinklrのような高額ソーシャルリスニングツールを契約できない（月数万〜数十万円は現実的でない）
- 外資系競合や海外市場をウォッチするコンサルタントで、英語の情報を日本語で効率的に処理したい
- 案件の初期フェーズで「業界全体の空気感」を素早くキャッチしたい
向いていないケース：
- 定量的な財務分析がメイン（それはBloomberg/Capital IQの仕事）
- SNSデータの系統的な収集・分析が必要（APIベースの専用ツールが適切）
- 非公開情報（未発表の戦略・契約内容）が必要（Xの公開投稿のみが対象）
料金と使い始め方
Feloの無料プランは1日200クレジットが付与される（深夜0時リセット）。X Research機能（5クレジット/投稿）であれば、1日40投稿分の分析が無料枠内で可能だ。初期リサーチや案件の断片的なチェックであれば、無料プランで十分試せる。
週複数案件をこなすコンサルタントが本格的に使う場合は、月$14.99（約2,300円）のProプランが選択肢になる。月15,000クレジットが付与され、GPT-4・Claude 3.7-Sonnet・DeepSeek R1など複数のLLMを自由に切り替えて使える。
X Research機能は現在、期間限定の無料プロモーション対象だ。プロモーション終了後の条件は 公式FAQ を確認してほしい。
まとめ
コンサルティング案件の競合調査では、公式データと並行して「Xのリアルタイム情報」という層が実務上の価値を持つ場面がある。コンサルティング会社でFeloのX Research機能を活用すれば、その情報収集と整理の手間を短縮する手段として実際に機能する。
ただし、AIツールはあくまで情報収集と整理の効率化を助けるものであり、分析の解釈・クライアントへの文脈化はコンサルタントの仕事として残る。その前提を持ちながら、初期リサーチのスループット向上を狙う使い方をおすすめしたい。
まずは無料プランで実際の案件に一度使ってみることが、コンサルタントにとって一番の判断材料になると思う。
この記事はFelo チームが作成しています。Feloの機能に関する記述において利益相反の可能性があることをご了承ください。Feloを含むすべてのAI検索ツールの利用に際しては、重要な判断には一次情報の確認を推奨します。
よくある質問（FAQ）
Q: FeloのX Research機能は無料で使えますか？
A: 2026年5月現在、期間限定の無料プロモーション対象です。1日200クレジットの無料枠（1投稿あたり5クレジット）の範囲内で利用できます。プロモーション終了後の条件は公式FAQをご確認ください。
Q: 有料のソーシャルリスニングツールと何が違いますか？
A: BrandwatchやSprinklrのような専用ツールは系統的なデータ収集・時系列分析に優れていますが、月数万〜数十万円のコストがかかります。Feloは「AI検索エンジン」としてのX情報アクセスであり、専用ツールの代替ではなく低コストでの補完として使う位置づけが現実的です。
Q: 英語のX投稿も日本語で調べられますか？
A: はい。Feloは19以上の言語に対応しており、日本語でクエリを入力しても英語のX投稿を含めて分析・日本語で要約を返します。海外競合のウォッチに活用できます。
Q: X Research以外にコンサル業務で役立つFelo機能はありますか？
A: Search Agents機能（1タスク150クレジット）で定期リサーチの自動化が可能です。週次の競合モニタリングをレポート形式で自動生成させる使い方が、コンサルタントのルーティン業務に向いています。また、2億4,500万件以上の学術論文にアクセスできる学術検索機能も業界リサーチに活用できます。
